{"id":21774,"date":"2026-04-02T21:55:54","date_gmt":"2026-04-03T00:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/04\/02\/sindicato-move-acao-contra-investidora-do-condominio-forte-uniao-por-controle-de-repasses\/"},"modified":"2026-04-02T21:55:54","modified_gmt":"2026-04-03T00:55:54","slug":"sindicato-move-acao-contra-investidora-do-condominio-forte-uniao-por-controle-de-repasses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/04\/02\/sindicato-move-acao-contra-investidora-do-condominio-forte-uniao-por-controle-de-repasses\/","title":{"rendered":"Sindicato move a\u00e7\u00e3o contra investidora do Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o por controle de repasses"},"content":{"rendered":"<p>O Sindicato Nacional das Associa\u00e7\u00f5es de Futebol Profissional e Suas Entidades Estaduais de Administra\u00e7\u00e3o e Ligas (Sinafut) moveu nesta quarta-feira (1\/4) uma a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica (ACP) contra a Sports Media Entertainment, investidora do Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o. O Condom\u00ednio \u00e9 respons\u00e1vel pela negocia\u00e7\u00e3o dos direitos de transmiss\u00e3o dos clubes integrantes da liga Futebol Forte Uni\u00e3o (FFU), que tem como associados 31 equipes que disputam diferentes divis\u00f5es do Campeonato Brasileiro.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none\"><span>Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n<p>Com a a\u00e7\u00e3o, ajuizada na 2\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia, o Sinafut deseja impedir que a Sports Media retenha ou condicione os repasses financeiros devidos aos clubes cond\u00f4minos, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 50 mil. Esses recursos dizem respeito \u00e0s receitas de direitos comerciais e de m\u00eddia negociados coletivamente pela FFU.<\/p>\n<p>O sindicato, que existe desde 2001, afirma que o condicionamento do pagamento dos valores a determinadas obriga\u00e7\u00f5es foi objeto de den\u00fancia por uma mat\u00e9ria do site M\u00e1quina do Esporte. Posteriormente, a pr\u00e1tica teria sido confirmada por dirigentes das equipes esportivas.<\/p>\n<p>Segundo a peti\u00e7\u00e3o inicial, mensagens enviadas aos dirigentes diziam que os repasses mensais s\u00f3 poderiam ocorrer mediante a regulariza\u00e7\u00e3o de pend\u00eancias relacionadas \u00e0 assinatura de documentos internos do Condom\u00ednio. As mensagens teriam sido enviadas por Rafael Galv\u00e3o, funcion\u00e1rio de Carlos Gamboa, fundador e s\u00f3cio da Life Capital Partners (LCP). A Sports Media \u00e9 dona de fundo que tem a LCP como gestora.<\/p>\n<p>A argumenta\u00e7\u00e3o \u00e9 de que a conta que centraliza as receitas dos clubes cond\u00f4minos (e que s\u00e3o repartidas segundo crit\u00e9rios que incluem participa\u00e7\u00e3o, audi\u00eancia e performance) n\u00e3o \u00e9 gerida pelos clubes titulares dessas receitas.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaFvFd73rZZflK7yGD0I\">Inscreva-se no canal de not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es do pa\u00eds!<\/a><\/p>\n<p>\u201cSua movimenta\u00e7\u00e3o est\u00e1 sujeita \u00e0 assinatura conjunta de dois signat\u00e1rios indicados pelo Comit\u00ea Condominial \u2013 e, nos termos da Cl\u00e1usula 9.1.1, a maioria necess\u00e1ria para a indica\u00e7\u00e3o desses signat\u00e1rios deve incluir, obrigatoriamente, o voto afirmativo de pelo menos um dos membros indicados pelo Investidor\u201d, diz a pe\u00e7a.<\/p>\n<p>O Sinafut tamb\u00e9m menciona uma tentativa da investidora de pressionar o Amazonas Futebol Clube a retirar a\u00e7\u00e3o movida contra a FFU. O clube havia pedido \u00e0 Justi\u00e7a o direito de votar em assembleia, o que s\u00f3 \u00e9 concedido a times das s\u00e9ries A e B do Campeonato Brasileiro.<\/p>\n<p>A Sports Media tem 20% de participa\u00e7\u00e3o no Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o, e os clubes possuem, juntos, 80% de participa\u00e7\u00e3o. Na a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, o sindicato frisa que, apesar disso, \u00e9 necess\u00e1rio qu\u00f3rum de 90% para deliberar sobre algumas mat\u00e9rias consideradas importantes aos clubes. Isto, na pr\u00e1tica, faz com que os times dependam sempre da aprova\u00e7\u00e3o do investidor, conforme o Sinafut.<\/p>\n<p>A rela\u00e7\u00e3o entre os investidores e o condom\u00ednio tem sido apontada por outros clubes como irregular. A LiveMode, que cuida da parte comercial do Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o, adquiriu participa\u00e7\u00e3o acion\u00e1ria no LCP Fip Master, ligado \u00e0 LCP, que possui v\u00ednculo com a Sports Media. A LiveMode tamb\u00e9m \u00e9 propriet\u00e1ria da Caz\u00e9TV e adquiriu, para a Caz\u00e9TV, os direitos que negociou em nome dos clubes integrantes da FFU.<\/p>\n<p>Al\u00e9m do Amazonas FC, o Centro Esportivo Alagoano (CSA) e s\u00f3cios do Sport Club do Recife tamb\u00e9m moveram processos contra a FFU, o Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o e seus administradores, apontando pr\u00e1ticas de governan\u00e7a abusivas.<\/p>\n<h2>Argumentos jur\u00eddicos<\/h2>\n<p>Na ACP ajuizada nesta quarta, o Sinafut reivindica o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (art. 81) para defender o que seria a \u201ctutela coletiva dos direitos dos torcedores quando uma estrutura privada, mediante conduta coercitiva sistem\u00e1tica, compromete a integridade, o equil\u00edbrio e a transpar\u00eancia do espet\u00e1culo esportivo que consomem\u201d.<\/p>\n<p>Tamb\u00e9m menciona que a Lei 12.299\/2010 estabelece que o torcedor teria direito a um espet\u00e1culo esportivo organizado de forma transparente (art. 3\u00ba).<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, sustenta que as pr\u00e1ticas mencionadas violam a Lei Geral do Esporte, que assegura \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es esportivas o direito de interpretar regras \u201csem influ\u00eancias pol\u00edticas ou econ\u00f4micas\u201d (art. 27); o C\u00f3digo Civil, que preza pela boa-f\u00e9 objetiva em todas as fases da rela\u00e7\u00e3o contratual (arts. 421 e 422); e a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que garante \u00e0s entidades desportivas autonomia quanto \u00e0 sua organiza\u00e7\u00e3o e funcionamento (art. 217, inciso I).<\/p>\n<p>O sindicato considera ainda a possibilidade de viola\u00e7\u00e3o ao c\u00f3digo penal, a depender da apura\u00e7\u00e3o das condutas denunciadas.<\/p>\n<p>Al\u00e9m de pedir que a Sports Media deixe de condicionar o repasse dos recursos a qualquer ato que n\u00e3o seja expressamente exigido pela Conven\u00e7\u00e3o do Condom\u00ednio, tamb\u00e9m solicita que a investidora deixe de exercer press\u00e3o para que clubes associados suspendam a\u00e7\u00f5es judiciais.<\/p>\n<p>Demanda tamb\u00e9m que a r\u00e9 pague indeniza\u00e7\u00e3o ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos (FDD) por conta dos \u201cdanos difusos causados ao espet\u00e1culo esportivo, ao equil\u00edbrio competitivo do futebol brasileiro e aos direitos dos torcedores\u201d. O sindicato pede que, na liquida\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a, seja levado em conta o aporte realizado pela Sports Media no Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o, que totalizou cerca de R$ 2,6 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>Em nota, a Sports Media disse que at\u00e9 o momento da publica\u00e7\u00e3o n\u00e3o havia sido citada judicialmente e que \u201cn\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel pelo repasse de recursos aos clubes\u201d.<\/p>\n<p>O processo tramita sob o n\u00famero 0717649-54.2026.8.07.0001.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Sindicato Nacional das Associa\u00e7\u00f5es de Futebol Profissional e Suas Entidades Estaduais de Administra\u00e7\u00e3o e Ligas (Sinafut) moveu nesta quarta-feira (1\/4) uma a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica (ACP) contra a Sports Media Entertainment, investidora do Condom\u00ednio Forte Uni\u00e3o. O Condom\u00ednio \u00e9 respons\u00e1vel pela negocia\u00e7\u00e3o dos direitos de transmiss\u00e3o dos clubes integrantes da liga Futebol Forte Uni\u00e3o (FFU), [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21774\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}