{"id":21693,"date":"2026-03-30T17:05:31","date_gmt":"2026-03-30T20:05:31","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/03\/30\/stf-vai-definir-se-desrespeito-a-vitima-de-crime-sexual-anula-provas-em-processo\/"},"modified":"2026-03-30T17:05:31","modified_gmt":"2026-03-30T20:05:31","slug":"stf-vai-definir-se-desrespeito-a-vitima-de-crime-sexual-anula-provas-em-processo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/03\/30\/stf-vai-definir-se-desrespeito-a-vitima-de-crime-sexual-anula-provas-em-processo\/","title":{"rendered":"STF vai definir se desrespeito \u00e0 v\u00edtima de crime sexual anula provas em processo"},"content":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se s\u00e3o v\u00e1lidas as provas produzidas em processos sobre crimes sexuais em que a v\u00edtima for desrespeitada ou constrangida. Entre as situa\u00e7\u00f5es do tipo est\u00e1 a chamada revitimiza\u00e7\u00e3o, quando a mulher passa por um novo sofrimento ap\u00f3s o crime, ou \u00e9 alvo de perguntas sobre seu modo de vida e hist\u00f3rico de experi\u00eancias sexuais.\u00a0<\/span><\/p>\n

O STF entendeu que essa discuss\u00e3o tem repercuss\u00e3o geral. A decis\u00e3o foi tomada em sess\u00e3o virtual finalizada na \u00faltima sexta-feira (27\/3). O entendimento foi apresentado pelo relator, Alexandre de Moraes, e seguido pelos demais ministros, com exce\u00e7\u00e3o de Luiz Fux.\u00a0<\/span><\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n

Com o reconhecimento da repercuss\u00e3o geral, o Supremo vai pautar o caso para julgamento e fixar uma tese que dever\u00e1 ser aplicada a todos os processos semelhantes na Justi\u00e7a. Por enquanto, n\u00e3o h\u00e1 data definida para isso acontecer.\u00a0<\/span><\/p>\n

A discuss\u00e3o \u00e9 feita no Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 1541125 (Tema 1451).\u00a0<\/span><\/p>\n

Caso Mariana Ferrer\u00a0<\/h2>\n

O caso concreto submetido \u00e0 an\u00e1lise do STF \u00e9 o da influenciadora Mariana Ferrer. Ela acusou o empres\u00e1rio Andr\u00e9 de Camargo Aranha de t\u00ea-la dopado e estuprado em dezembro de 2018, em uma boate de Florian\u00f3polis.\u00a0<\/span><\/p>\n

Aranha foi absolvido em 1\u00aa e 2\u00aa inst\u00e2ncias por falta de provas. O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) manteve a absolvi\u00e7\u00e3o ao rejeitar a nulidade da audi\u00eancia judicial que colheu o depoimento de Ferrer.\u00a0<\/span><\/p>\n

Durante a audi\u00eancia, o advogado de Aranha, Cl\u00e1udio Gast\u00e3o da Rosa Filho, fez falas desrespeitosas contra a influenciadora. Ele apresentou fotos publicadas por Ferrer nas redes sociais e as classificou como \u201cginecol\u00f3gicas\u201d, afirmando que jamais teria uma filha do \u201cn\u00edvel de Mariana\u201d. Ap\u00f3s a influenciadora chorar com as declara\u00e7\u00f5es, o advogado disse a Ferrer que \u201cn\u00e3o adianta vir com esse teu choro dissimulado, falso e essa l\u00e1bia de crocodilo\u201d.<\/span><\/p>\n

O juiz respons\u00e1vel por presidir a audi\u00eancia foi punido com pena de advert\u00eancia pelo Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), em 2023. Na avalia\u00e7\u00e3o do colegiado, houve omiss\u00e3o do magistrado na condu\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia.\u00a0<\/span><\/p>\n

No recurso ao STF, a defesa de Ferrer pede que a audi\u00eancia seja anulada por ter ocorrido viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da dignidade humana e aos direitos fundamentais \u00e0 intimidade, \u00e0 vida privada, \u00e0 honra e \u00e0 imagem. Al\u00e9m disso, requer a anula\u00e7\u00e3o de todos os atos posteriores tomados pela Justi\u00e7a, e o retorno do processo \u00e0 1\u00aa inst\u00e2ncia.\u00a0<\/span><\/p>\n

A defesa de Aranha argumentou ao STF que n\u00e3o h\u00e1 repercuss\u00e3o geral no caso e que o recurso n\u00e3o pode ser analisado pela Corte. Tamb\u00e9m afirmou que a nulidade da audi\u00eancia j\u00e1 foi discutida e superada pelas inst\u00e2ncias inferiores.<\/span><\/p>\n

Revitimiza\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

O relator do processo, Alexandre de Moraes, considerou importante para o Supremo analisar a validade da prova produzida em processos nos casos de crimes contra a dignidade sexual em que h\u00e1 viola\u00e7\u00f5es dos direitos fundamentais da v\u00edtima.<\/span><\/p>\n

A defini\u00e7\u00e3o, conforme o relator, tamb\u00e9m ser\u00e1 usada para refor\u00e7ar a conduta adequada de todos os participantes de processos envolvendo v\u00edtimas de crimes sexuais, e para fixar a possibilidade de responsabiliza\u00e7\u00e3o por a\u00e7\u00f5es ou omiss\u00f5es nos casos de revitimiza\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/span><\/p>\n

Em sua manifesta\u00e7\u00e3o, Moraes lembrou que o caso Mariana Ferrer serviu de refer\u00eancia para a aprova\u00e7\u00e3o de novas leis voltadas a evitar condutas de revitimiza\u00e7\u00e3o em apura\u00e7\u00f5es de crimes sexuais, como as leis 14.245\/2021 (Lei Mariana Ferrer) e 14.321\/2022 (Lei de Viol\u00eancia Institucional).<\/span><\/p>\n

O ministro ainda destacou que o constrangimento e a revitimiza\u00e7\u00e3o contra mulheres v\u00edtimas de estupro s\u00e3o \u201cfatores decisivos\u201d para que muitos desses crimes n\u00e3o sejam a\u201ddequada e imediatamente reportados \u00e0s autoridades p\u00fablicas\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cOs \u00f3rg\u00e3os de Seguran\u00e7a P\u00fablica e o Poder Judici\u00e1rio s\u00e3o um ambiente hostil \u00e0 den\u00fancia\u201d, declarou Moraes, citando pesquisa dos pesquisadores Gabriela Perissinotto de Almeida e S\u00e9rgio Nojiri.\u00a0<\/span><\/p>\n

O estudo, com base em dados do 9\u00ba Anu\u00e1rio Brasileiro de Seguran\u00e7a P\u00fablica, mostrou que mais de 90% das mulheres entrevistadas t\u00eam medo de ser v\u00edtima de agress\u00e3o sexual. Conforme os pesquisadores, \u201capenas em 2014 foram registrados 47.646 casos de estupro no Brasil, dados que representam um estupro a cada onze minutos\u201d. Em paralelo, apenas 7,5% dos casos de estupro que acontecem no Brasil s\u00e3o notificados.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se s\u00e3o v\u00e1lidas as provas produzidas em processos sobre crimes sexuais em que a v\u00edtima for desrespeitada ou constrangida. Entre as situa\u00e7\u00f5es do tipo est\u00e1 a chamada revitimiza\u00e7\u00e3o, quando a mulher passa por um novo sofrimento ap\u00f3s o crime, ou \u00e9 alvo de perguntas sobre seu modo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}