{"id":21583,"date":"2026-03-25T21:12:45","date_gmt":"2026-03-26T00:12:45","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=21583"},"modified":"2026-03-25T21:12:45","modified_gmt":"2026-03-26T00:12:45","slug":"3a-camara-mantem-inclusao-de-socios-em-execucao-apos-falta-de-bens-da-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/03\/25\/3a-camara-mantem-inclusao-de-socios-em-execucao-apos-falta-de-bens-da-empresa\/","title":{"rendered":"3\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m inclus\u00e3o de s\u00f3cios em execu\u00e7\u00e3o ap\u00f3s falta de bens da empresa"},"content":{"rendered":"<p><span>3\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m inclus\u00e3o de s\u00f3cios em execu\u00e7\u00e3o ap\u00f3s falta de bens da empresa<\/span><\/p>\n<div>  <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2026\/3a-camara-mantem-inclusao-de-socios-em-execucao-apos-falta-de-bens-da-empresa\"><\/a>\n<\/div>\n<p><span><span>anasiqueira<\/span><\/span><\/p>\n<p><span>Qua, 25\/03\/2026 &#8211; 18:12<\/span><\/p>\n<div>\n<div>3\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m inclus\u00e3o de s\u00f3cios em execu\u00e7\u00e3o ap\u00f3s falta de bens da empresa<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"visually-hidden\">Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n<div>\n<p>A 3\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o manteve a inclus\u00e3o de s\u00f3cios e de empresa ligada ao quadro societ\u00e1rio no polo passivo de uma execu\u00e7\u00e3o trabalhista, ap\u00f3s serem frustradas as tentativas de localizar bens da devedora principal capazes de satisfazer o cr\u00e9dito do trabalhador. O colegiado aplicou a chamada Teoria Menor da Desconsidera\u00e7\u00e3o da Personalidade Jur\u00eddica, segundo a qual a insufici\u00eancia patrimonial da empresa pode autorizar o direcionamento da execu\u00e7\u00e3o ao patrim\u00f4nio dos s\u00f3cios.<\/p>\n<p>No caso, os executados interpuseram agravo de peti\u00e7\u00e3o contra decis\u00e3o que rejeitou impugna\u00e7\u00e3o ao incidente de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica. Eles argumentaram sobre a excepcionalidade \u00a0da medida e que, para sua aplica\u00e7\u00e3o, seria necess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o de fraude, abuso de direito ou confus\u00e3o patrimonial, conforme a chamada Teoria Maior, prevista no artigo 50 do C\u00f3digo Civil.<\/p>\n<p>Ao analisar o recurso, a decis\u00e3o destacou que, na Justi\u00e7a do Trabalho, prevalece entendimento consolidado no sentido da aplica\u00e7\u00e3o da Teoria Menor, especialmente em raz\u00e3o da natureza alimentar do cr\u00e9dito trabalhista e da dificuldade de o trabalhador demonstrar eventual m\u00e1-f\u00e9 ou abuso na gest\u00e3o da empresa.<\/p>\n<p>De acordo com a relatora do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargadora Rosemeire Uehara Tanaka, a aus\u00eancia de bens da empresa executada \u00e9 suficiente para justificar o redirecionamento da execu\u00e7\u00e3o. \u201cNa Justi\u00e7a do Trabalho, a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica n\u00e3o se restringe \u00e0 comprova\u00e7\u00e3o de desvio de finalidade ou confus\u00e3o patrimonial, sendo poss\u00edvel alcan\u00e7ar o patrim\u00f4nio dos s\u00f3cios quando constatada a insufici\u00eancia de bens da pessoa jur\u00eddica\u201d, destacou.<\/p>\n<p>O colegiado tamb\u00e9m observou que a aplica\u00e7\u00e3o do instituto visa garantir a efetividade da execu\u00e7\u00e3o e assegurar o pagamento do cr\u00e9dito trabalhista, de natureza alimentar. No processo, as tentativas de localizar bens da empresa executada foram infrut\u00edferas, o que levou \u00e0 instaura\u00e7\u00e3o do incidente de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica para inclus\u00e3o dos s\u00f3cios e de empresa vinculada ao quadro societ\u00e1rio no polo passivo.<\/p>\n<p>Por unanimidade, a 3\u00aa C\u00e2mara negou provimento ao agravo de peti\u00e7\u00e3o, mantendo a decis\u00e3o do Ju\u00edzo da 2\u00aa Vara do Trabalho de Piracicaba que determinou o prosseguimento da execu\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m em face dos s\u00f3cios e da empresa inclu\u00edda no incidente de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica.\u00a0Processo 0011141-15.2023.5.15.0051<\/p>\n<p><em>Foto: banco de imagens\u00a0 Freepik.<\/em><\/p>\n<p><em>Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em><br \/><em>Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/>\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.<br \/>\nTRT-15<br \/>\nTel.(19) 3236 1789<br \/>\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n<div>\n<div>Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n<div>Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n<div>Qua, 25\/03\/2026 &#8211; 18:12<\/div>\n<p>      <span class=\"a2a_kit a2a_kit_size_16 addtoany_list\"><a class=\"a2a_dd addtoany_share\" href=\"https:\/\/www.addtoany.com\/share#url=https%3A%2F%2Ftrt15.jus.br%2Fnoticia%2F2026%2F3a-camara-mantem-inclusao-de-socios-em-execucao-apos-falta-de-bens-da-empresa&amp;title=3%C2%AA%20C%C3%A2mara%20mant%C3%A9m%20inclus%C3%A3o%20de%20s%C3%B3cios%20em%20execu%C3%A7%C3%A3o%20ap%C3%B3s%20falta%20de%20bens%20da%20empresa\"><\/a><a class=\"a2a_button_whatsapp\"><\/a><a class=\"a2a_button_google_gmail\"><\/a><a class=\"a2a_button_twitter\"><\/a><a class=\"a2a_button_facebook\"><\/a><a class=\"a2a_button_linkedin\"><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>3\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m inclus\u00e3o de s\u00f3cios em execu\u00e7\u00e3o ap\u00f3s falta de bens da empresa anasiqueira Qua, 25\/03\/2026 &#8211; 18:12 3\u00aa C\u00e2mara mant\u00e9m inclus\u00e3o de s\u00f3cios em execu\u00e7\u00e3o ap\u00f3s falta de bens da empresa Conte\u00fado da Not\u00edcia A 3\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o manteve a inclus\u00e3o de s\u00f3cios e de empresa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":21584,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21583"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}