{"id":21397,"date":"2026-03-18T14:15:22","date_gmt":"2026-03-18T17:15:22","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/03\/18\/delivery-entra-no-radar-politico\/"},"modified":"2026-03-18T14:15:22","modified_gmt":"2026-03-18T17:15:22","slug":"delivery-entra-no-radar-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/03\/18\/delivery-entra-no-radar-politico\/","title":{"rendered":"Delivery entra no radar pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"<p><span>Uma pesquisa encomendada pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Restaurantes (ANR) \u00e0 consultoria de opini\u00e3o Quaest mostra que a proposta do governo Lula de fixar uma taxa m\u00ednima para entregas por aplicativo enfrenta <\/span>rejei\u00e7\u00e3o na popula\u00e7\u00e3o e pode elevar o ru\u00eddo no debate em pleno ano eleitoral<span>. O levantamento foi realizado entre 13 e 16 de mar\u00e7o com 1.031 brasileiros de 16 anos ou mais. A margem de erro estimada \u00e9 de tr\u00eas pontos percentuais.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span>O assunto j\u00e1 \u00e9 amplamente conhecido: <\/span>87% dizem acompanhar a discuss\u00e3o<span> sobre regulamenta\u00e7\u00e3o do trabalho por apps, e <\/span>76% j\u00e1 ouviram falar da proposta<span> de taxa m\u00ednima.<\/span><\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\"><span>Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n<p><span>A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 majoritariamente negativa: <\/span>71% rejeitam a medida<span> e <\/span>78% acreditam que ela encareceria os pedidos<span>. Sinal de que, para o consumidor, <\/span>o custo \u00e9 o principal fator de resist\u00eancia<span>.<\/span><\/p>\n<p><span>O impacto percebido tamb\u00e9m \u00e9 desigual e socialmente regressivo: <\/span>86% avaliam que os mais pobres seriam os mais prejudicados<span>, e <\/span>71% dizem que n\u00e3o est\u00e3o dispostos a pagar mais caro por entregas<span>, o que indica risco de retra\u00e7\u00e3o na demanda.<\/span><\/p>\n<h2>No pano de fundo, a pol\u00edtica pesa<\/h2>\n<p><span>A rejei\u00e7\u00e3o \u00e9 quase total entre eleitores de direita (<\/span>97%<span>), enquanto a esquerda apoia (<\/span>84%<span>). O dado mais relevante est\u00e1 no meio: <\/span>83% dos independentes tamb\u00e9m rejeitam a proposta, <span>um grupo decisivo em disputas competitivas como a deste ano.<\/span><\/p>\n<p><span>Ou seja, <\/span>mesmo com alta visibilidade, a proposta enfrenta resist\u00eancia transversal<span>, especialmente quando associada a aumento de pre\u00e7os, o que amplia seu potencial de impacto no debate eleitoral.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma pesquisa encomendada pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Restaurantes (ANR) \u00e0 consultoria de opini\u00e3o Quaest mostra que a proposta do governo Lula de fixar uma taxa m\u00ednima para entregas por aplicativo enfrenta rejei\u00e7\u00e3o na popula\u00e7\u00e3o e pode elevar o ru\u00eddo no debate em pleno ano eleitoral. O levantamento foi realizado entre 13 e 16 de mar\u00e7o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}