{"id":20943,"date":"2026-03-02T07:58:17","date_gmt":"2026-03-02T10:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/03\/02\/stj-julgara-repetitivo-sobre-tributacao-de-bonificacoes-no-varejo\/"},"modified":"2026-03-02T07:58:17","modified_gmt":"2026-03-02T10:58:17","slug":"stj-julgara-repetitivo-sobre-tributacao-de-bonificacoes-no-varejo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/03\/02\/stj-julgara-repetitivo-sobre-tributacao-de-bonificacoes-no-varejo\/","title":{"rendered":"STJ julgar\u00e1 repetitivo sobre tributa\u00e7\u00e3o de bonifica\u00e7\u00f5es no varejo"},"content":{"rendered":"

A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ<\/a>) vai julgar, sob o rito dos recursos repetitivos, a incid\u00eancia do PIS<\/a> e da Cofins<\/a> sobre bonifica\u00e7\u00f5es e descontos no varejo. O julgamento para afeta\u00e7\u00e3o do tema foi conclu\u00eddo na ter\u00e7a-feira (24\/2) de forma un\u00e2nime.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sob a relatoria do ministro Afr\u00e2nio Vilela, o recurso discute o conceito de receita para incid\u00eancia de PIS\/Cofins no varejo, especialmente em rela\u00e7\u00e3o a bonifica\u00e7\u00f5es e descontos concedidos por fornecedores. A Controv\u00e9rsia 786 gira em torno das Leis 10.637\/2002 e 10.833\/2003, sobre a n\u00e3o cumulatividade das contribui\u00e7\u00f5es.\u00a0<\/span><\/p>\n

Para a Uni\u00e3o, tanto os descontos concedidos quanto as bonifica\u00e7\u00f5es em mercadorias deveriam ser compreendidos como elementos que aumentam a receita da empresa, integrando a base de c\u00e1lculo do PIS e da Cofins. Os contribuintes sustentam que essas opera\u00e7\u00f5es n\u00e3o configuram receita, pois refletem apenas o resultado da negocia\u00e7\u00e3o comercial, realizada antes do ingresso financeiro e da emiss\u00e3o da nota fiscal. Nesse entendimento, apenas o valor efetivamente pago representaria receita operacional tribut\u00e1vel.<\/span><\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Tributos, plataforma de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios com decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/span><\/a><\/p>\n

Turmas divergem<\/h2>\n

As duas turmas da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o t\u00eam entendimentos divergentes em rela\u00e7\u00e3o ao tema. A 1\u00aa Turma do STJ vem adotando entendimento favor\u00e1vel ao contribuinte, no sentido de que bonifica\u00e7\u00f5es e descontos n\u00e3o configuram receita, mas mera redu\u00e7\u00e3o do custo de aquisi\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o devem integrar a base de c\u00e1lculo das contribui\u00e7\u00f5es. Esse posicionamento foi reafirmado no AgInt no REsp 2205558\/SC, relatado pelo ministro S\u00e9rgio Kukina.\u00a0<\/span><\/p>\n

A 2\u00aa Turma j\u00e1 decidiu que as bonifica\u00e7\u00f5es funcionam como uma remunera\u00e7\u00e3o indireta, ainda que paga por compensa\u00e7\u00e3o ou abatimento, motivo pelo qual considerou que h\u00e1 incid\u00eancia dos tributos (REsp 2090134\/RS).<\/span><\/p>\n

De acordo com a advogada Nina Pencak, s\u00f3cia do Mannrich e Vasconcelos Advogados, tamb\u00e9m h\u00e1 ac\u00f3rd\u00e3os em ambos os sentidos no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), \u00f3rg\u00e3o que costuma analisar a natureza dos descontos e bonifica\u00e7\u00f5es: se incondicionais ou condicionais.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cA 3\u00aa <\/span>Turma <\/span>da C\u00e2mara Superior, por exemplo, j\u00e1 se manifestou algumas vezes pela impossibilidade de incid\u00eancia de PIS\/Cofins apenas sobre os descontos incondicionais, conforme previs\u00e3o legal. No entanto, h\u00e1 precedente tamb\u00e9m da 3\u00aa Turma favor\u00e1vel \u00e0 n\u00e3o incid\u00eancia de PIS\/Cofins sobre os descontos condicionados, proferido \u00e0 \u00e9poca em que o empate era resolvido favoravelmente aos contribuintes (10480.722794\/2015-59)\u201d, afirma a tributarista.<\/span><\/p>\n

Alto impacto<\/h2>\n

A discuss\u00e3o tem impacto direto na forma\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os e nas margens das empresas, explica a advogada Ariane Guimar\u00e3es, s\u00f3cia do Mattos Filho Advogados. \u201cOs setores varejistas, atacados, de distribui\u00e7\u00e3o de bens de consumo e farmac\u00eautico s\u00e3o significativamente afetados. Isso porque a exclus\u00e3o dos descontos da base de PIS\/Cofins reduz o custo da opera\u00e7\u00e3o\u201d, diz.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cPara o mercado como um todo, vejo que a consolida\u00e7\u00e3o do entendimento, especialmente pelo STJ, gera seguran\u00e7a jur\u00eddica, elemento fundamental para planejamento tribut\u00e1rio, precifica\u00e7\u00e3o e estrutura\u00e7\u00e3o de contratos comerciais. Al\u00e9m disso, a defini\u00e7\u00e3o pode afetar tamb\u00e9m as rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas no contexto da reforma tribut\u00e1ria\u201d, avalia Guimar\u00e3es.\u00a0<\/span><\/p>\n

O STJ tamb\u00e9m determinou a suspens\u00e3o do processamento de todos processos sobre as mesmas mat\u00e9rias, nos quais tenha a interposi\u00e7\u00e3o de recurso especial ou de agravo em recurso especial, na segunda inst\u00e2ncia, ou que estejam em tramita\u00e7\u00e3o no STJ. N\u00e3o h\u00e1 data prevista para an\u00e1lise do colegiado.\u00a0<\/span><\/p>\n

Receba de gra\u00e7a todas as sextas-feiras um resumo da semana tribut\u00e1ria no seu email<\/a><\/p>\n

\u201cConsiderando a atual diverg\u00eancia no entendimento da 1\u00aa e da 2\u00aa Turma do STJ, a afeta\u00e7\u00e3o do tema ter\u00e1 impactos significativos, pois a Corte produzir\u00e1 um precedente vinculante que pacificar\u00e1 a discuss\u00e3o e ter\u00e1 aplica\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria, tamb\u00e9m, pelo Carf\u201d, completa Pencak.<\/span><\/p>\n

De t\u00e3o relevante, o tema tamb\u00e9m foi uma das apostas da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN<\/a>), que abriu um <\/span>edital de transa\u00e7\u00e3o sobre o assunto em setembro do ano passado<\/a>. \u00c0 \u00e9poca, a procuradora-geral adjunta de representa\u00e7\u00e3o judicial da procuradoria, Raquel Godoy, <\/span>disse ao JOTA<\/span><\/a> que o tema era muito disseminado em termos de n\u00famero de processos. \u201c\u00c9 o que vai ter mais processos pendentes de julgamento no Judici\u00e1rio, e tem um valor alto envolvido. Pensando nisso, tem um potencial grande\u201d, disse.<\/span><\/p>\n

Processos: <\/span>REsp 2221794\/PR<\/a>, <\/span>REsp 2221800\/RS<\/a> e <\/span>REsp 2223143\/RS<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) vai julgar, sob o rito dos recursos repetitivos, a incid\u00eancia do PIS e da Cofins sobre bonifica\u00e7\u00f5es e descontos no varejo. O julgamento para afeta\u00e7\u00e3o do tema foi conclu\u00eddo na ter\u00e7a-feira (24\/2) de forma un\u00e2nime.\u00a0 Sob a relatoria do ministro Afr\u00e2nio Vilela, o recurso discute o […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20943"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}