{"id":20775,"date":"2026-02-26T14:59:27","date_gmt":"2026-02-26T17:59:27","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/02\/26\/stf-corte-retoma-analise-dos-penduricalhos-do-servico-publico-sessao-26-2-2026\/"},"modified":"2026-02-26T14:59:27","modified_gmt":"2026-02-26T17:59:27","slug":"stf-corte-retoma-analise-dos-penduricalhos-do-servico-publico-sessao-26-2-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/02\/26\/stf-corte-retoma-analise-dos-penduricalhos-do-servico-publico-sessao-26-2-2026\/","title":{"rendered":"STF \u2013 Corte retoma an\u00e1lise dos penduricalhos do servi\u00e7o p\u00fablico \u2013 sess\u00e3o 26\/2\/2026"},"content":{"rendered":"<p>Os ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/STF\">STF<\/a>) devem retomar nesta quinta-feira (26\/2) a an\u00e1lise sobre a suspens\u00e3o dos \u201cpenduricalhos\u201d. O ministro Fl\u00e1vio Dino deferiu duas liminares na Reclama\u00e7\u00e3o <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7455581\">(RCL) 88319<\/a> que suspenderam o pagamento de verbas indenizat\u00f3ria acima do teto constitucional no servi\u00e7o p\u00fablico e proibiu a aplica\u00e7\u00e3o de novas parcelas remunerat\u00f3rias e indenizat\u00f3rias. Dino determinou que \u00f3rg\u00e3os de todos os n\u00edveis da Federa\u00e7\u00e3o revisem as verbas pagas e suspendam aquelas que n\u00e3o possuam base legal. O colegiado dever\u00e1 decidir se confirma a decis\u00e3o do ministro Dino.<\/p>\n<p>Na mesma linha, a Corte deve analisar a medida cautelar do ministro relator Gilmar Mendes que se deu na <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6058141\">(ADI) 6606<\/a> e exige a suspens\u00e3o do pagamento de verbas indenizat\u00f3rias que n\u00e3o estiverem previstas em lei aprovada pelo Congresso Nacional.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\"><span>Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n<p>Tamb\u00e9m est\u00e3o na pauta o julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6437305\"><strong>\u00a0(ADI) 7196<\/strong><\/a>, que questiona dispositivos da\u00a0<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2019-2022\/2021\/lei\/l14195.htm\">Lei federal 14.195\/2021<\/a>\u00a0e da\u00a0<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2019-2022\/2021\/mpv\/mpv1040.htm\">Medida Provis\u00f3ria 1.040\/2021<\/a>, que alteram a regulamenta\u00e7\u00e3o da profiss\u00e3o de tradutor e int\u00e9rprete p\u00fablico. O julgamento retornar\u00e1 com o voto do ministro Alexandre de Moraes, que havia pedido vista dos autos.<\/p>\n<p>O colegiado tamb\u00e9m deve julgar o Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7089251\"> (ARE) 1524619<\/a>, <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=7089251&amp;numeroProcesso=1524619&amp;classeProcesso=ARE&amp;numeroTema=1382\">Tema 1.382<\/a> de Repercuss\u00e3o Geral, que discute a possibilidade de condena\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico ao pagamento de custas, despesas processuais e honor\u00e1rios advocat\u00edcios, diante do papel constitucional na defesa do patrim\u00f4nio p\u00fablico.<\/p>\n<p>Na agenda dos ministros, consta ainda o julgamento da A\u00e7\u00e3o C\u00edvel Origin\u00e1ria <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=3878707\">(ACO) 1560<\/a>, em que a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/PGR\">PGR<\/a>) questiona a decis\u00e3o que acolheu a argumenta\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o para responsabilizar o Minist\u00e9rio P\u00fablico pelo pagamento dos honor\u00e1rios periciais da per\u00edcia por ele requerida, nos termos do art. 91 do C\u00f3digo de Processo Civil. O julgamento deve prosseguir com a apresenta\u00e7\u00e3o do voto-vista do ministro Alexandre de Moraes.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none\"><span>Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n<p>Por fim, o colegiado deve retomar o julgamento de duas\u202f A\u00e7\u00f5es Diretas\u202fde Inconstitucionalidade\u202f, <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7034909\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>ADI 7716<\/strong><\/a><strong>\u202f<\/strong>\u00a0e\u00a0<strong>\u202f<\/strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6346293\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>ADI 7077<\/strong><\/a>,contra o aumento do Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os (ICMS)\u202f incidente sobre servi\u00e7os de energia el\u00e9trica e comunica\u00e7\u00e3o nos\u202f estados\u202fda Para\u00edba e do Rio de Janeiro, destinado ao financiamento de fundos estaduais de combate \u00e0 pobreza.\u202f\u202f O julgamento de ambas as a\u00e7\u00f5es ser\u00e1 retomado com o voto do ministro Luiz\u202f Fux, que havia pedido vista dos processos.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h2>Assista \u00e0 sess\u00e3o de julgamento do STF ao vivo<\/h2>\n<div class=\"jota-article__embed\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) devem retomar nesta quinta-feira (26\/2) a an\u00e1lise sobre a suspens\u00e3o dos \u201cpenduricalhos\u201d. O ministro Fl\u00e1vio Dino deferiu duas liminares na Reclama\u00e7\u00e3o (RCL) 88319 que suspenderam o pagamento de verbas indenizat\u00f3ria acima do teto constitucional no servi\u00e7o p\u00fablico e proibiu a aplica\u00e7\u00e3o de novas parcelas remunerat\u00f3rias e indenizat\u00f3rias. Dino [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20775"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}