{"id":20428,"date":"2026-02-12T21:50:23","date_gmt":"2026-02-13T00:50:23","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=20428"},"modified":"2026-02-12T21:50:23","modified_gmt":"2026-02-13T00:50:23","slug":"acordao-reconhece-cerceamento-de-defesa-por-indeferimento-de-prova-oral-e-uso-exclusivo-de-prova-emprestada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/02\/12\/acordao-reconhece-cerceamento-de-defesa-por-indeferimento-de-prova-oral-e-uso-exclusivo-de-prova-emprestada\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o reconhece cerceamento de defesa por indeferimento de prova oral e uso exclusivo de prova emprestada"},"content":{"rendered":"

Ac\u00f3rd\u00e3o reconhece cerceamento de defesa por indeferimento de prova oral e uso exclusivo de prova emprestada<\/span><\/p>\n

<\/a>\n<\/div>\n

anasiqueira<\/span><\/span><\/p>\n

Qui, 12\/02\/2026 – 18:50<\/span><\/p>\n

\n
Ac\u00f3rd\u00e3o reconhece cerceamento de defesa por indeferimento de prova oral e uso exclusivo de prova emprestada<\/div>\n<\/div>\n
\n
Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n
\n

Em decis\u00e3o un\u00e2nime, a 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o declarou a nulidade da senten\u00e7a e reconheceu a ocorr\u00eancia de cerceamento de defesa, em raz\u00e3o do indeferimento da produ\u00e7\u00e3o de prova oral e da utiliza\u00e7\u00e3o exclusiva de prova emprestada para o julgamento da causa.
\nConforme consta dos autos, ao examinar a controv\u00e9rsia acerca da validade dos hor\u00e1rios registrados nos cart\u00f5es de ponto, o Ju\u00edzo da 1\u00aa Vara do Trabalho de Jundia\u00ed indeferiu o pedido de produ\u00e7\u00e3o de prova oral formulado pelo trabalhador em audi\u00eancia, baseando o julgamento exclusivamente em prova emprestada de outro processo. Para o colegiado, tal provid\u00eancia comprometeu o pleno exerc\u00edcio do contradit\u00f3rio e da ampla defesa, sobretudo diante da exist\u00eancia de controv\u00e9rsia f\u00e1tica relevante entre os processos, uma vez que a prova utilizada foi produzida em per\u00edodo anterior ao v\u00ednculo de emprego do reclamante.<\/p>\n

A relatora do ac\u00f3rd\u00e3o, ju\u00edza convocada Laura Bittencourt Ferreira Rodrigues, destacou que a ado\u00e7\u00e3o de prova emprestada n\u00e3o pode afastar o direito das partes \u00e0 produ\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria nos pr\u00f3prios autos. \u201cAinda que a prova emprestada seja amplamente aceita no Processo do Trabalho, a sua utiliza\u00e7\u00e3o por determina\u00e7\u00e3o do Ju\u00edzo de primeiro grau n\u00e3o pode servir de impedimento para produ\u00e7\u00e3o de provas pelas partes nos pr\u00f3prios autos, quando houver discrep\u00e2ncia de fatos que alegadamente ensejariam depoimentos diversos dos adrede colhidos, sob pena de viola\u00e7\u00e3o aos princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa\u201d, destacou a magistrada.<\/p>\n

Com esse entendimento, o colegiado concluiu que o indeferimento da prova oral, aliado ao uso exclusivo da prova emprestada, impediu a adequada forma\u00e7\u00e3o do convencimento judicial, raz\u00e3o pela qual foi anulada a senten\u00e7a e determinado o retorno dos autos \u00e0 Vara de origem, a fim de que seja oportunizada \u00e0s partes a produ\u00e7\u00e3o de prova oral e proferida nova decis\u00e3o.
\nProcesso n. 0011138-76.2024.5.15.0002<\/p>\n

Foto: banco de imagens Canva.<\/em><\/p>\n

Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em>
Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.
\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.
\nTRT-15
\nTel.(19) 3236 1789
\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n

\n
Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n
Qui, 12\/02\/2026 – 18:50<\/div>\n

<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ac\u00f3rd\u00e3o reconhece cerceamento de defesa por indeferimento de prova oral e uso exclusivo de prova emprestada anasiqueira Qui, 12\/02\/2026 – 18:50 Ac\u00f3rd\u00e3o reconhece cerceamento de defesa por indeferimento de prova oral e uso exclusivo de prova emprestada Conte\u00fado da Not\u00edcia Em decis\u00e3o un\u00e2nime, a 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o declarou […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":20429,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20428"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20428\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}