{"id":19813,"date":"2026-01-15T16:16:48","date_gmt":"2026-01-15T19:16:48","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=19813"},"modified":"2026-01-15T16:16:48","modified_gmt":"2026-01-15T19:16:48","slug":"2a-camara-anula-sentenca-por-ausencia-de-intimacao-pessoal-para-audiencia-de-instrucao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2026\/01\/15\/2a-camara-anula-sentenca-por-ausencia-de-intimacao-pessoal-para-audiencia-de-instrucao\/","title":{"rendered":"2\u00aa C\u00e2mara anula senten\u00e7a por aus\u00eancia de intima\u00e7\u00e3o pessoal para audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

2\u00aa C\u00e2mara anula senten\u00e7a por aus\u00eancia de intima\u00e7\u00e3o pessoal para audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o<\/span><\/p>\n

<\/a>\n<\/div>\n

marianaaassuncao<\/span><\/span><\/p>\n

Qui, 15\/01\/2026 – 13:16<\/span><\/p>\n

\n
2\u00aa C\u00e2mara anula senten\u00e7a por aus\u00eancia de intima\u00e7\u00e3o pessoal para audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n
\n
Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n
\n

A 2\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o declarou a nulidade da senten\u00e7a e determinou o retorno dos autos \u00e0 vara de origem (2\u00aa VT de Jundia\u00ed) para reabertura da instru\u00e7\u00e3o processual, ao reconhecer cerceamento do direito de defesa decorrente da aus\u00eancia de intima\u00e7\u00e3o pessoal da trabalhadora para audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o, a qual havia sido redesignada. No ato, foi declarada a confiss\u00e3o ficta da reclamante.<\/p>\n

Conforme os autos, a trabalhadora recorreu alegando nulidade da senten\u00e7a, sustentando que n\u00e3o foi pessoalmente intimada da nova data da audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o, tendo sido aplicada a confiss\u00e3o quanto \u00e0 mat\u00e9ria de fato em raz\u00e3o de sua aus\u00eancia. A audi\u00eancia havia sido redesignada por despacho judicial, com intima\u00e7\u00e3o apenas dos advogados das partes por meio do Di\u00e1rio Eletr\u00f4nico.<\/p>\n

Ao analisar a preliminar, o colegiado destacou que a intima\u00e7\u00e3o pessoal da parte \u00e9 requisito indispens\u00e1vel para a aplica\u00e7\u00e3o da pena de confiss\u00e3o, nos termos do art. 385, \u00a71\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil, aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho, bem como da S\u00famula 74 do Tribunal Superior do Trabalho.<\/p>\n

A relatora, desembargadora Larissa Carotta Martins da Silva Scarabelim, ressaltou que a simples intima\u00e7\u00e3o do patrono n\u00e3o supre a exig\u00eancia legal, sobretudo quando a aus\u00eancia da parte resulta no encerramento da instru\u00e7\u00e3o e na improced\u00eancia de pedidos relevantes.<\/p>\n

\u201cA aus\u00eancia de intima\u00e7\u00e3o pessoal da parte para comparecer \u00e0 audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o gera preju\u00edzo evidente, pois impede a produ\u00e7\u00e3o de provas, configurando cerceamento do direito de defesa\u201d, destacou a relatora.<\/p>\n

Diante disso, o ac\u00f3rd\u00e3o acolheu a preliminar arguida no recurso para anular a senten\u00e7a e determinar a designa\u00e7\u00e3o de nova audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o, com intima\u00e7\u00e3o pessoal das partes, dos advogados e de testemunhas, se for o caso, e o regular prosseguimento do feito at\u00e9 a prola\u00e7\u00e3o de nova decis\u00e3o. Processo \u00a00012157-60.2024.5.15.0021<\/p>\n

Foto: banco de imagens Canva.<\/em><\/p>\n

Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em>
Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.
\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.
\nTRT-15
\nTel.(19) 3236 1789
\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n

\n
Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n
Qui, 15\/01\/2026 – 13:16<\/div>\n

<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2\u00aa C\u00e2mara anula senten\u00e7a por aus\u00eancia de intima\u00e7\u00e3o pessoal para audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o marianaaassuncao Qui, 15\/01\/2026 – 13:16 2\u00aa C\u00e2mara anula senten\u00e7a por aus\u00eancia de intima\u00e7\u00e3o pessoal para audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o Conte\u00fado da Not\u00edcia A 2\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o declarou a nulidade da senten\u00e7a e determinou o retorno dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":19814,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19813"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}