{"id":19510,"date":"2025-12-27T08:09:38","date_gmt":"2025-12-27T11:09:38","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/27\/lula-e-aprovado-no-ceara-mas-disputa-estadual-eleva-o-risco-diz-instituto-franca\/"},"modified":"2025-12-27T08:09:38","modified_gmt":"2025-12-27T11:09:38","slug":"lula-e-aprovado-no-ceara-mas-disputa-estadual-eleva-o-risco-diz-instituto-franca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/27\/lula-e-aprovado-no-ceara-mas-disputa-estadual-eleva-o-risco-diz-instituto-franca\/","title":{"rendered":"Lula \u00e9 aprovado no Cear\u00e1, mas disputa estadual eleva o risco, diz Instituto Fran\u00e7a"},"content":{"rendered":"

Pesquisa do Instituto Fran\u00e7a, realizada no Cear\u00e1 entre 20 e 23 de dezembro, com 1.536 eleitores, mostra um cen\u00e1rio favor\u00e1vel ao presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) no estado, mas com sinais evidentes de desgaste, expressos no baixo \u00edndice de aprova\u00e7\u00e3o presidencial no estado que \u00e9 historicamente identificado como reduto lulista: 52% aprovam a gest\u00e3o federal, enquanto 38% desaprovam.\u00a0<\/span><\/p>\n

Na avalia\u00e7\u00e3o qualitativa, a gest\u00e3o Lula \u00e9 classificada como \u00f3tima ou boa por 42%, frente a 37% que a avaliam como ruim ou p\u00e9ssima. Chama aten\u00e7\u00e3o, no entanto, o peso isolado da avalia\u00e7\u00e3o \u201cp\u00e9ssima\u201d (24%), indicador de rejei\u00e7\u00e3o concentrada mesmo em um ambiente majoritariamente favor\u00e1vel. Outros 17% consideram o governo regular, sugerindo espa\u00e7o limitado, por\u00e9m existente, para disputa de opini\u00e3o em 2026.<\/span><\/p>\n

Governo do Cear\u00e1<\/h3>\n

No plano estadual, o governador Elmano de Freitas (PT) apresenta desempenho superior ao do presidente em termos de aprova\u00e7\u00e3o. Sua gest\u00e3o \u00e9 aprovada por 57% dos entrevistados, enquanto 37,7% desaprovam. Na r\u00e9gua da avalia\u00e7\u00e3o, 39% classificam o governo como \u00f3timo ou bom, 19,4% como regular, e 23,7% como ruim ou p\u00e9ssimo.<\/span><\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n

Os n\u00fameros mostram que o governador disp\u00f5e de um patamar elevado de aprova\u00e7\u00e3o, mas enfrenta risco eleitoral elevado: os \u00edndices positivos n\u00e3o se traduzem em inten\u00e7\u00e3o de voto para a reelei\u00e7\u00e3o, mantendo sinal de alerta no QG petista e expondo as d\u00favidas internas sobre a viabilidade de insistir em sua reelei\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Cen\u00e1rios eleitorais<\/h2>\n

O instituto testou dois cen\u00e1rios de primeiro turno para o governo do Cear\u00e1, alternando o nome do atual governador Elmano de Freitas (PT) pelo do ex-governador e ministro da Educa\u00e7\u00e3o Camilo Santana (PT).<\/span><\/p>\n

No cen\u00e1rio com Elmano, Ciro Gomes (PSDB) aparece numericamente \u00e0 frente, com 37%, contra 31% do governador. O resultado indica que Elmano \u00e9 competitivo, mas enfrenta risco eleitoral real, ao registrar inten\u00e7\u00e3o de voto inferior ao seu \u00edndice de aprova\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 no cen\u00e1rio alternativo com Camilo Santana, o quadro se inverte. Camilo lidera com 39%, abrindo vantagem sobre Ciro, que registra 27%. O desempenho de Camilo sugere forte recall eleitoral de sua gest\u00e3o e associa\u00e7\u00e3o mais forte com o lulismo no estado.<\/span><\/p>\n

Em ambos os cen\u00e1rios, o senador Eduardo Gir\u00e3o (Novo) \u2014que recebeu apoio de Michelle Bolsonaro \u2014aparece como terceira for\u00e7a, na faixa de 11% a 13% das inten\u00e7\u00f5es de voto. Ele n\u00e3o demonstra, nos cen\u00e1rios testados, capacidade de romper a polariza\u00e7\u00e3o principal nem de se aproximar dos l\u00edderes, o que reduz suas chances de ir ao segundo turno. Mas na pr\u00e1tica, Gir\u00e3o retira densidade eleitoral do campo antipetista, hoje liderado por Ciro Gomes.<\/span><\/p>\n

Os indecisos e votos brancos\/nulos seguem numericamente relevantes, oscilando entre 19% e 22%. Em um cen\u00e1rio de disputa acirrada entre Ciro Gomes e qualquer nome do PT, esse contingente se torna um ativo estrat\u00e9gico para a disputa, com potencial para definir a ordem de chegada no segundo turno.<\/span><\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n

Outro indicador que refor\u00e7a a leitura de que a disputa no Cear\u00e1 ser\u00e1 emocionante \u00e9 a inten\u00e7\u00e3o de voto espont\u00e2nea, quando o eleitor declara em quem pretende votar sem receber qualquer lista ou est\u00edmulo pr\u00e9vio de nomes. Nesse formato, o alto n\u00edvel de indefini\u00e7\u00e3o (58%), revela que o jogo ainda est\u00e1 completamente aberto.\u00a0<\/span><\/p>\n

Na avalia\u00e7\u00e3o de Willan Fran\u00e7a \u2014 diretor do instituto \u2014, uma disputa direta entre o atual governador, Elmano de Freitas\u00a0 e Ciro Gomes representa um risco elevado que o PT talvez n\u00e3o esteja disposto a correr em 2026, o que ajuda a explicar a aposta no retorno de Camilo Santana. <\/span><\/p>\n

O cen\u00e1rio se torna ainda mais delicado diante da possibilidade do PL apoiar Ciro, ampliando sua for\u00e7a eleitoral e transformando a disputa em uma elei\u00e7\u00e3o de alto risco, na qual o PT teria de entrar com sua candidatura mais forte e sem margem para erro.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pesquisa do Instituto Fran\u00e7a, realizada no Cear\u00e1 entre 20 e 23 de dezembro, com 1.536 eleitores, mostra um cen\u00e1rio favor\u00e1vel ao presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) no estado, mas com sinais evidentes de desgaste, expressos no baixo \u00edndice de aprova\u00e7\u00e3o presidencial no estado que \u00e9 historicamente identificado como reduto lulista: 52% aprovam a […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}