{"id":19497,"date":"2025-12-26T09:17:10","date_gmt":"2025-12-26T12:17:10","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/26\/carf-derruba-cobranca-bilionaria-de-irpj-e-csll-contra-a-comgas\/"},"modified":"2025-12-26T09:17:10","modified_gmt":"2025-12-26T12:17:10","slug":"carf-derruba-cobranca-bilionaria-de-irpj-e-csll-contra-a-comgas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/26\/carf-derruba-cobranca-bilionaria-de-irpj-e-csll-contra-a-comgas\/","title":{"rendered":"Carf derruba cobran\u00e7a bilion\u00e1ria de IRPJ e CSLL contra a Comg\u00e1s"},"content":{"rendered":"<p>A 1\u00aa Turma da C\u00e2mara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/Carf\">Carf<\/a>) anulou, por maioria de 8 a 2, cobran\u00e7as de <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/IRPJ\">IRPJ<\/a> e <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/CSLL\">CSLL<\/a> por dedu\u00e7\u00f5es supostamente indevidas decorrentes da amortiza\u00e7\u00e3o do \u00e1gio pago pela Provence Participa\u00e7\u00f5es S.A na compra da Companhia de G\u00e1s de S\u00e3o Paulo (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/Comg%C3%A1s\">Comg\u00e1s<\/a>). De acordo com documento enviado pela Comg\u00e1s \u00e0 Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/CVM\">CVM<\/a>), o valor do processo era superior a R$ 1 bilh\u00e3o.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">O resultado deste julgamento foi antecipado a assinantes <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Tributos em 4\/11. Conhe\u00e7a a plataforma do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/p>\n<p>A fiscaliza\u00e7\u00e3o argumentou que a Provence foi uma empresa-ve\u00edculo usada pela Cosan para obter ganhos tribut\u00e1rios indevidos ao adquirir a Comg\u00e1s, ent\u00e3o pertencente aos grupos estrangeiros Shell e BG.<\/p>\n<p>J\u00e1 a defesa da Comg\u00e1s lembrou que, por unanimidade, a turma ordin\u00e1ria entendeu que o uso de empresa-ve\u00edculo, por si s\u00f3, n\u00e3o configura fraude tribut\u00e1ria. Alegou que a opera\u00e7\u00e3o teve motiva\u00e7\u00f5es extrafiscais e executada de forma transparente, com emiss\u00e3o de deb\u00eantures para a capta\u00e7\u00e3o de dinheiro com essa finalidade. Apresentou, ainda, um laudo da KPMG mostrando que a aquisi\u00e7\u00e3o direta pela Cosan teria gerado menos tributa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A maioria da turma acompanhou o relator, conselheiro Luiz Tadeu Matosinho Machado. Ele entendeu que as empresas apenas usufru\u00edram da liberdade de organiza\u00e7\u00e3o de seus neg\u00f3cios, sem causar qualquer preju\u00edzo ao fisco.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/cadastro-em-newsletter-curadoria-jota-pro-tributos\">Receba de gra\u00e7a todas as sextas-feiras um resumo da semana tribut\u00e1ria no seu email<\/a><\/p>\n<p>Matosinho foi acompanhado integralmente pelos conselheiros Heldo Jorge dos Santos Pereira J\u00fanior, Fernando Brasil de Oliveira Pinto, Sem\u00edramis de Oliveira Duro e Carlos Higino Ribeiro de Alencar. J\u00e1 os conselheiros Lu\u00eds Henrique Marotti Toselli, Maria Carolina Maldonado Mendon\u00e7a Kraljevic e Heldo Jorge dos Santos Pereira J\u00fanior acompanharam o relator pelas conclus\u00f5es.<\/p>\n<p>Os conselheiros Edeli Pereira Bessa e Guilherme Adolfo dos Santos Mendes ficaram vencidos. Eles defenderam que o processo deveria voltar para a turma ordin\u00e1ria porque o julgamento anterior n\u00e3o analisou pontos que consideram relevantes.<\/p>\n<p>O processo \u00e9 o de n\u00famero 17459.720028\/2021-14.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 1\u00aa Turma da C\u00e2mara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) anulou, por maioria de 8 a 2, cobran\u00e7as de IRPJ e CSLL por dedu\u00e7\u00f5es supostamente indevidas decorrentes da amortiza\u00e7\u00e3o do \u00e1gio pago pela Provence Participa\u00e7\u00f5es S.A na compra da Companhia de G\u00e1s de S\u00e3o Paulo (Comg\u00e1s). De acordo com documento enviado pela [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}