{"id":19409,"date":"2025-12-19T20:19:23","date_gmt":"2025-12-19T23:19:23","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=19409"},"modified":"2025-12-19T20:19:23","modified_gmt":"2025-12-19T23:19:23","slug":"acordao-confirma-condenacao-de-r-500-mil-e-determina-adequacao-de-maquinario-a-nr-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/19\/acordao-confirma-condenacao-de-r-500-mil-e-determina-adequacao-de-maquinario-a-nr-12\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o confirma condena\u00e7\u00e3o de R$ 500 mil e determina adequa\u00e7\u00e3o de maquin\u00e1rio \u00e0 NR-12"},"content":{"rendered":"<p><span>Ac\u00f3rd\u00e3o confirma condena\u00e7\u00e3o de R$ 500 mil e determina adequa\u00e7\u00e3o de maquin\u00e1rio \u00e0 NR-12<\/span><\/p>\n<div>  <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2025\/acordao-confirma-condenacao-de-r-500-mil-e-determina-adequacao-de-maquinario-nr-12\"><\/a>\n<\/div>\n<p><span><span>anasiqueira<\/span><\/span><\/p>\n<p><span>Sex, 19\/12\/2025 &#8211; 17:19<\/span><\/p>\n<div>\n<div>Ac\u00f3rd\u00e3o confirma condena\u00e7\u00e3o de R$ 500 mil e determina adequa\u00e7\u00e3o de maquin\u00e1rio \u00e0 NR-12<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"visually-hidden\">Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n<div>\n<p>A 11\u00aa C\u00e2mara manteve, por unanimidade, a decis\u00e3o proferida em A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica que determinou a adequa\u00e7\u00e3o integral do maquin\u00e1rio industrial \u00e0s exig\u00eancias da NR-12, ap\u00f3s a constata\u00e7\u00e3o de reiteradas irregularidades no ambiente fabril de uma empresa voltada \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de componentes e solu\u00e7\u00f5es para o segmento de energia. Tamb\u00e9m foi mantida a condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 500 mil, a t\u00edtulo de danos morais coletivos.<\/p>\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, o Ju\u00edzo da 3\u00aa Vara do Trabalho de Sorocaba determinou a adequa\u00e7\u00e3o integral do maquin\u00e1rio \u00e0 NR-12, com a implementa\u00e7\u00e3o de sistemas de seguran\u00e7a, ado\u00e7\u00e3o de medidas espec\u00edficas em prensas, regulariza\u00e7\u00e3o e substitui\u00e7\u00e3o de equipamentos, al\u00e9m de apresenta\u00e7\u00e3o dos respectivos laudos de valida\u00e7\u00e3o, sob pena de multa di\u00e1ria.<\/p>\n<p>Em sede recursal, a empresa reconheceu que parte do maquin\u00e1rio n\u00e3o est\u00e1 plenamente adequada \u00e0 NR-12, mas afirmou que vem adotando medidas de seguran\u00e7a e implementando plano de a\u00e7\u00e3o para a regulariza\u00e7\u00e3o gradual dos equipamentos. Ao analisar o recurso, o relator do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargador Orlando Am\u00e2ncio Taveira, registrou que \u201ca farta documenta\u00e7\u00e3o juntada aos autos comprova que a r\u00e9 ainda n\u00e3o adequou todo seu maquin\u00e1rio aos termos da NR-12, conforme, inclusive, Plano de Adequa\u00e7\u00f5es \u00e0 NR-12 por ela mesma apresentado\u201d.<\/p>\n<p>O voto tamb\u00e9m destacou que o Relat\u00f3rio T\u00e9cnico do Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho apontou a ocorr\u00eancia de cinco acidentes diretamente relacionados \u00e0 NR-12 no per\u00edodo de tr\u00eas anos, al\u00e9m de evidenciar que, mesmo ap\u00f3s sete anos do in\u00edcio do procedimento de adequa\u00e7\u00e3o, a empresa n\u00e3o havia regularizado sequer metade de seu maquin\u00e1rio. Nesse contexto, o colegiado considerou irretoc\u00e1vel a senten\u00e7a no tocante \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es impostas.<\/p>\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o ao dano extrapatrimonial, a decis\u00e3o colegiada destacou \u201cque a prova do dano moral coletivo \u00e9 a ocorr\u00eancia de conduta antijur\u00eddica em si mesma, que viole interesses transindividuais, sendo irrelevante a verifica\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo material concreto, posto o dano verificar-se, no caso, com o simples fato da viola\u00e7\u00e3o\u201d. Para os desembargadores, \u201ca conduta da r\u00e9 ao negligenciar a adequa\u00e7\u00e3o do maquin\u00e1rio \u00e0s diretrizes da NR-12, inclusive resistindo \u00e0s interven\u00e7\u00f5es do Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho e expondo seus trabalhadores a riscos, causa preju\u00edzo \u00e0 coletividade de trabalhadores e les\u00e3o a interesses coletivos, restando comprovada a viola\u00e7\u00e3o do ordenamento jur\u00eddico-laboral vigente por parte da r\u00e9\u201d.<\/p>\n<p>(Processo n. 0010225-64.2024.5.15.0109)<\/p>\n<p><em>Foto: banco de imagens Freepik.<\/em><\/p>\n<p><em>Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em><br \/><em>Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/>\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.<br \/>\nTRT-15<br \/>\nTel.(19) 3236 1789<br \/>\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n<div>\n<div>Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n<div>Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n<div>Sex, 19\/12\/2025 &#8211; 17:19<\/div>\n<p>      <span class=\"a2a_kit a2a_kit_size_16 addtoany_list\"><a class=\"a2a_dd addtoany_share\" href=\"https:\/\/www.addtoany.com\/share#url=https%3A%2F%2Ftrt15.jus.br%2Fnoticia%2F2025%2Facordao-confirma-condenacao-de-r-500-mil-e-determina-adequacao-de-maquinario-nr-12&amp;title=Ac%C3%B3rd%C3%A3o%20confirma%20condena%C3%A7%C3%A3o%20de%20R%24%20500%20mil%20e%20determina%20adequa%C3%A7%C3%A3o%20de%20maquin%C3%A1rio%20%C3%A0%20NR-12\"><\/a><a class=\"a2a_button_whatsapp\"><\/a><a class=\"a2a_button_google_gmail\"><\/a><a class=\"a2a_button_twitter\"><\/a><a class=\"a2a_button_facebook\"><\/a><a class=\"a2a_button_linkedin\"><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ac\u00f3rd\u00e3o confirma condena\u00e7\u00e3o de R$ 500 mil e determina adequa\u00e7\u00e3o de maquin\u00e1rio \u00e0 NR-12 anasiqueira Sex, 19\/12\/2025 &#8211; 17:19 Ac\u00f3rd\u00e3o confirma condena\u00e7\u00e3o de R$ 500 mil e determina adequa\u00e7\u00e3o de maquin\u00e1rio \u00e0 NR-12 Conte\u00fado da Not\u00edcia A 11\u00aa C\u00e2mara manteve, por unanimidade, a decis\u00e3o proferida em A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica que determinou a adequa\u00e7\u00e3o integral do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":19410,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19409"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19409\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}