{"id":19347,"date":"2025-12-18T13:08:42","date_gmt":"2025-12-18T16:08:42","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/18\/stf-ao-vivo-reforma-da-previdencia-e-regras-para-aposentadoria-especial-sessao-de-18-12-2025\/"},"modified":"2025-12-18T13:08:42","modified_gmt":"2025-12-18T16:08:42","slug":"stf-ao-vivo-reforma-da-previdencia-e-regras-para-aposentadoria-especial-sessao-de-18-12-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/18\/stf-ao-vivo-reforma-da-previdencia-e-regras-para-aposentadoria-especial-sessao-de-18-12-2025\/","title":{"rendered":"STF AO VIVO \u2013 Reforma da previd\u00eancia e regras para aposentadoria especial \u2013 sess\u00e3o de 18\/12\/2025"},"content":{"rendered":"

Nesta quinta-feira (18\/12), Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF<\/a>) ir\u00e3o retomar o julgamento de tr\u00eas processos que discutem regras para a aposentadoria especial alteradas pela Reforma da Previd\u00eancia<\/a> de 2019. No Recurso Extraordin\u00e1rio\u202f(RE) 1469150<\/a>\u202f(Tema de Repercuss\u00e3o Geral 1300<\/a>), de relatoria do ministro aposentado, Lu\u00eds Roberto Barroso, o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS<\/a>) contesta a decis\u00e3o da 2\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Paran\u00e1 que determinou o pagamento de aposentadoria integral ao segurado, aposentado por incapacidade permanente decorrente de doen\u00e7a grave, contagiosa ou incur\u00e1vel. A decis\u00e3o foi proferida para afastar o redutor previsto na Reforma da Previd\u00eancia de 2019.<\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n

J\u00e1 a ADI 6336<\/a>, relatada pelo ministro Edson Fachin, foi ajuizada pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados da Justi\u00e7a do Trabalho (Anamatra<\/a>), e pede a anula\u00e7\u00e3o de parte da Reforma da Previd\u00eancia que revogou a isen\u00e7\u00e3o parcial dos proventos de aposentadoria de servidores acometidos por doen\u00e7as graves e incapacitantes.<\/p>\n

A\u202fADI 6309<\/a>, por sua vez, ajuizada pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores da Ind\u00fastria (CNTI), questiona a exig\u00eancia de idade m\u00ednima para a concess\u00e3o da aposentadoria especial a quem trabalha exposto a agentes nocivos \u00e0 sa\u00fade ou \u00e0 integridade f\u00edsica. A a\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 relatada pelo ministro aposentado, Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>\n

Por fim, o Plen\u00e1rio do Supremo poder\u00e1 retomar o julgamento da\u00a0ADI 5553<\/a>\u00a0ajuizada pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSol), e da\u00a0ADI 7755\u00a0<\/a>ajuizada pelo Partido Verde. Ambas questionam benef\u00edcios fiscais concedidos \u00e0 comercializa\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos pelo Conv\u00eanio 100\/1997 do Conselho Nacional de Pol\u00edtica Fazend\u00e1ria (Confaz<\/a>).<\/p>\n

Na\u00a0ADI 5553<\/a>, a legenda alega que o conv\u00eanio reduz em 60% a base de c\u00e1lculo do ICMS dos agrot\u00f3xicos e autoriza os estados a concederem isen\u00e7\u00e3o total do IPI. O ministro relator\u00a0Edson Fachin<\/a>\u00a0j\u00e1 votou pela inconstitucionalidade das cl\u00e1usulas 1\u00aa, inciso I e II, e 3\u00aa do Conv\u00eanio 100\/1997 e da fixa\u00e7\u00e3o da al\u00edquota zero para os agrot\u00f3xicos indicados na Tabela de Incid\u00eancia do Imposto sobre Produtos Industrializados (Tipi).<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n

J\u00e1 a ADI 7755<\/a>, de 2024, tamb\u00e9m mira trechos do Conv\u00eanio 100\/1997 e dispositivos da Emenda Constitucional 132\/2023, que permite benef\u00edcios fiscais a insumos agropecu\u00e1rios e aqu\u00edcolas.<\/p>\n

Assista \u00e0 sess\u00e3o de julgamento do STF ao vivo<\/h3>\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nesta quinta-feira (18\/12), Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) ir\u00e3o retomar o julgamento de tr\u00eas processos que discutem regras para a aposentadoria especial alteradas pela Reforma da Previd\u00eancia de 2019. No Recurso Extraordin\u00e1rio\u202f(RE) 1469150\u202f(Tema de Repercuss\u00e3o Geral 1300), de relatoria do ministro aposentado, Lu\u00eds Roberto Barroso, o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) contesta […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}