Quantas comunidades e povos tradicionais existem no Cerrado? A pergunta, aparentemente simples, exp\u00f5e um desafio hist\u00f3rico: organizar e disponibilizar informa\u00e7\u00f5es sobre o bioma mais pressionado pela expans\u00e3o agropecu\u00e1ria no Brasil.<\/p>\n
Agora, uma pesquisa in\u00e9dita conduzida entre 2020 e 2024 pelo Instituto Cerrados, em parceria com o IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz\u00f4nia), a Rede Cerrado e o ISPN (Instituto Sociedade Popula\u00e7\u00e3o e Natureza), no \u00e2mbito da iniciativa interinstitucional T\u00f4 no Mapa<\/a>, oferece uma contribui\u00e7\u00e3o crucial ao apresentar, pela primeira vez, uma vis\u00e3o ampla desse bioma, considerado a savana mais biodiversa do mundo.<\/p>\n Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n O levantamento, disponibilizado na rec\u00e9m-lan\u00e7ada Plataforma Povoado<\/a>, identificou 6.767 comunidades no Cerrado, das quais 2.641 se autodeclaram Povos e Comunidades Tradicionais (PCTs), distribu\u00eddas em 480 munic\u00edpios de 13 estados e pertencentes a 21 segmentos distintos.<\/p>\n Entre as mais de quatro mil comunidades rurais e camponesas registradas, estima-se que ao menos 2.353 tamb\u00e9m possam ser classificadas como PCTs, considerando que muitas dessas comunidades recorrem ao seu reconhecimento, a exemplo da agricultura familiar, para acesso \u00e0s pol\u00edticas p\u00fablicas voltadas a essa categoria. Isso indica que o universo real dessas popula\u00e7\u00f5es \u00e9 significativamente maior do que aquele reconhecido oficialmente.<\/p>\n A nova plataforma cumpre papel estrat\u00e9gico no enfrentamento contra essa invisibilidade. Integrante do T\u00f4 no Mapa, que atua na defesa dos direitos territoriais com apoio t\u00e9cnico a entidades representativas de PCTs, a Povoado re\u00fane e cruza dados p\u00fablicos sobre povos e comunidades tradicionais do Cerrado, fortalecendo a visibilidade, o reconhecimento e a valoriza\u00e7\u00e3o desses grupos e de seus territ\u00f3rios.<\/p>\n \u00c9 uma forma de a ci\u00eancia contribuir para a prote\u00e7\u00e3o e a perman\u00eancia desses povos em uma regi\u00e3o simultaneamente rica em sociobiodiversidade e amea\u00e7ada pela expans\u00e3o predat\u00f3ria de atividades como minera\u00e7\u00e3o e agropecu\u00e1ria. Ao centralizar informa\u00e7\u00f5es dispersas em estudos acad\u00eamicos, sites oficiais, levantamentos comunit\u00e1rios e outras fontes institucionais, a plataforma estabelece um marco para subsidiar pol\u00edticas p\u00fablicas, orientar pesquisas e apoiar processos de reivindica\u00e7\u00e3o territorial.<\/p>\n A relev\u00e2ncia desse trabalho se acentua diante da fragilidade do reconhecimento estatal. A Funai<\/a> (Funda\u00e7\u00e3o Nacional dos Povos Ind\u00edgenas), por exemplo, contabiliza apenas 119 Terras Ind\u00edgenas demarcadas no Cerrado e outras 27 em estudo; o Incra (Instituto Nacional de Coloniza\u00e7\u00e3o e Reforma Agr\u00e1ria), apenas 70 territ\u00f3rios quilombolas titulados.<\/p>\n Os demais segmentos de PCTs seguem praticamente invis\u00edveis nas bases governamentais, apesar de contribu\u00edrem de modo decisivo para a conserva\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n