{"id":18936,"date":"2025-12-04T16:03:06","date_gmt":"2025-12-04T19:03:06","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=18936"},"modified":"2025-12-04T16:03:06","modified_gmt":"2025-12-04T19:03:06","slug":"11a-camara-aumenta-indenizacao-e-impoe-medidas-a-sindicato-por-violencia-de-genero-contra-trabalhadora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/04\/11a-camara-aumenta-indenizacao-e-impoe-medidas-a-sindicato-por-violencia-de-genero-contra-trabalhadora\/","title":{"rendered":"11\u00aa C\u00e2mara aumenta indeniza\u00e7\u00e3o e imp\u00f5e medidas a sindicato por viol\u00eancia de g\u00eanero contra trabalhadora"},"content":{"rendered":"<p><span>11\u00aa C\u00e2mara aumenta indeniza\u00e7\u00e3o e imp\u00f5e medidas a sindicato por viol\u00eancia de g\u00eanero contra trabalhadora<\/span><\/p>\n<div>  <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2025\/11a-camara-aumenta-indenizacao-e-impoe-medidas-sindicato-por-violencia-de-genero\"><\/a>\n<\/div>\n<p><span><span>marianaaassuncao<\/span><\/span><\/p>\n<p><span>Qui, 04\/12\/2025 &#8211; 13:03<\/span><\/p>\n<div>\n<div>11\u00aa C\u00e2mara aumenta indeniza\u00e7\u00e3o e imp\u00f5e medidas a sindicato por viol\u00eancia de g\u00eanero contra trabalhadora<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"visually-hidden\">Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n<div>\n<p>A 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o reformou senten\u00e7a do Ju\u00edzo da 3\u00aa Vara do Trabalho de Jundia\u00ed e elevou de R$ 5 mil para R$ 30 mil a indeniza\u00e7\u00e3o por danos extrapatrimoniais devida a uma trabalhadora v\u00edtima de viol\u00eancia de g\u00eanero praticada pelo presidente do sindicato onde atuava. O colegiado determinou, ainda, a implementa\u00e7\u00e3o de medidas preventivas e inibit\u00f3rias na entidade sindical.<\/p>\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o considerou que a conduta do dirigente \u2014 marcada por express\u00f5es desrespeitosas e ataques \u00e0 dignidade da trabalhadora, inclusive com coment\u00e1rios depreciativos sobre sua apar\u00eancia \u2014 configurou viol\u00eancia institucional de g\u00eanero, especialmente grave por partir de quem tinha o dever de zelar pela prote\u00e7\u00e3o dos trabalhadores. Segundo o relator, desembargador Jo\u00e3o Batista Martins C\u00e9sar, \u201ca discrimina\u00e7\u00e3o de g\u00eanero no ambiente laboral constitui uma das manifesta\u00e7\u00f5es da desigualdade estrutural que permeia nossa sociedade\u201d, ressaltando a necessidade de respostas que ultrapassem a esfera individual da v\u00edtima.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o ressaltou que a prova, analisada sob perspectiva de g\u00eanero conforme o Protocolo do CNJ (2021), revelou ambiente hostil e pr\u00e1tica discriminat\u00f3ria, rejeitando a tentativa de desqualifica\u00e7\u00e3o da testemunha da reclamante com base em estere\u00f3tipos de g\u00eanero.<\/p>\n<p>Al\u00e9m da repara\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria, o colegiado determinou ao sindicato a ado\u00e7\u00e3o de medidas inibit\u00f3rias, como a capacita\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de gestores e lideran\u00e7as sobre viol\u00eancia e discrimina\u00e7\u00e3o de g\u00eanero, a realiza\u00e7\u00e3o anual de campanha educativa no m\u00eas de mar\u00e7o, a elabora\u00e7\u00e3o ou revis\u00e3o de c\u00f3digo de conduta com procedimentos claros para den\u00fancias e a disponibiliza\u00e7\u00e3o de canal sigiloso de atendimento, com equipe preparada para acolhimento.<\/p>\n<p>O descumprimento das determina\u00e7\u00f5es acarretar\u00e1 multa di\u00e1ria de R$ 300,00, revertida a a\u00e7\u00f5es educativas, al\u00e9m da obriga\u00e7\u00e3o de apresenta\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios semestrais sobre a execu\u00e7\u00e3o das medidas.<\/p>\n<p>O relator tamb\u00e9m observou o car\u00e1ter pedag\u00f3gico da decis\u00e3o, afirmando que \u201cquando a pr\u00f3pria lideran\u00e7a sindical perpetra viol\u00eancia de g\u00eanero contra uma trabalhadora, h\u00e1 uma contradi\u00e7\u00e3o flagrante com os princ\u00edpios fundadores da institui\u00e7\u00e3o\u201d, o que justifica n\u00e3o apenas a repara\u00e7\u00e3o individual, mas a transforma\u00e7\u00e3o institucional. (Processo 0011234-37.2023.5.15.0096)<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div>\n<div>Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n<div>Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n<div>Qui, 04\/12\/2025 &#8211; 13:03<\/div>\n<p>      <span class=\"a2a_kit a2a_kit_size_16 addtoany_list\"><a class=\"a2a_dd addtoany_share\" href=\"https:\/\/www.addtoany.com\/share#url=https%3A%2F%2Ftrt15.jus.br%2Fnoticia%2F2025%2F11a-camara-aumenta-indenizacao-e-impoe-medidas-sindicato-por-violencia-de-genero&amp;title=11%C2%AA%20C%C3%A2mara%20aumenta%20indeniza%C3%A7%C3%A3o%20e%20imp%C3%B5e%20medidas%20a%20sindicato%20por%20viol%C3%AAncia%20de%20g%C3%AAnero%20contra%20trabalhadora\"><\/a><a class=\"a2a_button_whatsapp\"><\/a><a class=\"a2a_button_google_gmail\"><\/a><a class=\"a2a_button_twitter\"><\/a><a class=\"a2a_button_facebook\"><\/a><a class=\"a2a_button_linkedin\"><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>11\u00aa C\u00e2mara aumenta indeniza\u00e7\u00e3o e imp\u00f5e medidas a sindicato por viol\u00eancia de g\u00eanero contra trabalhadora marianaaassuncao Qui, 04\/12\/2025 &#8211; 13:03 11\u00aa C\u00e2mara aumenta indeniza\u00e7\u00e3o e imp\u00f5e medidas a sindicato por viol\u00eancia de g\u00eanero contra trabalhadora Conte\u00fado da Not\u00edcia A 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o reformou senten\u00e7a do Ju\u00edzo da 3\u00aa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":18937,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18936\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}