{"id":18893,"date":"2025-12-03T13:58:15","date_gmt":"2025-12-03T16:58:15","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/03\/stf-ao-vivo-reforma-da-previdencia-e-regras-para-aposentadoria-especial-sessao-de-13-12-2025\/"},"modified":"2025-12-03T13:58:15","modified_gmt":"2025-12-03T16:58:15","slug":"stf-ao-vivo-reforma-da-previdencia-e-regras-para-aposentadoria-especial-sessao-de-13-12-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/12\/03\/stf-ao-vivo-reforma-da-previdencia-e-regras-para-aposentadoria-especial-sessao-de-13-12-2025\/","title":{"rendered":"STF AO VIVO \u2013 Reforma da previd\u00eancia e regras para aposentadoria especial \u2013 sess\u00e3o de 13\/12\/2025"},"content":{"rendered":"

O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF<\/a>) deve julgar nesta quarta-feira (3\/12) tr\u00eas processos que discutem regras para a aposentadoria especial alteradas pela Reforma da Previd\u00eancia de 2019. No Recurso Extraordin\u00e1rio\u202fRE 1469150<\/strong><\/a>\u202f(Tema de Repercuss\u00e3o Geral 1300<\/a>), de relatoria do ministro aposentado, Lu\u00eds Roberto Barroso<\/a>, o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS<\/a>) contesta a decis\u00e3o da 2\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Paran\u00e1 que determinou o pagamento de aposentadoria integral ao segurado, aposentado por incapacidade permanente decorrente de doen\u00e7a grave, contagiosa ou incur\u00e1vel. A decis\u00e3o foi proferida para afastar o redutor previsto na Reforma da Previd\u00eancia<\/a> de 2019.<\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n

J\u00e1 a ADI 6336<\/strong><\/a>, relatada pelo ministro Edson Fachin<\/a>, foi ajuizada pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados da Justi\u00e7a do Trabalho (Anamatra<\/a>), que pede a anula\u00e7\u00e3o de parte da Reforma da Previd\u00eancia que revogou a isen\u00e7\u00e3o parcial dos proventos de aposentadoria de servidores acometidos por doen\u00e7as graves e incapacitantes.<\/p>\n

E a\u202fADI 6309<\/a>, ajuizada pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores da Ind\u00fastria (CNTI<\/a>), questiona a exig\u00eancia de idade m\u00ednima para a concess\u00e3o da aposentadoria especial a quem trabalha exposto a agentes nocivos \u00e0 sa\u00fade ou \u00e0 integridade f\u00edsica. A a\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 relatada pelo ministro aposentado, Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n

Al\u00e9m disso, est\u00e1 na pauta dos ministros a homologa\u00e7\u00e3o do acordo entre a Uni\u00e3o e a Centrais El\u00e9tricas Brasileiras S.A. (Eletrobras<\/a>) para compensar a redu\u00e7\u00e3o do poder de voto do governo no conselho administrativo da empresa, ap\u00f3s a desestatiza\u00e7\u00e3o. O tema est\u00e1 sendo discutido na (ADI) 7385<\/strong><\/a>, ajuizada pelo presidente da rep\u00fablica para questionar os dispositivos da Lei 14.182\/2021<\/a> por estabelecer o modelo de capitaliza\u00e7\u00e3o para viabilizar a privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras e, assim, limitar a 10% o poder de voto de qualquer acionista, inclusive da pr\u00f3pria Uni\u00e3o.<\/p>\n

A Presid\u00eancia acionou o STF para afastar esse limite, com o argumento de que a restri\u00e7\u00e3o contraria princ\u00edpios como razoabilidade, proporcionalidade e prote\u00e7\u00e3o ao patrim\u00f4nio p\u00fablico. Em abril desse ano, foi firmado um acordo na C\u00e2mara de Concilia\u00e7\u00e3o e Arbitragem da Administra\u00e7\u00e3o Federal (CCAF), agora submetido \u00e0 homologa\u00e7\u00e3o. O ministro Nunes Marques<\/a>\u202f\u00e9 o relator da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Assista \u00e0 sess\u00e3o de julgamento do STF ao vivo<\/h2>\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar nesta quarta-feira (3\/12) tr\u00eas processos que discutem regras para a aposentadoria especial alteradas pela Reforma da Previd\u00eancia de 2019. No Recurso Extraordin\u00e1rio\u202fRE 1469150\u202f(Tema de Repercuss\u00e3o Geral 1300), de relatoria do ministro aposentado, Lu\u00eds Roberto Barroso, o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) contesta a decis\u00e3o da […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18893"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18893"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18893\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}