{"id":18725,"date":"2025-11-27T15:38:23","date_gmt":"2025-11-27T18:38:23","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/11\/27\/ministro-do-stj-valida-incorporadora-reter-50-do-valor-pago-por-imovel-apos-desistencia\/"},"modified":"2025-11-27T15:38:23","modified_gmt":"2025-11-27T18:38:23","slug":"ministro-do-stj-valida-incorporadora-reter-50-do-valor-pago-por-imovel-apos-desistencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/11\/27\/ministro-do-stj-valida-incorporadora-reter-50-do-valor-pago-por-imovel-apos-desistencia\/","title":{"rendered":"Ministro do STJ valida incorporadora reter 50% do valor pago por im\u00f3vel ap\u00f3s desist\u00eancia"},"content":{"rendered":"<p>O ministro Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stj\">STJ<\/a>), validou a cl\u00e1usula de um contrato de compra de <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/im%C3%B3vel\">im\u00f3vel<\/a> que autoriza a incorporadora do empreendimento a reter at\u00e9 50% da quantia paga pelo comprador, em caso de desist\u00eancia do neg\u00f3cio.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\"><span>Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/p>\n<p>Conforme o ministro, o percentual de reten\u00e7\u00e3o est\u00e1 estabelecido pela<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2018\/lei\/l13786.htm\"> Lei do Distrato<\/a> (13.786\/201). A norma autoriza a empresa a ficar com o dinheiro nos casos em que o im\u00f3vel estiver no regime de afeta\u00e7\u00e3o, em que h\u00e1 separa\u00e7\u00e3o entre o patrim\u00f4nio do incorporador e o do empreendimento.<\/p>\n<p>No caso analisado, uma incorporadora de Caldas Novas (GO) questionava no STJ uma decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (TJDFT) que havia considerado a cl\u00e1usula abusiva, reduzindo o percentual de reten\u00e7\u00e3o para 25%.<\/p>\n<p>Para o TJDFT, era preciso ajustar o valor a \u201cpatamares razo\u00e1veis\u201d para impedir uma obriga\u00e7\u00e3o \u201cdemasiadamente onerosa para o consumidor e o enriquecimento sem causa do fornecedor\u201d.<\/p>\n<p>Para Buzzi, contudo, a conclus\u00e3o est\u00e1 em discord\u00e2ncia com o entendimento do STJ para im\u00f3veis sob afeta\u00e7\u00e3o. Segundo o ministro, o TJ n\u00e3o detalhou em que consistiria o abuso.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none\"><span>Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/p>\n<p>\u201cOra, se o percentual de reten\u00e7\u00e3o fixado no contrato encontra-se dentro do limite estabelecido pela lei, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em sua ilegalidade, notadamente quando o Tribunal de origem n\u00e3o traz qualquer fundamento apto a afastar a cl\u00e1usula contratual, cingindo-se a afirmar genericamente que a multa seria abusiva pois onera em demasia os adquirentes\u201d, afirmou o magistrado.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), validou a cl\u00e1usula de um contrato de compra de im\u00f3vel que autoriza a incorporadora do empreendimento a reter at\u00e9 50% da quantia paga pelo comprador, em caso de desist\u00eancia do neg\u00f3cio. Conhe\u00e7a o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18725"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18725\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}