{"id":18475,"date":"2025-11-19T15:00:03","date_gmt":"2025-11-19T18:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/11\/19\/mendonca-paralisa-julgamento-da-competencia-da-anvisa-sobre-aditivo-de-cigarro\/"},"modified":"2025-11-19T15:00:03","modified_gmt":"2025-11-19T18:00:03","slug":"mendonca-paralisa-julgamento-da-competencia-da-anvisa-sobre-aditivo-de-cigarro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/11\/19\/mendonca-paralisa-julgamento-da-competencia-da-anvisa-sobre-aditivo-de-cigarro\/","title":{"rendered":"Mendon\u00e7a paralisa julgamento da compet\u00eancia da Anvisa sobre aditivo de cigarro"},"content":{"rendered":"<p>O ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, do Supremo Tribunal Federal (<a href=\"http:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/STF\">STF<\/a>), pediu vista e paralisou nesta ter\u00e7a-feira (18\/11) o julgamento que discute a compet\u00eancia da Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (<a href=\"http:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/Anvisa\">Anvisa<\/a>) para restringir a comercializa\u00e7\u00e3o de cigarros com aditivos, como os usados para saborizar ou aromatizar os produtos. Mendon\u00e7a pode ficar at\u00e9 90 dias com o caso.<\/p>\n<p>At\u00e9 a paralisa\u00e7\u00e3o, o placar estava empatado em 3 a 3. Cristiano Zanin, Edson Fachin e Dias Toffoli (relator) entendem que a Anvisa tem compet\u00eancia para editar normas com essa restri\u00e7\u00e3o. H\u00e1 diferen\u00e7as na proposta de tese de Zanin em rela\u00e7\u00e3o a do relator, mas ambas reconhecem a validade da resolu\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n<p class=\"jota-cta\"><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/saude?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_saude_q2&amp;utm_id=cta_texto_saude_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_saude&amp;utm_term=cta_texto_saude_meio_materias\">Com not\u00edcias da Anvisa e da ANS, o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Sa\u00fade entrega previsibilidade e transpar\u00eancia para empresas do setor<\/a><\/p>\n<p>J\u00e1 os ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Luiz Fux entendem que a ag\u00eancia extrapolou suas atribui\u00e7\u00f5es e que a restri\u00e7\u00e3o \u00e9 inconstitucional.<\/p>\n<p>O caso \u00e9 julgado no ARE 1.348.238, com repercuss\u00e3o geral no Tema 1.252. A discuss\u00e3o foi retomada em sess\u00e3o virtual que vai at\u00e9 25 de novembro. A quest\u00e3o j\u00e1 passou por outras tr\u00eas sess\u00f5es virtuais desde novembro de 2024, interrompidas por sucessivos pedidos de vista.<\/p>\n<p>A restri\u00e7\u00e3o do uso de aditivos em cigarros foi estabelecida pela Anvisa em resolu\u00e7\u00e3o de 2012 (RDC n\u00ba 14\/2012). A compet\u00eancia da Anvisa para proibir cigarros com aroma e sabor j\u00e1 foi discutida em 2018 pelo STF na ADI 4.874, proposta pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNI). No entanto, \u00e0 \u00e9poca, n\u00e3o houve qu\u00f3rum para invalidar a norma. O julgamento acabou empatado com cinco votos contr\u00e1rios e cinco favor\u00e1veis \u00e0 inconstitucionalidade da resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista e paralisou nesta ter\u00e7a-feira (18\/11) o julgamento que discute a compet\u00eancia da Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa) para restringir a comercializa\u00e7\u00e3o de cigarros com aditivos, como os usados para saborizar ou aromatizar os produtos. Mendon\u00e7a pode ficar at\u00e9 90 dias com o caso. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18475"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}