{"id":18077,"date":"2025-11-06T16:06:16","date_gmt":"2025-11-06T19:06:16","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=18077"},"modified":"2025-11-06T16:06:16","modified_gmt":"2025-11-06T19:06:16","slug":"11a-camara-reconhece-legitimidade-do-sindicato-para-propor-acao-coletiva-sobre-adicional-de-insalubridade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/11\/06\/11a-camara-reconhece-legitimidade-do-sindicato-para-propor-acao-coletiva-sobre-adicional-de-insalubridade\/","title":{"rendered":"11\u00aa C\u00e2mara reconhece legitimidade do sindicato para propor a\u00e7\u00e3o coletiva sobre adicional de insalubridade"},"content":{"rendered":"<p><span>11\u00aa C\u00e2mara reconhece legitimidade do sindicato para propor a\u00e7\u00e3o coletiva sobre adicional de insalubridade<\/span><\/p>\n<div>  <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2025\/11a-camara-reconhece-legitimidade-do-sindicato-para-propor-acao-coletiva-sobre\"><\/a>\n<\/div>\n<p><span><span>marianaaassuncao<\/span><\/span><\/p>\n<p><span>Qui, 06\/11\/2025 &#8211; 13:06<\/span><\/p>\n<div>\n<div>11\u00aa C\u00e2mara reconhece legitimidade do sindicato para propor a\u00e7\u00e3o coletiva sobre adicional de insalubridade<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"visually-hidden\">Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n<div>\n<p>A 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o reconheceu a legitimidade do Sindicato dos Enfermeiros do Estado de S\u00e3o Paulo para propor a\u00e7\u00e3o coletiva em que se pleiteia o pagamento do adicional de insalubridade a trabalhadores da categoria. Por unanimidade, o colegiado deu provimento ao recurso interposto pela entidade sindical e anulou a senten\u00e7a que havia extinguido o processo sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, determinando o retorno dos autos \u00e0 vara de origem para julgamento da causa.<\/p>\n<p>O relator, desembargador Jo\u00e3o Batista Martins C\u00e9sar, destacou que o Supremo Tribunal Federal, ao fixar o Tema 823 da Repercuss\u00e3o Geral, consolidou o entendimento de que \u201cos sindicatos possuem ampla legitimidade extraordin\u00e1ria para defender em ju\u00edzo os direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria que representam, inclusive nas liquida\u00e7\u00f5es e execu\u00e7\u00f5es de senten\u00e7a, e independentemente de autoriza\u00e7\u00e3o dos substitu\u00eddos.\u201d<\/p>\n<p>Segundo o magistrado, os direitos discutidos na a\u00e7\u00e3o \u2013 relativos ao adicional de insalubridade \u2013 t\u00eam origem comum, o que caracteriza a homogeneidade exigida pelo artigo 81, inciso III, do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor. \u201cA homogeneidade diz respeito ao direito, e n\u00e3o \u00e0 quantifica\u00e7\u00e3o da verba\u201d, afirmou o relator. \u201cPor essa raz\u00e3o, os interesses individuais s\u00e3o classificados como processualmente coletivos, legitimando a atua\u00e7\u00e3o do sindicato como substituto processual.\u201d<\/p>\n<p>A decis\u00e3o ressaltou tamb\u00e9m que a tentativa de afastar a legitimidade sindical com base na tese de que se trataria de \u201cinteresses individuais heterog\u00eaneos\u201d n\u00e3o encontra respaldo na jurisprud\u00eancia consolidada. O ac\u00f3rd\u00e3o enfatiza ainda que o microssistema de tutela coletiva foi concebido para garantir efetividade e uniformidade na prote\u00e7\u00e3o de direitos fundamentais dos trabalhadores, evitando decis\u00f5es conflitantes e sobrecarga do Judici\u00e1rio. O voto cita precedentes recentes do Tribunal Superior do Trabalho que reafirmam a legitimidade sindical em a\u00e7\u00f5es sobre adicional de insalubridade e diferen\u00e7as de horas extras, consideradas hip\u00f3teses t\u00edpicas de direitos individuais homog\u00eaneos.\u00a0<br \/>\n(Processo 0010242-95.2025.5.15.0067)<\/p>\n<p><em>Foto: banco de imagens.<\/em><\/p>\n<p><em>Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em><br \/><em>Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/>\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.<br \/>\nTRT-15<br \/>\nTel.(19) 3236 1789<br \/>\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n<div>\n<div>Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n<div>Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n<div>Qui, 06\/11\/2025 &#8211; 13:06<\/div>\n<p>      <span class=\"a2a_kit a2a_kit_size_16 addtoany_list\"><a class=\"a2a_dd addtoany_share\" href=\"https:\/\/www.addtoany.com\/share#url=https%3A%2F%2Ftrt15.jus.br%2Fnoticia%2F2025%2F11a-camara-reconhece-legitimidade-do-sindicato-para-propor-acao-coletiva-sobre&amp;title=11%C2%AA%20C%C3%A2mara%20reconhece%20legitimidade%20do%20sindicato%20para%20propor%20a%C3%A7%C3%A3o%20coletiva%20sobre%20adicional%20de%20insalubridade\"><\/a><a class=\"a2a_button_whatsapp\"><\/a><a class=\"a2a_button_google_gmail\"><\/a><a class=\"a2a_button_twitter\"><\/a><a class=\"a2a_button_facebook\"><\/a><a class=\"a2a_button_linkedin\"><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>11\u00aa C\u00e2mara reconhece legitimidade do sindicato para propor a\u00e7\u00e3o coletiva sobre adicional de insalubridade marianaaassuncao Qui, 06\/11\/2025 &#8211; 13:06 11\u00aa C\u00e2mara reconhece legitimidade do sindicato para propor a\u00e7\u00e3o coletiva sobre adicional de insalubridade Conte\u00fado da Not\u00edcia A 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o reconheceu a legitimidade do Sindicato dos Enfermeiros do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":18078,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18077"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18077\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}