{"id":18073,"date":"2025-11-06T12:04:47","date_gmt":"2025-11-06T15:04:47","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/11\/06\/stf-ao-vivo-obrigatoriedade-da-inscricao-de-advogados-publicos-na-oab-sessao-de-6-11-2025\/"},"modified":"2025-11-06T12:04:47","modified_gmt":"2025-11-06T15:04:47","slug":"stf-ao-vivo-obrigatoriedade-da-inscricao-de-advogados-publicos-na-oab-sessao-de-6-11-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/11\/06\/stf-ao-vivo-obrigatoriedade-da-inscricao-de-advogados-publicos-na-oab-sessao-de-6-11-2025\/","title":{"rendered":"STF AO VIVO \u2013 Obrigatoriedade da inscri\u00e7\u00e3o de advogados p\u00fablicos na OAB \u2013 sess\u00e3o de 6\/11\/2025"},"content":{"rendered":"<p>Os ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\">STF<\/a>) devem retomar, nesta quinta-feira (6\/11), o julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=3845192\">(RE) 609517<\/a>, <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=3845192&amp;numeroProcesso=609517&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=936\">Tema 936<\/a> de repercuss\u00e3o geral. O recurso discute a exig\u00eancia de inscri\u00e7\u00e3o de advogado p\u00fablico nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/OAB\">OAB<\/a>) para o exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es. O recurso foi interposto pela OAB \u2013 Seccional de Rond\u00f4nia contra ac\u00f3rd\u00e3o da Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria daquele estado. O ato questionado manteve senten\u00e7a que condenou a Uni\u00e3o e a OAB-Rond\u00f4nia a se absterem de exigir a inscri\u00e7\u00e3o, nos quadros da seccional, de um integrante dos quadros da Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU).<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\"><span>Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/h3>\n<p>Tamb\u00e9m est\u00e1 na pauta o julgamento da <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=5786819\">ADO 55<\/a>,\u00a0ajuizada pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSol), que discute a omiss\u00e3o do Congresso Nacional para editar lei complementar que institua o imposto para grandes fortunas (IGF). O caso era de relatoria do ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, que proferiu seu voto a favor da declara\u00e7\u00e3o de omiss\u00e3o antes de se aposentar, em julho de 2021.<\/p>\n<p>Por fim, o Plen\u00e1rio da Suprema Corte pode prosseguir com o julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo <strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6841328\">(ARE) 1477280<\/a><\/strong>, que discute a constitucionalidade das Leis municipais 14.544 e 14.580, de 2014, que institu\u00edram novo plano de carreira para professores do munic\u00edpio de Curitiba, fixando crit\u00e9rios de progress\u00e3o. O agravo em recurso extraordin\u00e1rio foi proposto pela prefeitura contra acord\u00e3o do \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Paran\u00e1 que n\u00e3o acolheu o pedido para declarar a inconstitucionalidade das normas.<\/p>\n<h2>Assista \u00e0 sess\u00e3o de julgamento do STF ao vivo<\/h2>\n<div class=\"sc-90442a14-6 hKnRSV\"><\/div>\n<div class=\"jota-article__embed\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) devem retomar, nesta quinta-feira (6\/11), o julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 609517, Tema 936 de repercuss\u00e3o geral. O recurso discute a exig\u00eancia de inscri\u00e7\u00e3o de advogado p\u00fablico nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para o exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es. O recurso foi interposto pela OAB [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18073"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}