{"id":18046,"date":"2025-11-05T15:59:05","date_gmt":"2025-11-05T18:59:05","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/11\/05\/stj-confirma-competencia-da-ans-para-regular-cartoes-de-desconto\/"},"modified":"2025-11-05T15:59:05","modified_gmt":"2025-11-05T18:59:05","slug":"stj-confirma-competencia-da-ans-para-regular-cartoes-de-desconto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/11\/05\/stj-confirma-competencia-da-ans-para-regular-cartoes-de-desconto\/","title":{"rendered":"STJ confirma compet\u00eancia da ANS para regular cart\u00f5es de desconto"},"content":{"rendered":"<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stj\">STJ<\/a>) publicou nesta ter\u00e7a-feira (4\/11) o ac\u00f3rd\u00e3o que ratifica decis\u00e3o da 2\u00aa Turma para que a Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/ANS\">ANS<\/a>) fiscalize os chamados cart\u00f5es de desconto. Por maioria, vencido o ministro Afr\u00e2nio Vilela, a turma rejeitou os embargos de declara\u00e7\u00e3o na a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica sob o <a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?termo=2183704&amp;aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;chkordem=DESC&amp;chkMorto=MORTO\">REsp 2183704\/SP<\/a>.<\/p>\n<p>A ANS geralmente regulamenta planos de sa\u00fade que se baseiam em um sistema de financiamento coletivo ou securit\u00e1rio, em que h\u00e1 cobertura financeira de riscos m\u00e9dicos. A ag\u00eancia argumentava que, como esses cart\u00f5es de desconto n\u00e3o oferecem esse tipo de cobertura financeira de risco, eles n\u00e3o deveriam estar sob sua al\u00e7ada.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/saude?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_saude_q2&amp;utm_id=cta_texto_saude_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_saude&amp;utm_term=cta_texto_saude_meio_materias\">Com not\u00edcias da Anvisa e da ANS, o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Sa\u00fade entrega previsibilidade e transpar\u00eancia para empresas do setor<\/a><\/h3>\n<p>Entretanto, o tribunal manteve o entendimento anterior. Segundo a corrente majorit\u00e1ria, embora esses cart\u00f5es n\u00e3o sejam seguros de sa\u00fade tradicionais, eles oferecem uma caracter\u00edstica essencial de um servi\u00e7o de sa\u00fade: \u201cuma rede credenciada ou referenciada\u201d. Isso equivale a uma lista de m\u00e9dicos e cl\u00ednicas onde o desconto pode ser usado.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, a decis\u00e3o se baseia na vulnerabilidade do consumidor. A atividade dessas empresas, segundo o ac\u00f3rd\u00e3o, est\u00e1 sujeita \u00e0 Lei 9.656\/98, a lei dos planos de sa\u00fade, e \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o consumerista. De acordo com o texto, o simples fato de uma empresa organizar e oferecer uma rede de prestadores de servi\u00e7os m\u00e9dicos faz com que a atividade se enquadre no escopo de fiscaliza\u00e7\u00e3o da ANS, mesmo que n\u00e3o haja cobertura de risco financeiro.<\/p>\n<p>O STJ tamb\u00e9m rejeitou argumentos t\u00e9cnicos levantados pela ANS. A ag\u00eancia alegava que um acordo anterior j\u00e1 havia encerrado o caso. Entretanto, a turma interpretou que esse acordo n\u00e3o significa que a atividade fosse estranha ao mercado de servi\u00e7os de sa\u00fade.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) publicou nesta ter\u00e7a-feira (4\/11) o ac\u00f3rd\u00e3o que ratifica decis\u00e3o da 2\u00aa Turma para que a Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar (ANS) fiscalize os chamados cart\u00f5es de desconto. Por maioria, vencido o ministro Afr\u00e2nio Vilela, a turma rejeitou os embargos de declara\u00e7\u00e3o na a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica sob o REsp 2183704\/SP. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}