{"id":17569,"date":"2025-10-20T19:04:12","date_gmt":"2025-10-20T22:04:12","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=17569"},"modified":"2025-10-20T19:04:12","modified_gmt":"2025-10-20T22:04:12","slug":"5a-camara-reconhece-assedio-eleitoral-e-condena-empresa-ao-pagamento-de-indenizacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/10\/20\/5a-camara-reconhece-assedio-eleitoral-e-condena-empresa-ao-pagamento-de-indenizacao\/","title":{"rendered":"5\u00aa C\u00e2mara reconhece ass\u00e9dio eleitoral e condena empresa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p><span>5\u00aa C\u00e2mara reconhece ass\u00e9dio eleitoral e condena empresa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o<\/span><\/p>\n<div>  <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2025\/5a-camara-reconhece-assedio-eleitoral-e-condena-empresa-ao-pagamento-de-indenizacao\"><\/a>\n<\/div>\n<p><span><span>nelipimenta<\/span><\/span><\/p>\n<p><span>Seg, 20\/10\/2025 &#8211; 16:04<\/span><\/p>\n<div>\n<div>5\u00aa C\u00e2mara reconhece ass\u00e9dio eleitoral e condena empresa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"visually-hidden\">Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n<div>\n<p>A 5\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o reformou senten\u00e7a de primeiro grau e reconheceu a pr\u00e1tica de ass\u00e9dio eleitoral por parte de uma empresa do ramo varejista. A decis\u00e3o condenou a ex-empregadora ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral no valor de R$ 8 mil a um trabalhador que sofreu coa\u00e7\u00e3o para votar em um candidato espec\u00edfico nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2022.<\/p>\n<p>De acordo com os autos, o empregado alegou ter sido demitido em raz\u00e3o de sua posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, ap\u00f3s declarar voto em candidato diverso daquele apoiado pelo propriet\u00e1rio da empresa onde atuava. O trabalhador afirmou ainda ter sido pressionado, inclusive por mensagens de aplicativo e pessoalmente durante o expediente, a votar no candidato indicado, sob amea\u00e7a de perda do emprego.<\/p>\n<p>Embora a senten\u00e7a do Ju\u00edzo da 3\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Jos\u00e9 do Rio Preto tenha rejeitado o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por entender que n\u00e3o havia prova suficiente de persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, o colegiado da 5\u00aa C\u00e2mara concluiu o contr\u00e1rio. Para os magistrados, os prints de conversas por aplicativo de mensagens entre o autor da a\u00e7\u00e3o e um terceiro vinculado \u00e0s propriet\u00e1rias da empresa evidenciam a tentativa de coa\u00e7\u00e3o eleitoral, ainda que o agente n\u00e3o conste formalmente no quadro societ\u00e1rio.<\/p>\n<p>A relatora do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargadora Adriene Sidnei de Moura David, destacou que ficou configurada a pr\u00e1tica vedada pelo par\u00e1grafo \u00fanico do art. 2\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 355\/2023 do Conselho Superior da Justi\u00e7a do Trabalho (CSJT), que qualifica como ass\u00e9dio eleitoral \u201ca pr\u00e1tica de coa\u00e7\u00e3o, intimida\u00e7\u00e3o, amea\u00e7a, humilha\u00e7\u00e3o ou constrangimento, no intuito de influenciar ou manipular o voto, apoio, orienta\u00e7\u00e3o ou manifesta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de trabalhadores e trabalhadoras no local de trabalho ou em situa\u00e7\u00f5es relacionadas ao trabalho\u201d.<\/p>\n<p>A 5\u00aa C\u00e2mara entendeu que, embora o assediador n\u00e3o tivesse v\u00ednculo formal com a empresa reclamada, havia rela\u00e7\u00e3o direta e pr\u00f3xima com as propriet\u00e1rias, o que justifica a responsabiliza\u00e7\u00e3o da empregadora, uma vez que os fatos ocorreram no ambiente de trabalho ou em situa\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 rela\u00e7\u00e3o empregat\u00edcia.\u00a0<br \/>\nCom base nesses fundamentos, o colegiado condenou a empresa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Processo n\u00ba 0012576-91.2024.5.15.0082<\/p>\n<p><em>Foto: banco de imagens.<\/em><\/p>\n<p><em>Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em><br \/><em>Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/>\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.<br \/>\nTRT-15<br \/>\nTel.(19) 3236 1789<br \/>\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n<div>\n<div>Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n<div>Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n<div>Seg, 20\/10\/2025 &#8211; 16:04<\/div>\n<p>      <span class=\"a2a_kit a2a_kit_size_16 addtoany_list\"><a class=\"a2a_dd addtoany_share\" href=\"https:\/\/www.addtoany.com\/share#url=https%3A%2F%2Ftrt15.jus.br%2Fnoticia%2F2025%2F5a-camara-reconhece-assedio-eleitoral-e-condena-empresa-ao-pagamento-de-indenizacao&amp;title=5%C2%AA%20C%C3%A2mara%20reconhece%20ass%C3%A9dio%20eleitoral%20e%20condena%20empresa%20ao%20pagamento%20de%20indeniza%C3%A7%C3%A3o\"><\/a><a class=\"a2a_button_whatsapp\"><\/a><a class=\"a2a_button_google_gmail\"><\/a><a class=\"a2a_button_twitter\"><\/a><a class=\"a2a_button_facebook\"><\/a><a class=\"a2a_button_linkedin\"><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>5\u00aa C\u00e2mara reconhece ass\u00e9dio eleitoral e condena empresa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o nelipimenta Seg, 20\/10\/2025 &#8211; 16:04 5\u00aa C\u00e2mara reconhece ass\u00e9dio eleitoral e condena empresa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o Conte\u00fado da Not\u00edcia A 5\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o reformou senten\u00e7a de primeiro grau e reconheceu a pr\u00e1tica de ass\u00e9dio eleitoral [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":17570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17569\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}