{"id":17231,"date":"2025-10-16T10:06:42","date_gmt":"2025-10-16T13:06:42","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/10\/16\/entre-o-intantil-e-o-infantoatrativo-o-acesso-provavel\/"},"modified":"2025-10-16T10:06:42","modified_gmt":"2025-10-16T13:06:42","slug":"entre-o-intantil-e-o-infantoatrativo-o-acesso-provavel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/10\/16\/entre-o-intantil-e-o-infantoatrativo-o-acesso-provavel\/","title":{"rendered":"Entre o intantil e o infantoatrativo: o acesso prov\u00e1vel"},"content":{"rendered":"

A Lei n\u00ba 15.211\/2025<\/a>, conhecida como ECA Digital<\/em>, estabelece um regime normativo pr\u00f3prio para a prote\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as e adolescentes em ambientes digitais, fundamentado no reconhecimento de riscos concretos decorrentes do uso de tecnologias da informa\u00e7\u00e3o. O art. 1\u00ba delimita o campo de aplica\u00e7\u00e3o da norma com base em dois eixos, o de produtos ou servi\u00e7os direcionados ao p\u00fablico infantojuvenil e o de produtos ou servi\u00e7os com acesso prov\u00e1vel por crian\u00e7as e adolescentes. Esse segundo crit\u00e9rio, de natureza mais aberta, est\u00e1 inerentemente vinculado a tr\u00eas elementos elencados em seu par\u00e1grafo \u00fanico: i)<\/em> a atratividade e probabilidade de uso, ii) <\/em>a facilidade de acesso e iii)<\/em> o grau de risco, conforme transcrito a seguir:<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/h3>\n

Art. 1\u00ba Esta Lei disp\u00f5e sobre a prote\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as e de adolescentes em ambientes digitais e aplica-se a todo produto ou servi\u00e7o de tecnologia da informa\u00e7\u00e3o direcionado a crian\u00e7as e a adolescentes no Pa\u00eds ou de acesso prov\u00e1vel por eles, independentemente de sua localiza\u00e7\u00e3o, desenvolvimento, fabrica\u00e7\u00e3o, oferta, comercializa\u00e7\u00e3o e opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Par\u00e1grafo \u00fanico. Para os fins desta Lei, considera-se acesso prov\u00e1vel por crian\u00e7as e adolescentes as seguintes situa\u00e7\u00f5es:<\/p>\n

I \u2013 suficiente probabilidade de uso e atratividade do produto ou servi\u00e7o de tecnologia da informa\u00e7\u00e3o por crian\u00e7as e adolescentes;<\/p>\n

II \u2013 consider\u00e1vel facilidade ao acesso e utiliza\u00e7\u00e3o do produto ou servi\u00e7o de tecnologia da informa\u00e7\u00e3o por crian\u00e7as e adolescentes; e<\/p>\n

III \u2013 significativo grau de risco \u00e0 privacidade, \u00e0 seguran\u00e7a ou ao desenvolvimento biopsicossocial de crian\u00e7as e de adolescentes, especialmente no caso de produtos ou servi\u00e7os que tenham por finalidade permitir a intera\u00e7\u00e3o social e o compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es em larga escala entre usu\u00e1rios em ambiente digital.<\/p>\n

Embora o texto legal n\u00e3o explicite se esses crit\u00e9rios devem ser lidos de forma cumulativa ou alternativa, a conjuga\u00e7\u00e3o literal, sistem\u00e1tica e comparada do dispositivo conduz de forma consistente \u00e0 leitura pela cumulatividade. Essa interpreta\u00e7\u00e3o \u00e9 a que melhor harmoniza o conte\u00fado normativo com a t\u00e9cnica legislativa brasileira e com os referenciais regulat\u00f3rios consolidados no direito comparado, especialmente os modelos brit\u00e2nico e californiano. Tamb\u00e9m \u00e9 a leitura que confere maior seguran\u00e7a jur\u00eddica, proporcionalidade e previsibilidade regulat\u00f3ria.<\/p>\n

A reda\u00e7\u00e3o do par\u00e1grafo \u00fanico utiliza a conjun\u00e7\u00e3o \u201ce\u201d ao final dos dois primeiros incisos, sinalizando de forma inequ\u00edvoca a exig\u00eancia de que os tr\u00eas crit\u00e9rios estejam presentes de maneira simult\u00e2nea para caracterizar o chamado acesso prov\u00e1vel. A gram\u00e1tica jur\u00eddica reconhece o valor normativo da estrutura dos enunciados legais, e a fun\u00e7\u00e3o sem\u00e2ntica da conjun\u00e7\u00e3o \u201ce\u201d \u2014 em contraste com o conectivo \u201cou\u201d \u2014 n\u00e3o admite leitura disjuntiva. Em normas de delimita\u00e7\u00e3o de escopo, como \u00e9 o caso, a op\u00e7\u00e3o redacional por um encadeamento aditivo gera efeitos jur\u00eddicos relevantes e vinculantes.<\/p>\n

Inscreva-se no canal do JOTA<\/span> no Telegram e acompanhe as principais not\u00edcias, artigos e an\u00e1lises!<\/a><\/h3>\n

Essa interpreta\u00e7\u00e3o \u00e9 refor\u00e7ada pelo padr\u00e3o t\u00e9cnico adotado em outros dispositivos da legisla\u00e7\u00e3o brasileira, nos quais a enumera\u00e7\u00e3o cumulativa orienta a aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es, o reconhecimento de condi\u00e7\u00f5es legais ou o enquadramento de condutas. Em temas como responsabilidade civil, aplica\u00e7\u00e3o de medidas protetivas e configura\u00e7\u00e3o de il\u00edcitos administrativos, \u00e9 recorrente o uso do conectivo \u201ce\u201d para condicionar a incid\u00eancia da norma \u00e0 presen\u00e7a simult\u00e2nea de elementos. A coer\u00eancia hermen\u00eautica exige, portanto, que a mesma l\u00f3gica seja aplicada \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o do art. 1\u00ba, par\u00e1grafo \u00fanico.<\/p>\n

A leitura cumulativa tamb\u00e9m se coaduna com a natureza restritiva da norma. Ainda que voltada \u00e0 prote\u00e7\u00e3o de grupo vulner\u00e1vel, a lei imp\u00f5e obriga\u00e7\u00f5es espec\u00edficas a agentes econ\u00f4micos que operam em ambientes digitais, impactando diretamente o desenho de produto, o modelo de neg\u00f3cios e as pol\u00edticas internas de conformidade. A defini\u00e7\u00e3o do que configura ou n\u00e3o acesso prov\u00e1vel funciona, nesse contexto, como ponto de corte normativo \u2014 e n\u00e3o pode ser alargada sem respaldo textual. A exig\u00eancia de que atratividade, acessibilidade e risco estejam presentes simultaneamente funciona como salvaguarda de proporcionalidade, assegurando que obriga\u00e7\u00f5es rigorosas incidam apenas sobre servi\u00e7os que de fato exponham crian\u00e7as a riscos relevantes (Lei de Liberdade Econ\u00f4mica<\/a>, art. 4\u00ba-A, I, III e IV).<\/p>\n

Importante destacar que essa leitura n\u00e3o enfraquece o alcance protetivo da norma. Ao contr\u00e1rio, ela o qualifica. Plataformas que apresentam riscos reais \u00e0 inf\u00e2ncia geralmente re\u00fanem os tr\u00eas elementos: s\u00e3o atrativas para o p\u00fablico infantojuvenil, de f\u00e1cil acesso e uso, e incorporam funcionalidades ou l\u00f3gicas algor\u00edtmicas que potencializam riscos \u00e0 privacidade, seguran\u00e7a ou ao desenvolvimento biopsicossocial de crian\u00e7as e adolescentes.<\/p>\n

A leitura cumulativa dos crit\u00e9rios previstos no par\u00e1grafo \u00fanico do art. 1\u00ba da Lei n\u00ba 15.211\/2025 n\u00e3o se sustenta apenas em fundamentos lingu\u00edsticos e sistem\u00e1ticos internos. Ela tamb\u00e9m encontra forte respaldo nas experi\u00eancias regulat\u00f3rias internacionais que inspiraram a constru\u00e7\u00e3o do regime brasileiro de prote\u00e7\u00e3o infantojuvenil em ambientes digitais. Tanto o modelo brit\u00e2nico, consubstanciado no Age Appropriate Design Code<\/a> elaborado pela Information Commissioner\u2019s Office (ICO), quanto o regime californiano, materializado no California Age-Appropriate Design Code Act<\/a>, adotam l\u00f3gica semelhante de an\u00e1lise integrada de risco e probabilidade de acesso, afastando interpreta\u00e7\u00f5es fundadas em elementos isolados ou em crit\u00e9rios alternativos.<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/h3>\n

O Age Appropriate Design Code, do Reino Unido, \u00e9 um c\u00f3digo estatut\u00e1rio emitido com base no art. 123 da Data Protection Act 2018<\/em> e aplica-se a servi\u00e7os da sociedade da informa\u00e7\u00e3o provavelmente acessados por crian\u00e7as (information society services likely to be accessed by children<\/em>). Essa express\u00e3o, pr\u00f3xima ao conceito de \u201cacesso prov\u00e1vel\u201d previsto na legisla\u00e7\u00e3o brasileira, \u00e9 interpretada pelo ICO com base em uma an\u00e1lise contextual e multifatorial, voltada \u00e0 realidade do uso infantil.<\/p>\n

O c\u00f3digo n\u00e3o se restringe a servi\u00e7os explicitamente direcionados a crian\u00e7as, abrangendo qualquer aplica\u00e7\u00e3o, plataforma, site, funcionalidade ou servi\u00e7o digital que seja, na pr\u00e1tica, mais prov\u00e1vel do que n\u00e3o de ser utilizado por pessoas menores de 18 anos. A determina\u00e7\u00e3o de likely access<\/em> depende de fatores como composi\u00e7\u00e3o do p\u00fablico efetivo, demonstrada por dados de uso e estat\u00edsticas internas; estrat\u00e9gias de design visual, linguagem adotada e presen\u00e7a de elementos de apelo infantojuvenil (como jogos, personagens animados, m\u00fasica ou influenciadores infantis); bem como a aus\u00eancia de mecanismos robustos de verifica\u00e7\u00e3o et\u00e1ria.<\/p>\n

O documento, ademais, orienta que essa an\u00e1lise seja feita in the round<\/em>, isto \u00e9, de maneira integrada e contextualizada. O foco n\u00e3o recai sobre um \u00fanico fator isolado, mas sobre a configura\u00e7\u00e3o geral da interface e do servi\u00e7o, incluindo modo de opera\u00e7\u00e3o, estrutura, est\u00e9tica, l\u00f3gica de funcionamento e acessibilidade. Assim, para fins de incid\u00eancia do c\u00f3digo, n\u00e3o bastaria a presen\u00e7a de est\u00e9tica amig\u00e1vel ou linguagem acess\u00edvel; seria necess\u00e1rio sopesar se o conjunto de caracter\u00edsticas do servi\u00e7o, na pr\u00e1tica, resulta em uso significativo por crian\u00e7as e adolescentes. A aus\u00eancia de barreiras t\u00e9cnicas de acesso e a inexist\u00eancia de riscos expl\u00edcitos, note-se, n\u00e3o afastam, por si s\u00f3, a incid\u00eancia da norma, residindo o ponto de corte normativo, portanto, na probabilidade concreta de acesso infantil, avaliada a partir de m\u00faltiplos elementos convergentes.<\/p>\n

Na mesma levada, o California Age-Appropriate Design Code Act, que foi inspirado diretamente no modelo brit\u00e2nico, estabelece deveres espec\u00edficos para empresas que ofere\u00e7am produtos ou servi\u00e7os digitais cuja probabilidade de acesso por crian\u00e7as seja considerada relevante. O conceito de likely to be accessed by children <\/em>\u00e9 aqui tamb\u00e9m definido pela norma com base em m\u00faltiplos crit\u00e9rios objetivos, como composi\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia, publicidade infantil, apelo visual ou tem\u00e1tico a crian\u00e7as e pesquisas internas que revelem presen\u00e7a significativa desse p\u00fablico.<\/p>\n

Inscreva-se no canal de not\u00edcias do JOTA<\/span> no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es do pa\u00eds!<\/a>\u00a0\u00a0<\/span><\/h3>\n

A legisla\u00e7\u00e3o californiana imp\u00f5e, nesses casos, a realiza\u00e7\u00e3o de uma Children\u2019s Data Protection Impact Assessment, uma avalia\u00e7\u00e3o pr\u00e9via, documentada e multifatorial que deve abranger, de forma cumulativa, a probabilidade de acesso infantil, o volume e tipo de dados coletados, os riscos decorrentes do uso ou exposi\u00e7\u00e3o dessas informa\u00e7\u00f5es, a presen\u00e7a de funcionalidades que incentivem engajamento cont\u00ednuo e a exist\u00eancia ou n\u00e3o de mecanismos t\u00e9cnicos de mitiga\u00e7\u00e3o, como verifica\u00e7\u00e3o et\u00e1ria, controles parentais e configura\u00e7\u00f5es padr\u00e3o de privacidade ajustadas \u00e0 faixa et\u00e1ria. Trata-se de uma obriga\u00e7\u00e3o desenhada para evitar que plataformas digitais deixem de se submeter \u00e0s salvaguardas previstas apenas por n\u00e3o se declararem direcionadas ao p\u00fablico infantojuvenil, quando, na pr\u00e1tica, apresentam atributos de atratividade, acessibilidade e risco relevantes.<\/p>\n

Essa estrutura normativa, note-se, guarda forte correspond\u00eancia com o previsto no art. 16 da Lei n\u00ba 14.811\/2024<\/a>, que imp\u00f5e aos fornecedores de produtos ou servi\u00e7os digitais voltados ou de acesso prov\u00e1vel por crian\u00e7as e adolescentes o dever de informar pais, respons\u00e1veis, crian\u00e7as e adolescentes, de maneira acess\u00edvel e independentemente da aquisi\u00e7\u00e3o do produto, sobre os riscos envolvidos e as medidas de seguran\u00e7a adotadas, inclusive no tocante \u00e0 privacidade e \u00e0 prote\u00e7\u00e3o de dados pessoais. O par\u00e1grafo \u00fanico do dispositivo complementa esse dever ao exigir, especialmente nos casos em que o tratamento se destina a finalidades n\u00e3o estritamente operacionais, o mapeamento de riscos, a ado\u00e7\u00e3o de medidas de mitiga\u00e7\u00e3o e a elabora\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rio de impacto, monitoramento e avalia\u00e7\u00e3o, a ser disponibilizado \u00e0 autoridade competente quando requisitado. Embora adotem formula\u00e7\u00f5es distintas, ambos os marcos imp\u00f5em ao fornecedor digital a obriga\u00e7\u00e3o de desenvolver avalia\u00e7\u00f5es sistem\u00e1ticas de risco e impacto, com car\u00e1ter preventivo e documentado, como condi\u00e7\u00e3o para operar produtos ou servi\u00e7os acess\u00edveis ao p\u00fablico infantil.<\/p>\n

A converg\u00eancia entre os marcos debatidos evidencia um padr\u00e3o regulat\u00f3rio importante. A probabilidade de acesso n\u00e3o se comprova por uma \u00fanica vari\u00e1vel isolada, mas por um conjunto de elementos interdependentes. O desenho da interface, o p\u00fablico real, as funcionalidades, os dados coletados e os mecanismos de mitiga\u00e7\u00e3o de risco comp\u00f5em uma matriz integrada de an\u00e1lise. Essa abordagem multifatorial, ali\u00e1s, inspira tamb\u00e9m iniciativas regulat\u00f3rias em andamento, como o projeto de Online Privacy Code<\/em> na Austr\u00e1lia<\/a>, e fundamenta diretrizes interpretativas j\u00e1 adotadas por autoridades como a Data Protection Commission<\/em> da Irlanda<\/a>.<\/p>\n

A an\u00e1lise do direito comparado refor\u00e7a que os principais marcos regulat\u00f3rios voltados \u00e0 prote\u00e7\u00e3o da inf\u00e2ncia digital adotam, de forma consistente, modelos baseados em avalia\u00e7\u00e3o multifatorial cumulativa, que articulam atratividade, acessibilidade e risco como elementos indissoci\u00e1veis para fins de incid\u00eancia normativa. Tanto o Age Appropriate Design Code<\/em>, do Reino Unido, quanto o California Age-Appropriate Design Code Act<\/em> estabelecem que a presen\u00e7a de um \u00fanico fator n\u00e3o \u00e9 suficiente para atrair os deveres legais \u2014 \u00e9 o conjunto de condi\u00e7\u00f5es concretas que define se um servi\u00e7o deve ser tratado como acess\u00edvel ao p\u00fablico infantojuvenil. A estrutura da Lei n\u00ba 15.211\/2025, ao organizar o conceito de acesso prov\u00e1vel por meio da justaposi\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios encadeados por conjun\u00e7\u00e3o aditiva, dialoga diretamente com esse modelo, ainda que sem repetir sua forma procedimental.<\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/h3>\n

Essa delimita\u00e7\u00e3o normativa n\u00e3o apenas define o escopo de incid\u00eancia do ECA Digital, como tamb\u00e9m orienta, de forma pr\u00e1tica, a constru\u00e7\u00e3o dos mecanismos internos de avalia\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria pelas plataformas. Ao estabelecer crit\u00e9rios cumulativos, a norma fornece um par\u00e2metro t\u00e9cnico claro que pode ser utilizado pelas empresas para estruturar metodologias consistentes de verifica\u00e7\u00e3o, documenta\u00e7\u00e3o e mitiga\u00e7\u00e3o de riscos, conferindo maior seguran\u00e7a jur\u00eddica e previsibilidade ao processo de conformidade.<\/p>\n

Trata-se, portanto, de uma interpreta\u00e7\u00e3o que consolida a coer\u00eancia do regime jur\u00eddico protetivo, ao articular seguran\u00e7a jur\u00eddica, proporcionalidade regulat\u00f3ria e alinhamento t\u00e9cnico com os referenciais internacionais. A exig\u00eancia de presen\u00e7a simult\u00e2nea dos crit\u00e9rios de atratividade, acessibilidade e risco n\u00e3o apenas assegura a efetividade da norma frente a servi\u00e7os cujo perfil funcional e estrutural justifique a aplica\u00e7\u00e3o do regime especial de prote\u00e7\u00e3o, como tamb\u00e9m evita que obriga\u00e7\u00f5es desproporcionais recaiam sobre aplica\u00e7\u00f5es que n\u00e3o re\u00fanam os elementos necess\u00e1rios \u00e0 sua incid\u00eancia. Ao definir com clareza o ponto de corte da abrang\u00eancia normativa, essa leitura se revela como a mais consistente sob o ponto de vista t\u00e9cnico e comparado \u2014 e oferece par\u00e2metros s\u00f3lidos para a interpreta\u00e7\u00e3o e a implementa\u00e7\u00e3o do art. 1\u00ba, par\u00e1grafo \u00fanico, da Lei n\u00ba 15.211\/2025.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Lei n\u00ba 15.211\/2025, conhecida como ECA Digital, estabelece um regime normativo pr\u00f3prio para a prote\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as e adolescentes em ambientes digitais, fundamentado no reconhecimento de riscos concretos decorrentes do uso de tecnologias da informa\u00e7\u00e3o. O art. 1\u00ba delimita o campo de aplica\u00e7\u00e3o da norma com base em dois eixos, o de produtos ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}