{"id":17024,"date":"2025-10-14T17:43:59","date_gmt":"2025-10-14T20:43:59","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/?p=17024"},"modified":"2025-10-14T17:43:59","modified_gmt":"2025-10-14T20:43:59","slug":"8a-camara-afasta-alegacao-de-julgamento-extra-petita-e-reconhece-quitacao-integral-de-aviso-previo-proporcional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/10\/14\/8a-camara-afasta-alegacao-de-julgamento-extra-petita-e-reconhece-quitacao-integral-de-aviso-previo-proporcional\/","title":{"rendered":"8\u00aa C\u00e2mara afasta alega\u00e7\u00e3o de julgamento \u201cextra petita\u201d e reconhece quita\u00e7\u00e3o integral de aviso pr\u00e9vio proporcional"},"content":{"rendered":"

8\u00aa C\u00e2mara afasta alega\u00e7\u00e3o de julgamento \u201cextra petita\u201d e reconhece quita\u00e7\u00e3o integral de aviso pr\u00e9vio proporcional<\/span><\/p>\n

<\/a>\n<\/div>\n

anagatto<\/span><\/span><\/p>\n

Ter, 14\/10\/2025 – 14:43<\/span><\/p>\n

\n
8\u00aa C\u00e2mara afasta alega\u00e7\u00e3o de julgamento \u201cextra petita\u201d e reconhece quita\u00e7\u00e3o integral de aviso pr\u00e9vio proporcional<\/div>\n
\n
Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n
\n

A 8\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o acolheu o recurso de uma empresa de distribui\u00e7\u00e3o e armazenagem, para reverter a senten\u00e7a da 2\u00aa Vara do Trabalho de Bauru e julgar improcedentes as diferen\u00e7as de reflexos sobre o aviso pr\u00e9vio proporcional indenizado.<\/p>\n

A empresa requereu a anula\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a por julgamento extra ou ultra petita, alegando que a decis\u00e3o de primeiro grau teria ido al\u00e9m do pedido inicial ao conceder reflexos sobre 24 dias de aviso pr\u00e9vio n\u00e3o solicitados pelo trabalhador. Sucessivamente, pleiteou a improced\u00eancia do pedido, sob a alega\u00e7\u00e3o de que efetuou o pagamento relativo ao aviso pr\u00e9vio, incluindo reflexos decorrentes do per\u00edodo da proje\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n

O relator do ac\u00f3rd\u00e3o, juiz convocado Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Gomes de Oliveira, reconheceu a validade da alega\u00e7\u00e3o, observando que o pedido inicial se restringia aos reflexos de 30 dias de aviso pr\u00e9vio, sem men\u00e7\u00e3o aos 24 dias adicionais proporcionais.<\/p>\n

Para o magistrado, quando o julgamento extra ou ultra petita amplia os limites objetivos da a\u00e7\u00e3o, “de fato, acarreta viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da congru\u00eancia objetiva”. Contudo, a an\u00e1lise ponderou que tal situa\u00e7\u00e3o processual, “por si s\u00f3, n\u00e3o implica nulidade”, cabendo ao colegiado apenas ajustar o julgamento aos limites da lide.<\/p>\n

A conclus\u00e3o foi pela inexist\u00eancia de irregularidades no aviso pr\u00e9vio e aus\u00eancia de valores devidos. Conforme a documenta\u00e7\u00e3o apresentada, o contrato de trabalho, iniciado em 2015 e rescindido sem justa causa em abril de 2023, teve aviso pr\u00e9vio proporcional de 54 dias, sendo 30 trabalhados e 24 indenizados, com todos os reflexos devidamente pagos sobre f\u00e9rias, 13\u00ba sal\u00e1rio e FGTS.\u00a0Processo: 0011219-89.2023.5.15.0089<\/p>\n

Foto: banco de imagens Canva.<\/em><\/p>\n

Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em>
Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.
\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.
\nTRT-15
\nTel.(19) 3236 1789
\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n

\n
Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n
Ter, 14\/10\/2025 – 14:43<\/div>\n

<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/span><\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

8\u00aa C\u00e2mara afasta alega\u00e7\u00e3o de julgamento \u201cextra petita\u201d e reconhece quita\u00e7\u00e3o integral de aviso pr\u00e9vio proporcional anagatto Ter, 14\/10\/2025 – 14:43 8\u00aa C\u00e2mara afasta alega\u00e7\u00e3o de julgamento \u201cextra petita\u201d e reconhece quita\u00e7\u00e3o integral de aviso pr\u00e9vio proporcional Conte\u00fado da Not\u00edcia A 8\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o acolheu o recurso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":17025,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17024"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17024\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}