{"id":15622,"date":"2025-10-02T07:21:49","date_gmt":"2025-10-02T10:21:49","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/10\/02\/carf-cancela-autuacao-sobre-consolidacao-de-resultados-no-exterior-do-btg\/"},"modified":"2025-10-02T07:21:49","modified_gmt":"2025-10-02T10:21:49","slug":"carf-cancela-autuacao-sobre-consolidacao-de-resultados-no-exterior-do-btg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/10\/02\/carf-cancela-autuacao-sobre-consolidacao-de-resultados-no-exterior-do-btg\/","title":{"rendered":"Carf cancela autua\u00e7\u00e3o sobre consolida\u00e7\u00e3o de resultados no exterior do BTG"},"content":{"rendered":"<p>Por maioria de votos, a 2\u00aa Turma da 1\u00aa C\u00e2mara da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/carf\">Carf<\/a>) cancelou autua\u00e7\u00e3o fiscal contra o Banco BTG Pactual relativa \u00e0 consolida\u00e7\u00e3o de resultados de controladas no exterior.<\/p>\n<p>A Fazenda Nacional alegava descumprimento do artigo 78 da Lei 12.973\/2014, ao sustentar que o contribuinte deixou de incluir no c\u00e1lculo consolidado todas as controladas listadas na Escritura\u00e7\u00e3o Cont\u00e1bil Fiscal (ECF), opera\u00e7\u00e3o que, segundo o Fisco, deveria abranger todas as empresas, independentemente de apresentarem lucro ou preju\u00edzo.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Esta reportagem foi antecipada a assinantes <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Tributos em 14\/8. Conhe\u00e7a a plataforma do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>O ponto central n\u00e3o foi a discuss\u00e3o sobre a exist\u00eancia do saldo negativo ou o direito de utiliz\u00e1-lo, mas sim um erro no preenchimento da ECF. A defesa argumentou que, em vez de preencher o valor do saldo no campo referente ao \u201cresultado negativo utilizado em reais\u201d, o informou no campo \u201cresultado negativo n\u00e3o utilizado em reais\u201d.<\/p>\n<p>O voto vencedor, da conselheira Cristiane Pires McNaughton, considerou que o contribuinte comprovou contabilmente que todos os n\u00fameros estavam corretos e que havia cumprido os requisitos legais para a consolida\u00e7\u00e3o, sendo a falha apenas formal. Destacou que eventuais erros formais ou documentais n\u00e3o comprometem a legitimidade da opera\u00e7\u00e3o quando o conte\u00fado econ\u00f4mico est\u00e1 comprovado.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento\">Informa\u00e7\u00f5es direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a <span class=\"jota\">JOTA<\/span> Principal, a nova newsletter do <span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/a><\/h3>\n<p>O relator, conselheiro Lizandro Rodrigues de Sousa, em voto vencido, entendeu que, ao declarar zero nesse campo, o contribuinte teria se retratado da op\u00e7\u00e3o de consolida\u00e7\u00e3o, o que violaria o artigo 78 da Lei 12.973\/2014, segundo o qual a escolha pela consolida\u00e7\u00e3o \u00e9 irretrat\u00e1vel no ano-calend\u00e1rio. J\u00e1 o contribuinte sustentou que n\u00e3o houve retrata\u00e7\u00e3o, mas sim um engano no preenchimento, tese acolhida pela maioria como erro formal.<\/p>\n<p>O processo tramita com o n\u00famero 16327.721247\/2021-53.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por maioria de votos, a 2\u00aa Turma da 1\u00aa C\u00e2mara da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) cancelou autua\u00e7\u00e3o fiscal contra o Banco BTG Pactual relativa \u00e0 consolida\u00e7\u00e3o de resultados de controladas no exterior. A Fazenda Nacional alegava descumprimento do artigo 78 da Lei 12.973\/2014, ao sustentar que o contribuinte deixou de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15622"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}