{"id":14397,"date":"2025-09-14T08:00:43","date_gmt":"2025-09-14T11:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/09\/14\/discursos-no-final-do-julgamento-de-bolsonaro-trazem-diferenca-em-relacao-ao-mensalao\/"},"modified":"2025-09-14T08:00:43","modified_gmt":"2025-09-14T11:00:43","slug":"discursos-no-final-do-julgamento-de-bolsonaro-trazem-diferenca-em-relacao-ao-mensalao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/09\/14\/discursos-no-final-do-julgamento-de-bolsonaro-trazem-diferenca-em-relacao-ao-mensalao\/","title":{"rendered":"Discursos no final do julgamento de Bolsonaro trazem diferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o ao Mensal\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Apesar da diverg\u00eancia de Luiz Fux<\/a> no julgamento que condenou o\u00a0o ex-presidente Jair Bolsonaro<\/a> por tentativa de golpe de Estado no Brasil, e das indiretas do relator, Alexandre de Moraes, ao ministro divergente, n\u00e3o havia um clima pesado entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF<\/a>) ao final do julgamento. O encerramento do julgamento do ex-presidente contrasta com o clima ao final do julgamento do Mensal\u00e3o, em 2012.<\/p>\n

O placar ficou em 4 a 1 pela condena\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro. Somente o ministro Luiz Fux<\/a> n\u00e3o acompanhou o voto do relator Alexandre de Moraes<\/a>. Mesmo assim, ele fez quest\u00e3o de ressaltar o bom trabalho feito por no julgamento. \u201cTodos apresentaram votos densos, mostrando que n\u00f3s nos dedicamos ao nosso of\u00edcio. Deixamos destacado tamb\u00e9m que dissenso n\u00e3o \u00e9 disc\u00f3rdia. Tenho a total impress\u00e3o que cumprimos nosso dever com independ\u00eancia e com o descortino que se exige de um juiz\u201d, disse Fux.<\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/h3>\n

Ao final, o presidente do Supremo<\/a>, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso<\/a>, que n\u00e3o \u00edntegra a 1\u00aa Turma, disse que quis estar presente, como presidente do Tribunal, no encerramento do que considera um \u201cjulgamento simb\u00f3lico\u201d. Barroso destacou que pensamento \u00fanico s\u00f3 existe nas ditaduras. \u201cAs compreens\u00f5es contr\u00e1rias fazem parte da vida, mas s\u00f3 o desconhecimento profundo dos fatos ou uma motiva\u00e7\u00e3o descolada da realidade encontrar\u00e1 neste julgamento algum tipo de persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. A vida, no entanto, \u00e9 plural, assim como tamb\u00e9m \u00e9 este Tribunal\u201d, afirmou.<\/p>\n

O presidente do STF ressaltou ainda que o julgamento foi transparente e respeitoso com o devido processo legal. Ele tamb\u00e9m elogiou a atua\u00e7\u00e3o do procurador-geral da Rep\u00fablica, Paulo Gonet Branco<\/a>, como titular da a\u00e7\u00e3o penal; bem como o trabalho do ministro Cristiano Zanin<\/a>, na condu\u00e7\u00e3o do julgamento, e do ministro Alexandre de Moraes, relator do processo.<\/p>\n

Os discursos em defesa da validade das posi\u00e7\u00f5es divergentes e as congratula\u00e7\u00f5es divergem do clima de tens\u00e3o de julgamentos anteriores da mesma natureza no Supremo. Em 2012, por exemplo, o julgamento do Mensal\u00e3o<\/a> terminou com um desentendimento entre o relator Joaquim Barbosa<\/a> e o ministro Marco Aur\u00e9lio Mello<\/a>.<\/p>\n

Ao final do julgamento, o ministro Barbosa anunciou que faria alguns agradecimentos a assessores que o ajudaram no processo. A iniciativa foi contestada por Marco Aur\u00e9lio, que afirmou que algo semelhante nunca havia acontecido no tribunal. Barbosa rebateu, dizendo que n\u00e3o via motivo para deixar de reconhecer publicamente o trabalho de servidores e colaboradores da Corte. Marco Aur\u00e9lio, ent\u00e3o, pediu licen\u00e7a e deixou o plen\u00e1rio antes do fim da sess\u00e3o.<\/p>\n

Esse foi s\u00f3 um dos epis\u00f3dios de conflito que marcaram o processo do Mensal\u00e3o durante seus quatro meses de julgamento no Supremo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apesar da diverg\u00eancia de Luiz Fux no julgamento que condenou o\u00a0o ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado no Brasil, e das indiretas do relator, Alexandre de Moraes, ao ministro divergente, n\u00e3o havia um clima pesado entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) ao final do julgamento. O encerramento do julgamento do […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}