{"id":13615,"date":"2025-08-19T19:09:09","date_gmt":"2025-08-19T22:09:09","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/08\/19\/taco-ou-truco-reflexoes-sobre-a-eleicao-presidencial-de-2026\/"},"modified":"2025-08-19T19:09:09","modified_gmt":"2025-08-19T22:09:09","slug":"taco-ou-truco-reflexoes-sobre-a-eleicao-presidencial-de-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/08\/19\/taco-ou-truco-reflexoes-sobre-a-eleicao-presidencial-de-2026\/","title":{"rendered":"Taco ou truco? Reflex\u00f5es sobre a elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2026"},"content":{"rendered":"

Este breve artigo visa a cumprir dois objetivos. O primeiro \u00e9 tentar decifrar esse imbr\u00f3glio causado pelo tarifa\u00e7o<\/a> de 50% imposto pelo governo Trump \u00e0s importa\u00e7\u00f5es brasileiras<\/a>. O segundo reside em especular as repercuss\u00f5es desse ato unilateral na elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2026<\/a>.<\/p>\n

Quanto ao primeiro, a decis\u00e3o de Donald Trump ao estabelecer essa tarifa carrega v\u00e1rios pecados capitais na \u00e1rea da pol\u00edtica: primeiro porque n\u00e3o houve um comunicado oficial de governo para governo na \u00e1rea diplom\u00e1tica, mas uma postagem em rede social do pr\u00f3prio\u00a0Trump, misturando conte\u00fados pol\u00edtico-ideol\u00f3gicos com comerciais, exalando uma falta de racionalidade prim\u00e1ria; e segundo que os EUA s\u00e3o superavit\u00e1rios na balan\u00e7a comercial com o Brasil, o que, comercialmente, n\u00e3o justificaria esse ato.<\/p>\n

Mais importante ainda, constitui uma intromiss\u00e3o em aspectos soberanos de outro pa\u00eds, ao condicionar a redu\u00e7\u00e3o da tarifa ao encerramento da a\u00e7\u00e3o no STF<\/a> contra o ex-presidente Jair Bolsonaro<\/a>, embutindo uma amea\u00e7a nada velada \u00e0 nossa soberania.<\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/span><\/a><\/h3>\n

H\u00e1 que se considerar, ainda, raz\u00f5es comerciais para o tarifa\u00e7o direcionado ao governo brasileiro: a taxa\u00e7\u00e3o das big techs<\/a> americanas. No in\u00edcio de 2025, o governo brasileiro vinha discutindo a possibilidade de taxa\u00e7\u00e3o sobre servi\u00e7os prestados por gigantes de tecnologia como Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon e Meta (Facebook), como forma de resposta \u00e0s tarifas impostas por Trump para importa\u00e7\u00f5es de a\u00e7o e alum\u00ednio pelos EUA.<\/p>\n

A proposta n\u00e3o teve seguimento, e o governo brasileiro passou a discutir a regulamenta\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas anticompetitivas em plataformas digitais ao inv\u00e9s de tax\u00e1-las. No an\u00fancio deste segundo tarifa\u00e7o, o de 50%, foi tamb\u00e9m exposta uma investiga\u00e7\u00e3o dos EUA sobre barreiras tarif\u00e1rias e n\u00e3o tarif\u00e1rias do Brasil, alegando pr\u00e1ticas comerciais brasileiras que prejudicam a competitividade de empresas do setor de com\u00e9rcio digital e servi\u00e7os de pagamento (como Mastercard, Visa e Meta). Uma das pr\u00e1ticas investigadas e que ganhou grande repercuss\u00e3o na m\u00eddia brasileira foi o pagamento via Pix, o sistema de pagamento instant\u00e2neo brasileiro, criado pelo Banco Central<\/a>.<\/p>\n

Vindo de Trump talvez nada disso surpreenda, pois j\u00e1 fez amea\u00e7as at\u00e9 mais graves \u00e0 China, ao Canad\u00e1 e ao M\u00e9xico, confirmando o destempero de seu presidente, justificando taxa\u00e7\u00f5es por motivos de \u201ca rela\u00e7\u00e3o com esses pa\u00edses n\u00e3o tem sido boa\u201d. A m\u00eddia americana\u00a0 tem lhe valido v\u00e1rios ep\u00edtetos, como o de Taco: \u201cTrump always chickens out\u201d, uma refer\u00eancia ao fato de que como negociador, Trump sempre se acovarda, express\u00e3o que, diga-se de passagem, tamb\u00e9m se aplica a Bolsonaro, o que pode revelar mais uma afinidade entre os dois. Pelas posi\u00e7\u00f5es tomadas, Trump tem sido chamado de imperador ou dono do mundo. Preferimos cham\u00e1-lo de xerife, mais condizente com a na\u00e7\u00e3o que representa.<\/p>\n

O tarifa\u00e7o imposto a diversos pa\u00edses tem causado forte celeuma no panorama mundial. Restringindo nossa an\u00e1lise ao Brasil, o governo brasileiro tem se comportado com cautela e responsabilidade no trato da quest\u00e3o. No entanto, o presidente Lula tem aproveitado o epis\u00f3dio para despertar nosso nacionalismo chegando ao ponto de dizer que \u00e9 bom no truco, um tra\u00e7o oposto ao Taco, discurso esse amenizado nos \u00faltimos dias.<\/p>\n

Todo esse processo pode representar um confronto entre o Taco e o truco, n\u00e3o que se resuma a isso. V\u00e1rios cen\u00e1rios t\u00eam sido examinados pelo governo brasileiro, onde, at\u00e9 agora, a Lei da Reciprocidade<\/a> ocupa a \u00faltima medida a ser tomada, uma vez que o impacto na infla\u00e7\u00e3o local seria mais pesada para o Brasil.<\/p>\n

Evidentemente os preju\u00edzos ser\u00e3o grandes, principalmente no curto prazo, considerando o prazo ex\u00edguo estabelecido pelo governo americano, o que atinge at\u00e9 o caso de produtos j\u00e1 embarcados. Mas, tamb\u00e9m, como se sabe, onde existem dificuldades, podem aparecer novas oportunidades, destacando-se a busca de novos mercados fora da soberba americana e dos humores trumpistas. N\u00e3o \u00e9 o fim do mundo, sem desprezar seus efeitos delet\u00e9rios, sem fazer baz\u00f3fia da baz\u00f3fia.<\/p>\n

Por outro lado, n\u00e3o d\u00e1 para desprezar os movimentos internos na pr\u00f3pria sociedade americana. Se, do lado brasileiro, emerge a dificuldade de encontrar de pronto mercados para os produtos brasileiros, tamb\u00e9m do lado americano n\u00e3o ser\u00e1 f\u00e1cil encontrar a reposi\u00e7\u00e3o imediata dos produtos cancelados. Isso tem repercuss\u00f5es nos mercados consumidores, na infla\u00e7\u00e3o de alimentos e combust\u00edveis, gerando insatisfa\u00e7\u00f5es e press\u00e3o popular, principalmente das classes m\u00e9dias, sobre o incumbente.<\/p>\n

Tamb\u00e9m deve ser levado em considera\u00e7\u00e3o a estrat\u00e9gia de mercador de Trump: pede alto para acertar por uma pre\u00e7o \u201crazo\u00e1vel\u201d, o que j\u00e1 ocorreu em lances pret\u00e9ritos. A quest\u00e3o mais de fundo a ser trazida ao debate parece ser a seguinte: face ao exposto acima, qual \u00e9 a motiva\u00e7\u00e3o essencial do presidente americano para deflagrar o tarifa\u00e7o acompanhado da proposta de cunho pol\u00edtico indecente a ela associada?<\/p>\n

Fica expl\u00edcito que ao associar o cancelamento da nova tarifa \u00e0 uma anistia de Bolsonaro por parte do governo brasileiro, n\u00e3o percebe, sendo condescendente, que isso n\u00e3o \u00e9 atribui\u00e7\u00e3o do Executivo, mas do Judici\u00e1rio, assim \u00e9 nas democracias. A motiva\u00e7\u00e3o de Trump teria como causa uma identidade ideol\u00f3gica com o ex-presidente brasileiro, ou, no fundo seria a taxa\u00e7\u00e3o pelo governo brasileiro das big techs, pe\u00e7as importantes na economia estadunidense.<\/p>\n

Alguns analistas econ\u00f4micos ainda apontam a possibilidade de Trump ter fornecido informa\u00e7\u00f5es privilegiadas a players espec\u00edficos na Bolsa americana antes do an\u00fancio da taxa\u00e7\u00e3o a economia brasileira, rendendo-lhes benef\u00edcios volumosos. Seja o que for, \u00e9 inconteste que o movimento foi de uma arrog\u00e2ncia \u00edmpar, incomum em l\u00edderes sensatos e equilibrados.<\/p>\n

Passando para o segundo objetivo deste artigo, vamos especular os efeitos dessa posi\u00e7\u00e3o do governo americano sobre a elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2026. A parte mais vis\u00edvel desse iceberg se refere a um efeito nacionalista e patri\u00f3tico que a petul\u00e2ncia trumpista causou, sentimento despertado mais nos campeonatos mundiais de futebol, que reverteu a tend\u00eancia de queda de popularidade de Lula.<\/p>\n

O governo, leia-se o PT, retrucou o tarifa\u00e7o e tem aproveitado bem o fato para mobilizar essas energias a seu favor ao redor do conceito de soberania. Como corol\u00e1rio dessa missiva digital de Trump ainda se deu a manifesta\u00e7\u00e3o at\u00edpica e esdr\u00faxula de Eduardo Bolsonaro<\/a>, o filho 03, deputado federal \u201clicenciado\u201d, um ato t\u00e3o absurdo que fica dif\u00edcil tipificar o crime que o envolve. E ele continua livre e solto por a\u00ed, jogando contra os interesses nacionais para salvar o pai e sua trupe.<\/p>\n

N\u00e3o ficou atr\u00e1s o outro filho, o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/a>, que tamb\u00e9m fez amea\u00e7as veladas ao governo brasileiro, fazendo coro a um pretenso pedido de cassa\u00e7\u00e3o do ministro Alexandre de Moraes<\/a>. Fl\u00e1vio, em entrevista \u00e0 CNN Brasil, chegou a metaforizar o ataque nuclear dos EUA em Hiroshima na Segunda Guerra Mundial com a situa\u00e7\u00e3o do Brasil, alegando que o governo brasileiro n\u00e3o tem poder de barganha frente aos EUA e que deve buscar a anistia do seu pai, evitando que duas bombas at\u00f4micas caiam no Brasil. N\u00e3o tem limites o del\u00edrio bolsonarista.<\/p>\n

N\u00e3o menor foi a rea\u00e7\u00e3o de Tarc\u00edsio de Freitas<\/a>, governador de S\u00e3o Paulo, um n\u00e3o filho, que manifestou apoio irrestrito ao chefe e \u00e0 taxa\u00e7\u00e3o de Trump ao Brasil, sendo obrigado a retratar-se depois, tendo inclusive apagado fotos de seu perfil em que utilizava o bon\u00e9 do MAGA (Make Am\u00e9rica Great Again) em apoio ao movimento que al\u00e7ou Trump \u00e0 presid\u00eancia.<\/p>\n

Os efeitos disso no sentimento popular e de analistas pol\u00edticos \u00e9 que os tr\u00eas, entre outros, colocam os interesses americanos acima dos interesses nacionais, do empresariado e da classe trabalhadora, o que caracterizaria um crime. Dif\u00edcil, no entanto, imaginar a durabilidade dos estragos causados nas for\u00e7as bolsonaristas, por\u00e9m identifica-se uma fragmenta\u00e7\u00e3o e uma luta n\u00e3o mais surda entre diferentes postulantes a herdeiros.<\/p>\n

O passo seguinte consiste em examinar as candidaturas poss\u00edveis para 2026. Os dois lados, bolsonaristas e petistas, n\u00e3o est\u00e3o em nenhuma situa\u00e7\u00e3o confort\u00e1vel. Do lado do PT, s\u00f3 existe um candidato, Lula da Silva, j\u00e1 quase octagen\u00e1rio, que partiria para seu quarto mandato.<\/p>\n

O nome de Fernando Haddad<\/a> j\u00e1 mostrou que n\u00e3o reverbera nos cora\u00e7\u00f5es e mentes do eleitorado. Pior ainda, n\u00e3o surgiu uma gera\u00e7\u00e3o mais nova na esquerda capaz de se viabilizar. Assim, \u00e9 Lula ou Lula. Se do lado petista, o pecado \u00e9 por falta, do lado bolsonarista o pecado aparentemente \u00e9 por excesso. Existe uma luta surda entre v\u00e1rios pretensos herdeiros do esp\u00f3lio do ex-presidente ineleg\u00edvel.<\/p>\n

Para marcar posi\u00e7\u00e3o, alguns j\u00e1 se lan\u00e7aram pr\u00e9-candidatos, como Ronaldo Caiado, governador de Goi\u00e1s, seguido por Romeu Zema, governador de Minas Gerais. Esses dois nomes, al\u00e9m do governador do Paran\u00e1, Ratinho J\u00fanior, n\u00e3o possuem densidade nem proje\u00e7\u00e3o nacional para pleitear a Presid\u00eancia. Resta o nome de Tarc\u00edsio, que faz uma gest\u00e3o bem avaliada como governador de S\u00e3o Paulo, embora seus movimentos a favor da taxa\u00e7\u00e3o americana aos produtos brasileiros tenham desagradado empres\u00e1rios e at\u00e9 segmentos do eleitorado bolsonarista.<\/p>\n

Parece, assim, que a decis\u00e3o seria f\u00e1cil, mas n\u00e3o o \u00e9, ao adentrarmos a seara do imponder\u00e1vel ou do \u201csobrenatural\u201d. Pelo que se conhece de Jair Bolsonaro, ele n\u00e3o confia em ningu\u00e9m fora do seu c\u00edrculo familiar, atestando a centralidade do cl\u00e3. Na verdade, o candidato dos seus sonhos seria o filho Eduardo, que se autoexilou nos EUA, receoso de alguma a\u00e7\u00e3o do STF, restringindo ainda mais o campo bolsonarista. A n\u00e3o ser que resolva pagar para ver, \u00e9 carta fora do baralho.<\/p>\n

Tarc\u00edsio emerge como o nome mais vi\u00e1vel para a corrida presidencial por parte das for\u00e7as da direita e extrema direita. Mas, como j\u00e1 sinalizado acima, o seu grande problema \u00e9 ser um n\u00e3o filho e que na bolha da rede social bolsonarista come\u00e7a a ganhar a alcunha de traidor.<\/p>\n

Na mesma situa\u00e7\u00e3o encontra-se Michelle Bolsonaro, apontada pelo eleitorado bolsonarista como a preferida para substituir o ex-presidente, segundo recente pesquisa Genial\/Quaest, de 10 a 14 de julho com \u00e2mbito nacional. Michelle surge com 33% das indica\u00e7\u00f5es, seguida por Eduardo (22%) e Tarc\u00edsio com apenas 20%. Mas dever\u00e1 predominar o crit\u00e9rio do sangue para a escolha de Bolsonaro, que poder\u00e1 ficar sem candidato. Dada a personifica\u00e7\u00e3o que rege o bolsonarismo, na linha \u201co bolsonarismo sou eu\u201d, o capit\u00e3o poder\u00e1 at\u00e9 n\u00e3o se inclinar por nenhum candidato, qualquer absurdo, ali\u00e1s, cabe no universo bolsonarista.<\/p>\n

Nos \u00faltimos dias ganhou tra\u00e7\u00e3o o nome de Fl\u00e1vio, o plano 02 do chefe do cl\u00e3. Sem Eduardo, na cadeia sucess\u00f3ria surge o senador pelo RJ. Assim, Jair Messias manteria sob seu controle e dire\u00e7\u00e3o o movimento que criou, afastando gente sem o sobrenome Bolsonaro. Se assim for definido, Tarc\u00edsio ou se conforma em disputar a reelei\u00e7\u00e3o ou se revolta e se lan\u00e7a candidato pelo Republicanos. Nenhuma hip\u00f3tese pode ser descartada quando os passos s\u00e3o dados em um terreno pantanoso onde os interesses familiares falam mais alto e de absoluta falta de racionalidade.<\/p>\n

Essa indefini\u00e7\u00e3o de Bolsonaro puxa uma outra quest\u00e3o: qual \u00e9 ainda o capital pol\u00edtico do ex-presidente? Pelo que se observa do movimento dos \u00faltimos dias, a partir da decis\u00e3o do STF de estabelecer san\u00e7\u00f5es \u00e0s suas atividades p\u00fablicas ou digitais, parece que o seu sustent\u00e1culo se resume a seu partido, o PL. Ainda, esse apoio parece estar se restringindo, pois o presidente do partido, Valdemar Costa Neto, declarou ao STF que foi for\u00e7ado a divulgar informa\u00e7\u00f5es falsas sobre fraude nas urnas eleitorais.<\/p>\n

A persistir essa indefini\u00e7\u00e3o, as for\u00e7as pol\u00edticas herdeiras do esp\u00f3lio bolsonarista correr\u00e3o atr\u00e1s de seus interesses, mormente o caso de Tarc\u00edsio, que amealhou um significativo capital pol\u00edtico. Conv\u00e9m notar que Tarc\u00edsio est\u00e1 no Republicanos, ou seja, tem raia pr\u00f3pria, caso decida concorrer ao Planalto. A situa\u00e7\u00e3o tem tudo para se agravar caso Bolsonaro seja preso, o que se mostra bem prov\u00e1vel, pois j\u00e1 est\u00e1 sob medidas cautelares indicadas pelo STF para seu risco de fuga do pa\u00eds. Ainda que seja uma pris\u00e3o domiciliar, quem ficar\u00e1 a seu lado? Certamente, uma fra\u00e7\u00e3o que ir\u00e1 explorar a vitimiza\u00e7\u00e3o do condenado, injusti\u00e7a, persegui\u00e7\u00e3o etc. Ser\u00e1 uma oportunidade para a direita convencional expurgar, at\u00e9 certo ponto, as for\u00e7as ultrarradicais de seu conjunto.<\/p>\n

Como se percebe, o quadro est\u00e1 muito confuso, n\u00e3o querendo dizer que n\u00e3o possa ficar mais ainda. \u00c9 cedo para tentar situar as chances reais de cada proto candidato. Segundo a teoria do voto econ\u00f4mico[1], que relaciona sucesso eleitoral ao bem-estar econ\u00f4mico, a candidatura de Lula depender\u00e1 do desempenho econ\u00f4mico de seu governo.<\/p>\n

Tarc\u00edsio de Freitas examinar\u00e1 cuidadosamente se valer\u00e1 correr a aventura de disputar o Planalto se tem chances concretas de reelei\u00e7\u00e3o em S\u00e3o Paulo. Assim, ficar\u00edamos com uma situa\u00e7\u00e3o inusitada da direita\/extrema direita n\u00e3o ter um candidato competitivo, o que certamente faria recair uma press\u00e3o imensa sobre o governador.<\/p>\n

Na turbidez desse cen\u00e1rio n\u00e3o causa espanto se surgir uma candidatura Pablo Mar\u00e7al, que n\u00e3o tem nada a perder, aproveitando-se do v\u00e1cuo nessas for\u00e7as direitistas. Como est\u00e1 ineleg\u00edvel, parece que estamos livres desse risco, mas no Brasil, como se diz, at\u00e9 o passado \u00e9 incerto, quanto mais o futuro. Nessa neblina toda, o centr\u00e3o, o grande eleitor deste pa\u00eds, fica s\u00f3 observando: se o governo Lula se recuperar, seus membros far\u00e3o o L; caso Tarc\u00edsio se consolide como o nome da oposi\u00e7\u00e3o e com chances reais de competitividade, mesmo sem o benepl\u00e1cito de Bolsonaro, far\u00e3o o T.<\/p>\n

No momento presente, apesar do car\u00e1ter simb\u00f3lico da san\u00e7\u00e3o ao ministro Moraes, acaba de ocorrer um recuo na posi\u00e7\u00e3o americana. Al\u00e9m do importante item de aeronaves da Embraer, cerca de 700 produtos se tornaram exce\u00e7\u00f5es, ficando ainda na mira trumpista, entre outras, exporta\u00e7\u00f5es de caf\u00e9, carnes e frutas, mas \u00e9 um recuo significativo.<\/p>\n

Trump assinou a medida para entrar em vigor com um prazo de uma semana, quando estava previsto para vigorar a partir do dia 1\u00ba de agosto, o que d\u00e1 uma folga para produtos que j\u00e1 est\u00e3o prontos para embarque. Isso pode ser interpretado como a manifesta\u00e7\u00e3o do efeito \u201cTaco\u201d \u2013 que poder\u00e1 se aprofundar, j\u00e1 que outros tacos poder\u00e3o vir.<\/p>\n

Por outro lado, o Brasil tem insistido na busca da negocia\u00e7\u00e3o e do di\u00e1logo, n\u00e3o precisando recorrer ao efeito truco. Contra a soberba trumpista o Brasil tem se colocado longe de uma posi\u00e7\u00e3o de c\u00f3coras ou de amedrontamento, disposto ao di\u00e1logo civilizado, o que nos engrandece como na\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Parece tamb\u00e9m poss\u00edvel especular que essa retirada das tropas trumpistas representa um enfraquecimento das for\u00e7as bolsonaristas, mormente os argumentos do deputado licenciado, ora sediado nos EUA. Fica dif\u00edcil estimar a perdurabilidade da lembran\u00e7a (recall)<\/em> dessa situa\u00e7\u00e3o at\u00e9 a campanha eleitoral de 2026, ou seja, pouco mais de um ano, mas um bon\u00e9 na cabe\u00e7a n\u00e3o se apaga nunca.<\/p>\n

[1] NUNES, Felipe; TRAUMANN, Thomas. Biografia do Abismo: Como a polariza\u00e7\u00e3o divide fam\u00edlias, desafia empresas e compromete o futuro do Brasil. Rio de Janeiro: Editora HarperCollins, 2023.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este breve artigo visa a cumprir dois objetivos. O primeiro \u00e9 tentar decifrar esse imbr\u00f3glio causado pelo tarifa\u00e7o de 50% imposto pelo governo Trump \u00e0s importa\u00e7\u00f5es brasileiras. O segundo reside em especular as repercuss\u00f5es desse ato unilateral na elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2026. Quanto ao primeiro, a decis\u00e3o de Donald Trump ao estabelecer essa tarifa carrega […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}