{"id":13336,"date":"2025-08-09T08:18:20","date_gmt":"2025-08-09T11:18:20","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/08\/09\/gilmar-mendes-vota-e-stf-tem-maioria-para-anterioridade-de-90-dias-no-difal-de-icms\/"},"modified":"2025-08-09T08:18:20","modified_gmt":"2025-08-09T11:18:20","slug":"gilmar-mendes-vota-e-stf-tem-maioria-para-anterioridade-de-90-dias-no-difal-de-icms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/08\/09\/gilmar-mendes-vota-e-stf-tem-maioria-para-anterioridade-de-90-dias-no-difal-de-icms\/","title":{"rendered":"Gilmar Mendes vota e STF tem maioria para anterioridade de 90 dias no Difal de ICMS"},"content":{"rendered":"

Ap\u00f3s pedido de vista do ministro Lu\u00eds Roberto Barroso,\u00a0Gilmar<\/span>\u00a0Mendes<\/a> antecipou seu voto e garantiu maioria para aplicar o princ\u00edpio da anterioridade nonagesimal \u00e0\u00a0Lei Complementar 190\/22<\/a>, que regulamentou a cobran\u00e7a do diferencial de al\u00edquota (Difal<\/a>) de Imposto sobre Opera\u00e7\u00f5es relativas \u00e0 Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias (ICMS<\/a>) em opera\u00e7\u00f5es interestaduais destinadas a consumidor final n\u00e3o contribuinte.<\/p>\n

Com isso, o placar est\u00e1 em 6 a 1 a favor da aplica\u00e7\u00e3o apenas da anterioridade nonagesimal \u2014 o que permitiria a cobran\u00e7a a partir de abril de 2022. O entendimento \u00e9 desfavor\u00e1vel aos contribuintes, que defendem a aplica\u00e7\u00e3o cumulativa da anterioridade anual, adiando a exig\u00eancia para 2023.<\/p>\n

Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA<\/span> PRO Tributos em 8\/8. Conhe\u00e7a a plataforma do JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n

O relator sugeriu a anterioridade nonagesimal por entender que a lei \u201cn\u00e3o modificou a hip\u00f3tese de incid\u00eancia, tampouco da base de c\u00e1lculo, mas apenas a destina\u00e7\u00e3o do produto da arrecada\u00e7\u00e3o, por meio de t\u00e9cnica fiscal que atribuiu a capacidade tribut\u00e1ria ativa a outro ente pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n

Moraes foi seguido por Nunes Marques e, com ressalvas, por Fl\u00e1vio Dino, Luiz Fux, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e\u00a0Gilmar<\/span>\u00a0Mendes. Dino prop\u00f4s modula\u00e7\u00e3o de efeitos para proteger contribuintes que ajuizaram a\u00e7\u00f5es at\u00e9 novembro de 2023 e n\u00e3o recolheram o Difal em 2022.<\/p>\n

Informa\u00e7\u00f5es direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a JOTA<\/span> Principal, a nova newsletter do JOTA<\/span><\/a><\/h3>\n

O ministro Edson Fachin<\/a> divergiu do relator, defendendo a aplica\u00e7\u00e3o da anterioridade anual por, em sua opini\u00e3o, tratar-se de um novo tributo. Na pr\u00e1tica, ele acredita que a cobran\u00e7a s\u00f3 deve ser v\u00e1lida a partir de 2023. Caso vencido, entretanto, o magistrado tamb\u00e9m apoiou a modula\u00e7\u00e3o sugerida por Dino.<\/p>\n

O caso tramita como RE 1426271<\/a> (Tema 1266).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ap\u00f3s pedido de vista do ministro Lu\u00eds Roberto Barroso,\u00a0Gilmar\u00a0Mendes antecipou seu voto e garantiu maioria para aplicar o princ\u00edpio da anterioridade nonagesimal \u00e0\u00a0Lei Complementar 190\/22, que regulamentou a cobran\u00e7a do diferencial de al\u00edquota (Difal) de Imposto sobre Opera\u00e7\u00f5es relativas \u00e0 Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias (ICMS) em opera\u00e7\u00f5es interestaduais destinadas a consumidor final n\u00e3o contribuinte. Com isso, […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13336"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}