{"id":13145,"date":"2025-08-01T18:00:03","date_gmt":"2025-08-01T21:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/08\/01\/suzane-von-richthofen-perde-na-primeira-instancia-acao-contra-jornalista-que-a-biografou\/"},"modified":"2025-08-01T18:00:03","modified_gmt":"2025-08-01T21:00:03","slug":"suzane-von-richthofen-perde-na-primeira-instancia-acao-contra-jornalista-que-a-biografou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/08\/01\/suzane-von-richthofen-perde-na-primeira-instancia-acao-contra-jornalista-que-a-biografou\/","title":{"rendered":"Suzane von Richthofen perde na primeira inst\u00e2ncia a\u00e7\u00e3o contra jornalista que a biografou"},"content":{"rendered":"

A ju\u00edza Ana Paula Schleiffer Livreri, da Vara do Juizado Especial C\u00edvel e Criminal de Bragan\u00e7a Paulista, rejeitou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e retrata\u00e7\u00e3o formulado por Suzane Louise Magnani Muniz, anteriormente conhecida como Suzane von Richthofen<\/a>, contra o jornalista e escritor Ullisses Campbell. O processo corre em segredo de Justi\u00e7a<\/span>. Cabe recurso.<\/span><\/p>\n

Informa\u00e7\u00f5es direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a JOTA<\/span> Principal, a nova newsletter do JOTA<\/span><\/a><\/h3>\n

Na a\u00e7\u00e3o, Suzane alegava que Campbell havia publicado em sua conta no Instagram e em um blog informa\u00e7\u00f5es falsas sobre sua resid\u00eancia atual, que de acordo com a publica\u00e7\u00e3o seria em \u00c1guas de Lind\u00f3ia (SP), al\u00e9m de imagens suas em locais p\u00fablicos da cidade e o uso da express\u00e3o \u201cilustre psicopata\u201d para se referir a ela. A autora pedia R$ 60.720,00 por danos morais, al\u00e9m da imposi\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o de retrata\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A ju\u00edza considerou, no entanto, que \u201ca situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica dos coment\u00e1rios lan\u00e7ados pelo r\u00e9u, a respeito da moradia da autora junto \u00e0 Cidade de \u00c1guas de Lind\u00f3ia, n\u00e3o configura por si s\u00f3 ato ofensivo\u201d. \u201cA despeito de ter manifestado ou n\u00e3o sua resid\u00eancia na Cidade de \u00c1guas de Lind\u00f3ia, tal fato n\u00e3o se revela capaz de causar sofrimento, humilha\u00e7\u00e3o ou dano efetivo \u00e0 honra ou \u00e0 dignidade da autora\u201d, afirma na senten\u00e7a.<\/span><\/p>\n

Campbell sustentou em sua defesa que apenas repercutiu informa\u00e7\u00f5es j\u00e1 veiculadas por outros ve\u00edculos, como o portal UOL e o blog True Crime de O Globo, e que suas postagens tinham car\u00e1ter informativo. Argumentou tamb\u00e9m pela aus\u00eancia de dano moral e impugnou o pedido de gratuidade de justi\u00e7a feito por Suzane.<\/span><\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/h2>\n

Ao julgar o caso, a ju\u00edza considerou que Suzane, condenada pelo assassinato dos pais em 2002 e atualmente cumprindo pena em regime aberto, \u201cj\u00e1 foi objeto de in\u00fameras publica\u00e7\u00f5es, reportagens e at\u00e9 mesmo de entrevistas por ela espontaneamente concedidas\u201d, o que a torna uma pessoa de notoriedade p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Com isso, afirmou que \u201cas not\u00edcias e coment\u00e1rios a seu respeito independem das postagens\u201d de Campbell. As mensagens divulgadas por Campbell, segundo a magistrada, \u201cdenotam car\u00e1ter informativo, sobretudo diante das outras not\u00edcias j\u00e1 postadas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 autora, por outras institui\u00e7\u00f5es e pessoas\u201d.<\/span><\/p>\n

A autora tamb\u00e9m contestava a express\u00e3o \u201cilustre psicopata\u201d, usada por Campbell, mas a ju\u00edza rejeitou esse argumento. \u201cA utiliza\u00e7\u00e3o da express\u00e3o \u2018ilustre psicopata\u2019, no contexto dos autos, com a comprova\u00e7\u00e3o de sua condena\u00e7\u00e3o criminal [\u2026] tamb\u00e9m n\u00e3o configura dano moral\u201d, diz a decis\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A senten\u00e7a observou que, segundo defini\u00e7\u00e3o do Dicion\u00e1rio Online de Portugu\u00eas (Dicio), psicopatia \u00e9 uma \u201cperturba\u00e7\u00e3o da personalidade que se manifesta essencialmente por comportamentos anti-sociais\u201d. Assim, concluiu que n\u00e3o houve ofensa \u00e0 honra objetiva ou subjetiva da autora que justificasse a responsabiliza\u00e7\u00e3o do r\u00e9u com base nos artigos 186 e 927 do C\u00f3digo Civil.<\/span><\/p>\n

O pedido de retrata\u00e7\u00e3o p\u00fablica tamb\u00e9m foi negado. A ju\u00edza afirmou que, dada a repercuss\u00e3o j\u00e1 existente, uma retrata\u00e7\u00e3o poderia \u201cpropiciar ampla publicidade a respeito das partes e de detalhes do processo\u201d, agravando ainda mais a exposi\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

\u201cA senten\u00e7a foi juridicamente perfeita, pois garantiu a liberdade de express\u00e3o, pilar do Estado Democr\u00e1tico de Direito\u201d, afirma Ana Genaro, do Fidalgo Advogados, que defende Ullisses Campbell. \u201cEssa \u00e9 a terceira a\u00e7\u00e3o que a Suzane move contra o meu cliente. Uma delas tentou proibir a publica\u00e7\u00e3o de um livro. Mas ela perdeu todas\u201d, disse Alexandre Fidalgo, que tamb\u00e9m defende o jornalista.<\/p>\n

Procurada, a defesa de Suzane n\u00e3o retornou \u00e0 reportagem. O espa\u00e7o segue aberto.\u00a0<\/span><\/p>\n

Inscreva-se no canal de not\u00edcias do JOTA<\/span> no WhatsApp e fique por dentro das principais discuss\u00f5es do pa\u00eds!<\/a>\u00a0\u00a0<\/span><\/h3>\n

N\u00e3o \u00e9 a primeira vez que Suzane e o jornalista Ulisses Campbell se enfrentam na Justi\u00e7a. Em 2019, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) cassou uma decis\u00e3o<\/a> da ju\u00edza Sueli Zeraik de Oliveira Armani, 1\u00aa Vara de Execu\u00e7\u00f5es Criminais de Taubat\u00e9, que censurou o conte\u00fado do livro \u201cSuzane, assassina e manipuladora\u201d<\/a>. A decis\u00e3o de Moraes foi tomada no \u00e2mbito da Reclama\u00e7\u00e3o 38.201 ajuizada pelo jornalista Ullisses Campbell.<\/p>\n

Com isso, o livro foi publicado no ano seguinte. Em 2002, Suzane planejou o assassinato dos pais, Manfred e Mar\u00edsia, juntamente com o namorado e o counhado, Daniel e Cristian Cravinhos, respectivamente. Em 2006, Suzane foi condenada a 39 anos, pena posteriormente reduzida para 34 anos e 4 meses, e hoje cumpre a pena em regime aberto.<\/p>\n

O caso tramita, em segredo de Justi\u00e7a, com o n\u00famero 1000976-13.2025.8.26.0099.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A ju\u00edza Ana Paula Schleiffer Livreri, da Vara do Juizado Especial C\u00edvel e Criminal de Bragan\u00e7a Paulista, rejeitou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e retrata\u00e7\u00e3o formulado por Suzane Louise Magnani Muniz, anteriormente conhecida como Suzane von Richthofen, contra o jornalista e escritor Ullisses Campbell. O processo corre em segredo de Justi\u00e7a. Cabe recurso. […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}