{"id":12267,"date":"2025-06-26T11:58:28","date_gmt":"2025-06-26T14:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/06\/26\/stf-ao-vivo-artigo-19-do-marco-civil-da-internet-sessao-de-26-6-2025\/"},"modified":"2025-06-26T11:58:28","modified_gmt":"2025-06-26T14:58:28","slug":"stf-ao-vivo-artigo-19-do-marco-civil-da-internet-sessao-de-26-6-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/06\/26\/stf-ao-vivo-artigo-19-do-marco-civil-da-internet-sessao-de-26-6-2025\/","title":{"rendered":"STF AO VIVO \u2013 Artigo 19 do Marco Civil da Internet \u2013 Sess\u00e3o de 26\/6\/2025"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf\">STF<\/a>) retoma nesta quinta-feira (26\/6), a partir das 14h, o julgamento que discute o <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/artigo-19\">artigo 19<\/a>\u00a0do\u00a0<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/marco-civil-internet\">Marco Civil da Internet\u00a0<\/a>sobre a responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas digitais por conte\u00fados postados por terceiros. O tema \u00e9 julgado em dois recursos extraordin\u00e1rios com repercuss\u00e3o geral \u2013 o\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/listarProcessos.asp?classe=RE&amp;numeroProcesso=1037396\">RE 1.037.396<\/a>\u00a0(<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5160549&amp;numeroProcesso=1037396&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=987\">Tema 987<\/a>) e o\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/listarProcessos.asp?classe=RE&amp;numeroProcesso=1057258\">RE 1.057.258<\/a>\u00a0(<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciarepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5217273&amp;numeroProcesso=1057258&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=533\">Tema 533<\/a>). Assista \u00e0 sess\u00e3o do STF ao vivo.<\/p>\n<p>A maioria dos ministros defende alterar o regime de responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas de redes sociais por conte\u00fados postados por usu\u00e1rios. <span>O placar est\u00e1 8 a 2.\u00a0<\/span><span>Os ministros entendem que, como regra geral, as empresas devem retirar os conte\u00fados criminosos assim que houver a notifica\u00e7\u00e3o do ofendido, sem necessidade de ordem judicial, conforme prev\u00ea a legisla\u00e7\u00e3o atual. Entretanto, ainda existem pontos indefinidos para a constru\u00e7\u00e3o final da tese.\u00a0<\/span><\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento\">Informa\u00e7\u00f5es direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a <span class=\"jota\">JOTA<\/span> Principal, a nova newsletter do <span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/a><\/h3>\n<p><span>Em seu voto na \u00faltima quarta-feira (25\/6), a ministra <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/carmen-lucia\">C\u00e1rmen L\u00facia<\/a> considerou que o <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\/do-supremo\/stf-interrompe-julgamento-do-marco-civil-da-internet-e-ministros-buscam-consenso-na-tese\">artigo 19 n\u00e3o \u00e9 inconstitucional<\/a>, mas precisa de uma nova interpreta\u00e7\u00e3o. Por outro lado, o ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/edson-fachin\">Edson Fachin<\/a> votou pela <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\/do-supremo\/stf-interrompe-julgamento-do-marco-civil-da-internet-e-ministros-buscam-consenso-na-tese\">constitucionalidade do dispositivo, mantendo a necessidade de descumprimento de ordem judicial de retirada de conte\u00fado<\/a> para as plataformas serem responsabilizadas. Ainda falta o voto do ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/Nunes-Marques\">Nunes Marques<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Tamb\u00e9m consta na pauta o julgamento do RE\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/listarProcessos.asp?classe=RE&amp;numeroProcesso=928943\">928.943<\/a>, de repercuss\u00e3o geral no Tema\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/tema.asp?num=914\">914<\/a>, que discute a constitucionalidade da incid\u00eancia da Contribui\u00e7\u00e3o de Interven\u00e7\u00e3o no Dom\u00ednio Econ\u00f4mico (Cide) sobre as remessas ao exterior. No recurso, a Scania, cuja matriz fica na Su\u00e9cia, contesta uma decis\u00e3o do Tribunal Regional da 3\u00aa Regi\u00e3o (<a href=\"https:\/\/jota.info\/tudo-sobre\/trf3\">TRF3)<\/a>\u00a0que validou a cobran\u00e7a sobre o compartilhamento de custos\u00a0referentes \u00e0 pesquisa e desenvolvimento.<\/p>\n<p>Por fim, o colegiado pode dar seguimento ao julgamento do\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/listarProcessos.asp?classe=RE&amp;numeroProcesso=1387795\">RE 1.387.795<\/a>, de repercuss\u00e3o geral no\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=6422105&amp;numeroProcesso=1387795&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=1232\">Tema 1.232<\/a>, que discute a inclus\u00e3o, na fase de execu\u00e7\u00e3o da condena\u00e7\u00e3o trabalhista, de empresa do mesmo grupo econ\u00f4mico que n\u00e3o tenha participado da fase de conhecimento da a\u00e7\u00e3o. No caso, a Rodovias das Colinas questiona decis\u00e3o do Tribunal Superior do Trabalho (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/tst\">TST<\/a>) que entendeu pela possibilidade da inclus\u00e3o de empresa do mesmo grupo econ\u00f4mico nesses casos.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, os ministros podem retomar o julgamento da <a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6293255\">ADI 7.021<\/a>, em que o PRD que questiona dispositivos da Lei 14.208\/2021, que previu a forma\u00e7\u00e3o de federa\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias verticalizadas, aplic\u00e1veis \u00e0s elei\u00e7\u00f5es proporcionais. A legenda alega que os dispositivos da norma violam o devido processo legislativo bicameral e a veda\u00e7\u00e3o expressa \u00e0 celebra\u00e7\u00e3o de coliga\u00e7\u00f5es nas elei\u00e7\u00f5es e \u00e0 verticaliza\u00e7\u00e3o das coliga\u00e7\u00f5es e os sistemas partid\u00e1rio e eleitoral proporcional.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias\">Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/a><\/h3>\n<p>Por fim, o plen\u00e1rio pode retomar a an\u00e1lise do <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4071634\">RE 640.452<\/a>, que discute se a <span class=\"il\">multa<\/span>\u00a0isolada superior a 20% por descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria tem\u00a0<span class=\"il\">car\u00e1ter<\/span>\u00a0<span class=\"il\">confiscat\u00f3rio<\/span>. O recurso estava sendo julgado em sess\u00e3o virtual, mas foi remetido ao plen\u00e1rio ap\u00f3s pedido de destaque do ministro Cristiano Zanin.<\/p>\n<h3><strong>Assista \u00e0 sess\u00e3o de julgamento do STF ao vivo<\/strong><\/h3>\n<div class=\"jota-article__embed\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quinta-feira (26\/6), a partir das 14h, o julgamento que discute o artigo 19\u00a0do\u00a0Marco Civil da Internet\u00a0sobre a responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas digitais por conte\u00fados postados por terceiros. O tema \u00e9 julgado em dois recursos extraordin\u00e1rios com repercuss\u00e3o geral \u2013 o\u00a0RE 1.037.396\u00a0(Tema 987) e o\u00a0RE 1.057.258\u00a0(Tema 533). Assista \u00e0 sess\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12267"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12267\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}