{"id":12062,"date":"2025-06-18T08:06:57","date_gmt":"2025-06-18T11:06:57","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/06\/18\/iptu-sobre-imoveis-de-estatais-sera-julgado-com-repercussao-geral-no-stf\/"},"modified":"2025-06-18T08:06:57","modified_gmt":"2025-06-18T11:06:57","slug":"iptu-sobre-imoveis-de-estatais-sera-julgado-com-repercussao-geral-no-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/06\/18\/iptu-sobre-imoveis-de-estatais-sera-julgado-com-repercussao-geral-no-stf\/","title":{"rendered":"IPTU sobre im\u00f3veis de estatais ser\u00e1 julgado com repercuss\u00e3o geral no STF"},"content":{"rendered":"

Por 10 votos, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF<\/a>) decidiu julgar<\/span>\u00a0na sistem\u00e1tica de repercuss\u00e3o geral a incid\u00eancia de IPTU\u00a0sobre<\/span> bens im\u00f3veis de estatais afetados \u00e0 presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o p\u00fablico. Os ministros votaram pelo reconhecimento da repercuss\u00e3o e<\/span>\u00a0da quest\u00e3o constitucional\u00a0e<\/span>, com isso, o\u00a0STF<\/span>\u00a0deve retomar o m\u00e9rito do assunto no futuro.<\/p>\n

Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA<\/span> PRO Tributos em 14\/5. Conhe\u00e7a a plataforma do JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n

O relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso<\/a>, salientou que o\u00a0STF<\/span>\u00a0j\u00e1 analisou casos relacionados ao assunto: no Tema 508 (RE 600.867), decidiu que sociedades de economia mista, cujos ativos s\u00e3o negociados em Bolsas de Valores\u00a0e<\/span>\u00a0que distribuem lucros, n\u00e3o est\u00e3o abrangidas pela imunidade tribut\u00e1ria.<\/p>\n

J\u00e1 no Tema 1<\/span>.140 (RE\u00a01<\/span>.320.054), a Corte concluiu que as empresas p\u00fablicas\u00a0e<\/span>\u00a0sociedades de economia mista que prestam servi\u00e7os p\u00fablicos essenciais, mas que n\u00e3o distribuem lucros a acionistas privados nem oferecem risco ao equil\u00edbrio concorrencial, s\u00e3o benefici\u00e1rias da imunidade tribut\u00e1ria rec\u00edproca. Ainda, est\u00e1 pendente de an\u00e1lise o Tema\u00a01<\/span>.297 (RE\u00a01<\/span>.479.602),\u00a0sobre<\/span>\u00a0a incid\u00eancia de IPTU\u00a0sobre<\/span>\u00a0bens p\u00fablicos afetados \u00e0 presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/h3>\n

N\u00e3o h\u00e1 at\u00e9 agora, por\u00e9m, precedente vinculante em torno da possibilidade de a imunidade rec\u00edproca abranger a situa\u00e7\u00e3o presente no Tema 1398. O caso concreto envolve a Cemig, que de acordo com o Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG<\/a>) possui 2.120 processos sobre<\/span>\u00a0o assunto em primeira\u00a0e<\/span>\u00a0segunda inst\u00e2ncias.<\/p>\n

Apenas a ministra C\u00e1rmen L\u00facia<\/a> n\u00e3o se manifestou. O julgamento da repercuss\u00e3o geral do RE 1317330 (Tema 1398<\/a>) foi encerrado em 16 de maio.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por 10 votos, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu julgar\u00a0na sistem\u00e1tica de repercuss\u00e3o geral a incid\u00eancia de IPTU\u00a0sobre bens im\u00f3veis de estatais afetados \u00e0 presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o p\u00fablico. Os ministros votaram pelo reconhecimento da repercuss\u00e3o e\u00a0da quest\u00e3o constitucional\u00a0e, com isso, o\u00a0STF\u00a0deve retomar o m\u00e9rito do assunto no futuro. Esta reportagem foi antecipada a […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12062"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12062\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}