{"id":11980,"date":"2025-06-15T08:58:16","date_gmt":"2025-06-15T11:58:16","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/06\/15\/stf-julgara-com-repercussao-geral-trava-de-30-na-extincao-de-empresa\/"},"modified":"2025-06-15T08:58:16","modified_gmt":"2025-06-15T11:58:16","slug":"stf-julgara-com-repercussao-geral-trava-de-30-na-extincao-de-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/06\/15\/stf-julgara-com-repercussao-geral-trava-de-30-na-extincao-de-empresa\/","title":{"rendered":"STF julgar\u00e1 com repercuss\u00e3o geral trava de 30% na extin\u00e7\u00e3o de empresa"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/STF\"><span class=\"il\">STF<\/span><\/a>) decidir\u00e1, com repercuss\u00e3o geral, se \u00e9 constitucional a limita\u00e7\u00e3o de compensa\u00e7\u00e3o de preju\u00edzos fiscais e base de c\u00e1lculo negativa da CSLL em caso de extin\u00e7\u00e3o de empresa. A discuss\u00e3o da trava de 30% se dar\u00e1\u00a0<span class=\"il\">no<\/span> Tema 1401. O limite de 30% \u00e9 aplicado como forma de controle, por parte da Receita Federal, <span class=\"il\">do<\/span>\u00a0montante a ser reduzido anualmente de Imposto de Renda Pessoa Jur\u00eddica (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tributos\/irpj-entenda-o-que-e-como-funciona-e-como-e-calculado\">IRPJ<\/a>) e Contribui\u00e7\u00e3o Social sobre o Lucro L\u00edquido (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/opiniao-e-analise\/artigos\/csll-o-que-e\">CSLL<\/a>) a partir\u00a0<span class=\"il\">do<\/span>\u00a0uso de preju\u00edzo e base negativa.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Esta reportagem foi antecipada a assinantes <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Tributos em 29\/5. Conhe\u00e7a a plataforma do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>Em 2019, a Corte declarou constitucional a limita\u00e7\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o de preju\u00edzos fiscais e base de c\u00e1lculo negativa da CSLL\u00a0<span class=\"il\">no<\/span>\u00a0julgamento\u00a0<span class=\"il\">do<\/span>\u00a0Tema 117 (RE 591.340). Agora, os ministros devem se debru\u00e7ar sobre a limita\u00e7\u00e3o nas hip\u00f3teses de extin\u00e7\u00e3o da empresa.<\/p>\n<p>Ao se manifestar pelo reconhecimento da repercuss\u00e3o geral, o relator, ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/andre-mendonca\">Andr\u00e9 Mendon\u00e7a<\/a>, afirmou\u00a0<span class=\"il\">que<\/span> se est\u00e1 diante de \u201ccontextos cr\u00edticos da economia nacional nos quais importa n\u00e3o onerar em demasia rearranjos empresariais\u201d. O voto do relator foi acompanhado integralmente pelos ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Dias Toffoli, C\u00e1rmen L\u00facia, Fl\u00e1vio Dino, Luiz Fux, Lu\u00eds Roberto Barroso e Nunes Marques.<\/p>\n<p>O julgamento do <a href=\"https:\/\/jota.us8.list-manage.com\/track\/click?u=4911ce1e520f5bf26dd891c79&amp;id=672a67a418&amp;e=50626b4cba\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">RE 1425640 (AgRg)<\/a> foi conclu\u00eddo no plen\u00e1rio virtual em 30 de maio.<\/p>\n<h3>Precedente vinculante<\/h3>\n<p>O caso concreto come\u00e7ou a ser analisado pela 2\u00aa Turma\u00a0<span class=\"il\">do<\/span>\u00a0<span class=\"il\">STF<\/span>, mas foi suspenso por alguns pedidos de destaque e n\u00e3o foi conclu\u00ed<span class=\"il\">do<\/span>. O relator votou pelo afastamento da trava, ou seja, favor\u00e1vel aos contribuintes, entendendo\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0deve ser feita uma exce\u00e7\u00e3o para o caso de extin\u00e7\u00e3o da empresa. O colegiado n\u00e3o terminou a vota\u00e7\u00e3o\u00a0<span class=\"il\">do<\/span>\u00a0caso concreto.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento\">Informa\u00e7\u00f5es direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a <span class=\"jota\">JOTA<\/span> Principal, a nova newsletter do <span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/a><\/h3>\n<p>Agora, com a repercuss\u00e3o geral, a an\u00e1lise\u00a0<span class=\"il\">do<\/span>\u00a0tema precisar\u00e1 ser colocada em pauta pelo presidente\u00a0<span class=\"il\">do<\/span>\u00a0<span class=\"il\">STF<\/span>, ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/luis-roberto-barroso\">Lu\u00eds Roberto Barroso<\/a>. Depois, a tese fixada ser\u00e1 aplicada ao caso concreto e a processos id\u00eanticos em tramita\u00e7\u00e3o nos demais tribunais, incluindo o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/Carf\">Carf<\/a>).<\/p>\n<p>O advogado da companhia\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0consta como parte na a\u00e7\u00e3o, Eduardo Lucas, s\u00f3cio\u00a0<span class=\"il\">do<\/span>\u00a0Martinelli Advogados, comemorou o reconhecimento da repercuss\u00e3o geral. Para ele, a an\u00e1lise possibilitar\u00e1 a distin\u00e7\u00e3o entre a situa\u00e7\u00e3o debatida\u00a0<span class=\"il\">no<\/span>\u00a0RE e a analisada\u00a0<span class=\"il\">no<\/span>\u00a0Tema 117. \u201cUma coisa \u00e9 dizer\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0a trava \u00e9 constitucional para uma empresa\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0est\u00e1 com seu exerc\u00edcio financeiro ativo. O\u00a0<span class=\"il\">que<\/span> uma empresa que suspendeu as atividades, baixou as portas e\u00a0n\u00e3o tem mais o\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0apurar\u00a0vai fazer com aquele preju\u00edzo acumulado?\u201d, questionou.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none\"><span>Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/h3>\n<p>De acordo com a advogada Nina Pencak, s\u00f3cia\u00a0<span class=\"il\">do<\/span>\u00a0Mannrich e Vasconcelos Advogados, a falta de um precedente constitucional vinculante \u201cdeixava uma enorme e perigosa brecha para\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0o Carf e o Judici\u00e1rio decidissem de forma contradit\u00f3ria t\u00e3o relevante quest\u00e3o\u201d.<\/p>\n<p>Outro efeito colateral, segundo a especialista, foi a produ\u00e7\u00e3o de \u201cintensas injusti\u00e7as equiparando duas situa\u00e7\u00f5es completamente diferentes\u00a0<span class=\"il\">do<\/span>\u00a0ponto de vista jur\u00eddico e econ\u00f4mico: a aplica\u00e7\u00e3o da trava na hip\u00f3tese de continuidade da empresa e a aplica\u00e7\u00e3o na hip\u00f3tese de extin\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n<p>\u201cCom o reconhecimento da repercuss\u00e3o geral, resta claro\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0o\u00a0<span class=\"il\">STF<\/span> exercer\u00e1 sua fun\u00e7\u00e3o de pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsias em sede de controle de constitucionalidade, ao conferir solu\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas de modo uniforme, eficiente e ison\u00f4mico\u201d, afirma Pencak.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidir\u00e1, com repercuss\u00e3o geral, se \u00e9 constitucional a limita\u00e7\u00e3o de compensa\u00e7\u00e3o de preju\u00edzos fiscais e base de c\u00e1lculo negativa da CSLL em caso de extin\u00e7\u00e3o de empresa. A discuss\u00e3o da trava de 30% se dar\u00e1\u00a0no Tema 1401. O limite de 30% \u00e9 aplicado como forma de controle, por parte da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11980"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11980\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}