{"id":11875,"date":"2025-06-11T10:59:55","date_gmt":"2025-06-11T13:59:55","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/06\/11\/stf-ao-vivo-artigo-19-do-marco-civil-da-internet-sessao-de-11-6-2025\/"},"modified":"2025-06-11T10:59:55","modified_gmt":"2025-06-11T13:59:55","slug":"stf-ao-vivo-artigo-19-do-marco-civil-da-internet-sessao-de-11-6-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/06\/11\/stf-ao-vivo-artigo-19-do-marco-civil-da-internet-sessao-de-11-6-2025\/","title":{"rendered":"STF AO VIVO \u2013 Artigo 19 do Marco Civil da Internet \u2013 Sess\u00e3o de 11\/6\/2025"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf\">STF<\/a>) retoma nesta quarta-feira (11\/6), a partir das 10h, o julgamento que discute o <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/artigo-19\">artigo 19<\/a>\u00a0do\u00a0<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/marco-civil-internet\">Marco Civil da Internet<\/a>, sobre a responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas digitais por conte\u00fados postados por terceiros. O tema \u00e9 julgado em dois recursos extraordin\u00e1rios com repercuss\u00e3o geral \u2013 o\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/listarProcessos.asp?classe=RE&amp;numeroProcesso=1037396\">RE 1.037.396<\/a>\u00a0(Tema 987) e o\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/listarProcessos.asp?classe=RE&amp;numeroProcesso=1057258\">RE 1.057.258<\/a> (Tema 533). Na pauta, est\u00e3o apenas os dois recursos. Assista a sess\u00e3o do STF ao vivo.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\">Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/a><\/h3>\n<p>O retorno ser\u00e1 com o voto do ministro Fl\u00e1vio Dino. Na \u00faltima sess\u00e3o, o ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/andre-mendonca\">Andr\u00e9 Mendon\u00e7a<\/a> votou para que o artigo 19 do Marco Civil da Internet continue vigente no Brasil. <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\/do-supremo\/andre-mendonca-vota-para-manter-regra-atual-de-responsabilizacao-de-redes-sociais\">Na avalia\u00e7\u00e3o do ministro, as plataformas digitais s\u00f3 devem ser responsabilizadas civilmente, ou seja, elas s\u00f3 devem pagar qualquer tipo de indeniza\u00e7\u00e3o, se descumprirem ordens judiciais de remo\u00e7\u00e3o de conte\u00fado<\/a>.<\/p>\n<p>Antes dele, votaram, com diferentes nuances, para modificar a responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas os ministros <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/dias-toffoli\">Dias Toffoli<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/luiz-fux\">Luiz Fux<\/a> e o presidente da Corte, ministro<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/autor\/luis-roberto-barroso\">\u00a0Lu\u00eds Roberto Barroso<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Como votou o ministro Dias Toffoli<\/strong><\/p>\n<p>O julgamento sempre preocupou as empresas, mas isso se intensificou depois dos primeiros votos proferidos, em especial, o do ministro Dias Toffoli, que mudou profundamente a responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas digitais. Em linhas gerais, o magistrado derruba o artigo 19 do Marco Civil da Internet e aumenta a responsabilidade das empresas ao retirar a necessidade de ordem judicial para a remo\u00e7\u00e3o de conte\u00fados postados.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-jota-principal-lancamento\">Informa\u00e7\u00f5es direto ao ponto sobre o que realmente importa: assine gratuitamente a <span class=\"jota\">JOTA<\/span> Principal, a nova newsletter do <span class=\"jota\">JOTA<\/span><\/a><\/h3>\n<p>Pelo voto, a regra geral \u00e9 que a derrubada da publica\u00e7\u00e3o deve ocorrer j\u00e1 na notifica\u00e7\u00e3o pelo ofendido pelo conte\u00fado. Por\u00e9m, em temas sens\u00edveis, como inverdades sobre democracia e as elei\u00e7\u00f5es ou que incitem viol\u00eancia contra grupos vulner\u00e1veis, o conte\u00fado deve sair do ar de forma imediata, sem a necessidade de qualquer tipo de notifica\u00e7\u00e3o. O magistrado tamb\u00e9m enumera uma s\u00e9rie de deveres de seguran\u00e7a, preven\u00e7\u00e3o, cuidado e transpar\u00eancia. Ou seja, para Toffoli, a responsabilidade das empresas \u00e9 objetiva.<\/p>\n<p><strong>Como votou o ministro Luiz Fux<\/strong><\/p>\n<p>O ministro Fux votou em sentido similar a Toffoli quanto \u00e0 responsabilidade das plataformas, mas seu voto tem menor extens\u00e3o que o de Toffoli. Pelo voto de Fux, as plataformas devem monitorar ativamente os conte\u00fados que veiculem discurso de \u00f3dio, racismo, pedofilia, incita\u00e7\u00e3o \u00e0 viol\u00eancia, apologia \u00e0 aboli\u00e7\u00e3o violenta do Estado Democr\u00e1tico de Direito e apologia ao Golpe de Estado. Para Fux, a responsabilidade das plataformas sobre o conte\u00fado j\u00e1 \u00e9 imediata no caso de postagens com impulsionamento pago.<\/p>\n<p><strong>Como votou o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso<\/strong><\/p>\n<p>J\u00e1 Barroso optou por um voto \u201cm\u00e9dio\u201d. O magistrado n\u00e3o declara inconstitucional o artigo 19 do Marco Civil da Internet, dessa forma, ele mant\u00e9m a necessidade de ordem judicial para a retirada de determinados conte\u00fados e afasta a responsabilidade objetiva das plataformas. No entanto, ele traz novas responsabilidades \u00e0s plataformas. Em sua vis\u00e3o, o artigo 19 foi pensado h\u00e1 10 anos atr\u00e1s, ainda baseado na neutralidade das redes, o que se provou inexistente.<\/p>\n<h3>Acompanhe o julgamento do artigo 19 do Marco Civil da Internet no STF ao vivo<\/h3>\n<div class=\"jota-article__embed\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (11\/6), a partir das 10h, o julgamento que discute o artigo 19\u00a0do\u00a0Marco Civil da Internet, sobre a responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas digitais por conte\u00fados postados por terceiros. O tema \u00e9 julgado em dois recursos extraordin\u00e1rios com repercuss\u00e3o geral \u2013 o\u00a0RE 1.037.396\u00a0(Tema 987) e o\u00a0RE 1.057.258 (Tema 533). Na [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11875\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}