{"id":11358,"date":"2025-05-28T21:32:01","date_gmt":"2025-05-29T00:32:01","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/28\/stf-impoe-limite-de-4-anos-para-diretorios-partidarios-provisorios\/"},"modified":"2025-05-28T21:32:01","modified_gmt":"2025-05-29T00:32:01","slug":"stf-impoe-limite-de-4-anos-para-diretorios-partidarios-provisorios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/28\/stf-impoe-limite-de-4-anos-para-diretorios-partidarios-provisorios\/","title":{"rendered":"STF imp\u00f5e limite de 4 anos para diret\u00f3rios partid\u00e1rios provis\u00f3rios"},"content":{"rendered":"<p>O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf\">STF<\/a>) definiu, nesta quarta-feira (28\/5), que os diret\u00f3rios provis\u00f3rios dos partidos pol\u00edticos s\u00f3 poder\u00e3o durar at\u00e9 4 anos, sob pena de suspens\u00e3o do fundo partid\u00e1rio e eleitoral. Por unanimidade, os ministros acompanharam o relator do caso, <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/luiz-fux\">Luiz Fux<\/a>, que conferiu interpreta\u00e7\u00e3o conforme \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o para subordinar a autonomia das legendas \u00e0 altern\u00e2ncia de poderes. Segundo o ministro, a dura\u00e7\u00e3o excessiva dos diret\u00f3rios provis\u00f3rios pode afrontar a democracia interna dos partidos, com quadros no poder por tempo indeterminado.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none\"><span>Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/h3>\n<p>O caso foi ajuizado pela ent\u00e3o procuradora-geral da Rep\u00fablica, <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/raquel-dodge\">Raquel Dodge<\/a>. Inicialmente, o relator acolheu parcialmente o pedido da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/pgr\">PGR<\/a>), ao definir que os diret\u00f3rios durem por um \u201cprazo razo\u00e1vel\u201d, sem a previs\u00e3o expressa de tempo. Segundo ele, deve-se considerar a possibilidade de situa\u00e7\u00f5es excepcionais que justifiquem a vig\u00eancia de um prazo maior que 120 dias. \u201cA fixa\u00e7\u00e3o do prazo m\u00e1ximo de dura\u00e7\u00e3o dos \u00f3rg\u00e3os partid\u00e1rios provis\u00f3rios h\u00e1 de ser definida de boa-f\u00e9 pelos pr\u00f3prios partidos pol\u00edticos em seus estatutos\u201d, afirmou Luiz Fux.<\/p>\n<p>Contudo, o ministro decidiu ajustar o voto ap\u00f3s as ressalvas do colega <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/flavio-dino\">Fl\u00e1vio Dino<\/a>, que argumentou pela necessidade de fixa\u00e7\u00e3o de um limite de quatro anos, para que a perpetua\u00e7\u00e3o dos \u00f3rg\u00e3os provis\u00f3rios n\u00e3o obstrua a altern\u00e2ncia de poder dos partidos pol\u00edticos.<\/p>\n<p>\u201c\u00c9 certo que os partidos pol\u00edticos gozam de autonomia para definir a dura\u00e7\u00e3o de seus \u00f3rg\u00e3os permanentes e provis\u00f3rios, conforme assegurado pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal e pela Lei dos Partidos Pol\u00edticos. Contudo, essa autonomia n\u00e3o \u00e9 absoluta e encontra limites nas pr\u00f3prias finalidades institucionais das agremia\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias, consistentes na promo\u00e7\u00e3o da democracia, na garantia da autenticidade do sistema representativo e na defesa dos direitos fundamentais\u201d, afirmou Fl\u00e1vio Dino.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias\">Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transpar\u00eancia e previsibilidade para empresas<\/a><\/h3>\n<p>O relator apenas discordou do ministro Fl\u00e1vio Dino em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 possibilidade de que a san\u00e7\u00e3o para os partidos que n\u00e3o cumprissem o prazo estipulado fosse a inelegibilidade. Dino defendia que a pena para as alegadas irregularidades fosse a impossibilidade de participar das elei\u00e7\u00f5es na circunscri\u00e7\u00e3o onde inexista diret\u00f3rio permanente. No entanto, a diverg\u00eancia foi superada ap\u00f3s considera\u00e7\u00e3o do ministro<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/alexandre-de-moraes\"> Alexandre de Moraes<\/a>, ao sugerir que a san\u00e7\u00e3o fosse apenas a suspens\u00e3o dos partidos dos fundos eleitoral e partid\u00e1rio, sem a possibilidade de pleitear valores retroativos.<\/p>\n<p>O julgamento tamb\u00e9m reafirmou a decis\u00e3o da Corte na ADI 6.230, que estabeleceu que a autonomia dos partidos pol\u00edticos para a fixa\u00e7\u00e3o do prazo de seus diret\u00f3rios deve observar o princ\u00edpio republicano da altern\u00e2ncia de poder, com realiza\u00e7\u00f5es internas peri\u00f3dicas em prazo razo\u00e1vel.<\/p>\n<p>Para garantir que os partidos irregulares n\u00e3o sejam punidos imediatamente, os ministros estabeleceram a modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o, que passar\u00e1 a valer a partir da publica\u00e7\u00e3o do resultado do julgamento.<\/p>\n<p>O caso tramitou na ADI 5875.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) definiu, nesta quarta-feira (28\/5), que os diret\u00f3rios provis\u00f3rios dos partidos pol\u00edticos s\u00f3 poder\u00e3o durar at\u00e9 4 anos, sob pena de suspens\u00e3o do fundo partid\u00e1rio e eleitoral. Por unanimidade, os ministros acompanharam o relator do caso, Luiz Fux, que conferiu interpreta\u00e7\u00e3o conforme \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o para subordinar a autonomia das [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11358"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11358\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}