{"id":11231,"date":"2025-05-23T16:17:22","date_gmt":"2025-05-23T19:17:22","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/23\/o-filosofo-a-arquivista-e-o-professor-de-processo-penal-no-bar\/"},"modified":"2025-05-23T16:17:22","modified_gmt":"2025-05-23T19:17:22","slug":"o-filosofo-a-arquivista-e-o-professor-de-processo-penal-no-bar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/23\/o-filosofo-a-arquivista-e-o-professor-de-processo-penal-no-bar\/","title":{"rendered":"O fil\u00f3sofo, a arquivista e o professor de processo penal no bar"},"content":{"rendered":"

Era uma noite prop\u00edcia a debates que transcendem as especialidades, e o acaso reunira tr\u00eas mentes singulares:\u00a0Umberto Eco<\/strong>, o fil\u00f3sofo semi\u00f3logo, imerso na arte de decifrar signos e seus limites;\u00a0Luciana Duranti<\/strong>, a arquivista, guardi\u00e3 da fr\u00e1gil autenticidade dos registros, especialmente os digitais; e\u00a0Alexandre Morais da Rosa<\/strong>, um sagaz professor de processo penal, conhecido por destrinchar as t\u00e1ticas e vieses do sistema de justi\u00e7a como se fossem movimentos em um intrincado jogo.<\/p>\n

O tema que borbulhava entre eles, t\u00e3o desafiador quanto uma cerveja artesanal complexa, era o \u201ccalcanhar de Aquiles\u201d da prova digital no processo penal: como a defesa pode, efetivamente,\u00a0ampliar a \u201cenciclop\u00e9dia\u201d de um magistrado<\/strong>\u00a0para que ele compreenda a import\u00e2ncia vital das cautelas t\u00e9cnicas na apreens\u00e3o de um smartphone?<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/h3>\n

O desafio da noite, especificamente, pairava n\u00e3o apenas sobre a necessidade de documentar as condi\u00e7\u00f5es de apreens\u00e3o do aparelho, mas tamb\u00e9m sobre a relev\u00e2ncia de cuidados contra inimigos invis\u00edveis, como a\u00a0prote\u00e7\u00e3o contra interfer\u00eancias eletromagn\u00e9ticas<\/strong>. Enquanto a import\u00e2ncia de uma gaiola de Faraday para evitar o acesso remoto e a destrui\u00e7\u00e3o de dados \u00e9 mais palp\u00e1vel, como convencer um julgador da relev\u00e2ncia de outras cautelas, especialmente quando sua pr\u00f3pria experi\u00eancia cotidiana parece contradizer tal necessidade?<\/p>\n

O problema: a disson\u00e2ncia entre a experi\u00eancia pessoal e o rigor forense na apreens\u00e3o de celulares<\/h3>\n

Umberto Eco iniciou a reflex\u00e3o, lembrando que a percep\u00e7\u00e3o da realidade \u00e9 sempre mediada pela nossa\u00a0\u201cenciclop\u00e9dia\u201d<\/strong>\u00a0\u2014 o vasto repert\u00f3rio de conhecimentos e viv\u00eancias que molda nossa interpreta\u00e7\u00e3o. Em resson\u00e2ncia curiosa com Paulo Freire, que ensinava que \u201ca leitura do mundo precede a leitura da palavra\u201d, Umberto refor\u00e7ou que nenhum signo \u00e9 neutro, e que todo sentido nasce do encontro entre o texto (ou o objeto) e o horizonte de expectativas de quem o interpreta.<\/p>\n

\u201cO magistrado, como qualquer um de n\u00f3s,\u201d pontuou, \u201ccarrega seu smartphone no bolso, utiliza-o em diversos ambientes, e raramente, ou nunca, testemunhou uma perda de dados percept\u00edvel devido a uma suposta interfer\u00eancia eletromagn\u00e9tica ou se preocupou com as condi\u00e7\u00f5es exatas em que seu aparelho estava quando o ligou pela primeira vez. Seus pares, seu c\u00edrculo social, compartilham dessa mesma experi\u00eancia. Essa viv\u00eancia cotidiana constr\u00f3i uma forte cren\u00e7a na robustez e na simplicidade aparente do aparelho.\u201d<\/p>\n

Essa\u00a0\u201cenciclop\u00e9dia pessoal\u201d<\/strong>, alertou Umberto, pode criar um vi\u00e9s. Quando a defesa argumenta sobre a necessidade de acondicionar o celular apreendido em embalagens espec\u00edficas para proteg\u00ea-lo de campos eletromagn\u00e9ticos, ou sobre a import\u00e2ncia crucial de documentar se um telefone apreendido estava ligado ou desligado, se possu\u00eda c\u00f3digo de acesso, se havia danos vis\u00edveis \u2014 conforme preconizado por diretrizes como as do National Institute of Standards and Technology (NIST), por exemplo, a norma NIST SP 800\u2013101 \u2014 o argumento pode soar, para o juiz, como um excesso de zelo, um preciosismo t\u00e9cnico distante de sua realidade.<\/p>\n

\u201cAqui reside o perigo da \u2018deriva\u2019 interpretativa<\/strong>,\u201d explicou o fil\u00f3sofo. \u201cO juiz, ancorado em sua experi\u00eancia, pode \u2018derivar\u2019 para a conclus\u00e3o de que, se o seu celular pessoal sobrevive a tudo isso ou n\u00e3o exige tais formalidades, o celular apreendido tamb\u00e9m n\u00e3o as necessitaria para ser prova. Ele ignora a\u00a0intentio operis<\/em><\/strong>\u00a0\u2014 a \u2018inten\u00e7\u00e3o da obra\u2019, ou melhor, a natureza espec\u00edfica \u2014 do celular como evid\u00eancia forense, um objeto que exige\u00a0\u2018limites\u2019 metodol\u00f3gicos<\/strong> para que sua informa\u00e7\u00e3o seja considerada confi\u00e1vel.\u201d<\/p>\n

Umberto fez uma pausa, e acrescentou: \u201c\u00c9 importante distinguir essa \u2018deriva\u2019, que \u00e9 um deslizamento sem\u00e2ntico sem \u00e2ncora ( interpreta\u00e7\u00f5es que se afastam da l\u00f3gica interna do texto\/objeto), da\u00a0\u2018semiose ilimitada\u2019<\/strong>\u00a0de Peirce. Para Peirce, e para mim, a semiose ilimitada \u00e9 um processo cont\u00ednuo de interpreta\u00e7\u00e3o que, idealmente,\u00a0aprofunda<\/em> o entendimento do objeto e busca um consenso, um \u2018h\u00e1bito\u2019, dentro de uma comunidade. N\u00e3o \u00e9 caos, mas uma busca incessante, por\u00e9m balizada, por significado. O que a defesa deve evitar \u00e9 que a interpreta\u00e7\u00e3o do juiz caia na deriva, n\u00e3o que ele deixe de buscar o sentido da prova\u201d.<\/p>\n

A discuss\u00e3o de Umberto Eco sobre a \u201creplicabilidade dos objetos\u201d<\/strong>\u00a0nos ensina que a \u201cautenticidade\u201d n\u00e3o \u00e9 uma qualidade m\u00e1gica e intr\u00ednseca, mas uma atribui\u00e7\u00e3o de valor e um julgamento. A natureza inerentemente replic\u00e1vel dos dados digitais torna a no\u00e7\u00e3o de \u201coriginal\u201d particularmente complexa; n\u00e3o \u00e9 o arquivo em si que \u201c\u00e9\u201d aut\u00eantico, mas o\u00a0processo pelo qual ele foi coletado, preservado e apresentado<\/strong>\u00a0que confere (ou retira) essa autenticidade.<\/p>\n

A autenticidade digital: para al\u00e9m dos bits e bytes \u2014 a voz da arquiv\u00edstica<\/h3>\n

Luciana Duranti, a arquivista, trouxe sua perspectiva sobre a fragilidade e a complexidade da autenticidade no mundo digital. \u201cA\u00a0\u2018Falsa Identifica\u00e7\u00e3o\u2019<\/strong>, como Umberto explora, \u00e9 um risco constante. No universo digital, o \u2018original\u2019 \u00e9 um conceito fluido. O que a per\u00edcia busca, e o que as normas como a RFC 3227 ou as da s\u00e9rie ISO, incluindo as diretrizes do NIST, tentam garantir, \u00e9 a\u00a0identidade e a integridade<\/strong>\u00a0do registro digital ao longo do tempo.\u201d<\/p>\n

Ela continuou: \u201cQuando agentes p\u00fablicos apreendem um dispositivo e deixam de documentar as provid\u00eancias adotadas\u00a0in loco<\/em> para sua preserva\u00e7\u00e3o \u2014 como o estado em que foi encontrado (ligado, desligado, com c\u00f3digo de acesso), ou as medidas para evitar comunica\u00e7\u00e3o com redes externas e altera\u00e7\u00f5es acidentais nos dados armazenados (riscos detalhadamente abordados no cap\u00edtulo 4 da NIST SP 800\u2013101) \u2014 eles negligenciam protocolos essenciais. Se o \u00fanico elemento descrito em relat\u00f3rio for a aplica\u00e7\u00e3o de um lacre num\u00e9rico, acende-se um alerta: tal cautela, embora v\u00e1lida, pode ser insuficiente diante da complexidade e volatilidade dos dados digitais. E as informa\u00e7\u00f5es sobre as condi\u00e7\u00f5es da apreens\u00e3o? Estava ligado? H\u00e1 danos vis\u00edveis? Qual a data e hora no dispositivo? Qual a hora precisa em que o aparelho foi apreendido? Essas precau\u00e7\u00f5es e informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o fundamentais para estabelecer e manter uma cadeia de cust\u00f3dia adequada\u201d.<\/strong><\/p>\n

A aus\u00eancia delas, enfatizou Luciana, \u201crevela uma falha que compromete a validade da prova. N\u00e3o se trata apenas de preservar os bits, mas de preservar o\u00a0contexto e a forma documental<\/strong>\u00a0que atestam que o registro \u00e9 o que alega ser e que n\u00e3o foi adulterado. Sem isso, o que temos pode ser uma\u00a0\u2018contrafa\u00e7\u00e3o\u2019<\/strong>\u00a0do estado original dos dados, mesmo que por neglig\u00eancia. Um campo eletromagn\u00e9tico forte, em teoria,\u00a0pode<\/em> corromper dados; no contexto forense, essa cautela \u00e9 uma necessidade para assegurar que n\u00e3o analisamos uma \u2018contrafa\u00e7\u00e3o\u2019 do estado original\u201d.<\/p>\n

A Teoria dos Jogos e a tarefa da defesa (e da acusa\u00e7\u00e3o): movimentos para expandir ou explorar a enciclop\u00e9dia judicial<\/h3>\n

Alexandre Morais da Rosa, o professor de processo penal, conectou as pontas. \u201cA defesa, ao se deparar com essa\u00a0\u2018enciclop\u00e9dia pessoal\u2019 do juiz<\/strong>, que desvaloriza essas cautelas mais abstratas ou a documenta\u00e7\u00e3o detalhada, est\u00e1 diante de um desafio estrat\u00e9gico, perfeitamente analis\u00e1vel pela\u00a0Teoria dos Jogos<\/strong>. O objetivo da defesa n\u00e3o \u00e9 apenas apresentar um argumento t\u00e9cnico, mas realizar um \u2018movimento\u2019 que efetivamente\u00a0expanda a compreens\u00e3o do juiz.\u201d<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o basta dizer \u201ca norma X exige tal prote\u00e7\u00e3o\u201d ou \u201ca norma Y n\u00e3o foi seguida\u201d. \u00c9 preciso, continuou Alexandre, \u201cconstruir uma narrativa que fa\u00e7a sentido para o julgador, que conecte essa cautela t\u00e9cnica aparentemente esot\u00e9rica com os princ\u00edpios fundamentais do processo penal, como a busca pela verdade poss\u00edvel e, principalmente, a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia<\/strong>. A defesa precisa demonstrar, talvez por analogia ou por meio de estudos de caso, como a aus\u00eancia dessa prote\u00e7\u00e3o espec\u00edfica ou da documenta\u00e7\u00e3o completa da apreens\u00e3o\u00a0poderia<\/em>\u00a0levar a uma altera\u00e7\u00e3o, perda de dados ou a uma interpreta\u00e7\u00e3o descontextualizada que, por sua vez,\u00a0poderia<\/em>\u00a0comprometer a an\u00e1lise dos fatos. O \u2018jogo\u2019 \u00e9 mostrar que a n\u00e3o observ\u00e2ncia da cautela introduz uma\u00a0d\u00favida razo\u00e1vel<\/strong> sobre a integridade e a pr\u00f3pria identidade da fonte da prova. \u00c9 crucial que o julgador n\u00e3o caia na \u2018cegueira da enciclop\u00e9dia pessoal\u2019, percebendo que \u2018a evid\u00eancia crucial\u2019 pode ser uma \u2018falsifica\u00e7\u00e3o\u2019 se os \u2018crit\u00e9rios de autenticidade\u2019 forenses n\u00e3o forem aplicados\u201d.<\/p>\n

Alexandre fez uma pausa, ajustando os \u00f3culos. \u201cMas n\u00e3o podemos esquecer que a\u00a0acusa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u2018joga\u2019 neste tabuleiro<\/strong>. Ela pode, por exemplo, ciente da \u2018enciclop\u00e9dia pessoal\u2019 do juiz, apresentar a prova digital de forma excessivamente simplificada, minimizando ou omitindo as complexidades t\u00e9cnicas da coleta e preserva\u00e7\u00e3o, justamente para explorar essa familiaridade e a aparente robustez do dispositivo aos olhos do magistrado. \u00c9 um movimento que busca refor\u00e7ar o\u00a0status quo<\/em>\u00a0da compreens\u00e3o judicial, dificultando o trabalho da defesa em introduzir novas perspectivas e exig\u00eancias t\u00e9cnicas.\u201d<\/p>\n

Neste ponto, a defesa deve se questionar estrategicamente, como ponderaria Alexandre:\u00a0vale o risco de mencionar uma norma espec\u00edfica e apontar seu descumprimento, como a prote\u00e7\u00e3o contra interfer\u00eancia eletromagn\u00e9tica, ante a improbabilidade percebida pelo senso comum de uma contamina\u00e7\u00e3o real em celulares, fen\u00f4meno este talvez mais associado na \u201cenciclop\u00e9dia\u201d popular a discos r\u00edgidos?<\/strong><\/p>\n

Embora a impugna\u00e7\u00e3o se d\u00ea em bases cient\u00edficas s\u00f3lidas, a abordagem defensiva n\u00e3o precisa, necessariamente, ser encarada como um jogo de soma zero, um \u201ctudo ou nada\u201d, visando apenas o desentranhamento da prova.<\/p>\n

A men\u00e7\u00e3o ao descumprimento de uma cautela importante, mesmo que o risco de dano efetivo pare\u00e7a remoto ao julgador, pode ser um\u00a0elemento t\u00e1tico crucial para firmar o panorama de descuido com a cadeia de cust\u00f3dia desde o momento da apreens\u00e3o.<\/strong>\u00a0Torna-se um argumento que, somado a outras poss\u00edveis falhas processuais ou na preserva\u00e7\u00e3o da evid\u00eancia, refor\u00e7a a tese de que a prova apresentada carece da confiabilidade necess\u00e1ria para fundamentar uma decis\u00e3o.<\/p>\n

Nesse embate de narrativas e estrat\u00e9gias, o que se busca por parte da defesa, em \u00faltima an\u00e1lise, \u00e9 instilar no juiz um\u00a0ceticismo epist\u00eamico saud\u00e1vel<\/strong>. N\u00e3o um ceticismo que paralise o processo ou negue a validade da tecnologia, mas um que o motive a questionar a aparente simplicidade da prova digital e a valorizar intrinsecamente os procedimentos t\u00e9cnicos que s\u00e3o, de fato, os guardi\u00f5es de sua confiabilidade. Trata-se de uma tentativa de transformar a percep\u00e7\u00e3o judicial: fazer com que o magistrado, ao se deparar com um celular apreendido, n\u00e3o veja apenas o \u201cduplo\u201d do aparelho que reside em seu bolso, mas reconhe\u00e7a ali um \u201cpseudoduplo\u201d forense<\/strong>, um objeto cuja \u201caura\u201d de autenticidade, como diria Umberto Eco, depende vital e intrinsecamente do rigor metodol\u00f3gico de sua coleta e preserva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Concluindo a noite (e o artigo)<\/h3>\n

A conversa no bar digital avan\u00e7ou, revelando que a jornada para assegurar a justi\u00e7a na era tecnol\u00f3gica \u00e9 pavimentada tanto por desafios t\u00e9cnicos quanto por complexidades hermen\u00eauticas e estrat\u00e9gicas.<\/p>\n

A obra de Umberto Eco, ao desconstruir a no\u00e7\u00e3o de autenticidade como algo dado e ao enfatizar seu car\u00e1ter interpretativo e pragm\u00e1tico, fornece um arcabou\u00e7o te\u00f3rico poderoso. Ele nos lembra que declarar algo \u201caut\u00eantico\u201d \u00e9 um ato de interpreta\u00e7\u00e3o que deve ser justificado<\/strong>, e que a compreens\u00e3o de qualquer \u201ctexto\u201d \u2014 seja ele liter\u00e1rio ou um artefato digital \u2014 depende da\u00a0\u201cenciclop\u00e9dia\u201d<\/strong>\u00a0que mobilizamos.<\/p>\n

As normas t\u00e9cnicas e os princ\u00edpios da arquiv\u00edstica digital, como os defendidos por Luciana Duranti com foco na\u00a0identidade e integridade<\/strong>\u00a0dos registros, podem ser vistos como tentativas cruciais de estabelecer os\u00a0\u201climites\u201d<\/strong>\u00a0e os\u00a0\u201ccrit\u00e9rios de economia\u201d<\/strong> para essa interpreta\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio digital.<\/p>\n

Eles buscam criar as condi\u00e7\u00f5es para que a\u00a0\u201csemiose ilimitada\u201d<\/strong>\u00a0\u2014 a vasta potencialidade de interpreta\u00e7\u00e3o dos dados contidos em um celular, por exemplo, que na vis\u00e3o peirceana busca aprofundar o entendimento \u2014 n\u00e3o se transforme em\u00a0\u201cderiva\u201d ca\u00f3tica<\/strong>, mas sim em um processo que, dentro de um sistema de justi\u00e7a adversarial e sob a\u00a0presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia<\/strong>, possa levar a conclus\u00f5es mais confi\u00e1veis sobre a identidade, integridade e, finalmente, o significado probat\u00f3rio do artefato.<\/p>\n

Nesse intrincado cen\u00e1rio, onde a experi\u00eancia pessoal pode facilmente ofuscar o rigor t\u00e9cnico, e onde tanto defesa quanto acusa\u00e7\u00e3o elaboram suas estrat\u00e9gias, emerge a complexa tarefa dos atores processuais, como bem analisaria um estudioso das t\u00e1ticas e vieses judiciais como Alexandre Morais da Rosa.<\/p>\n

O desafio da defesa \u00e9, em ess\u00eancia, um desafio semi\u00f3tico e pedag\u00f3gico.<\/strong>\u00a0\u00c9 preciso \u201ctraduzir\u201d a import\u00e2ncia dos procedimentos t\u00e9cnicos de uma forma que fa\u00e7a sentido dentro da \u201cenciclop\u00e9dia\u201d do juiz, ou, de forma mais ambiciosa, que expanda essa enciclop\u00e9dia. \u00c9 necess\u00e1rio mostrar que o smartphone, quando se torna evid\u00eancia \u2014 e aqui reside uma distin\u00e7\u00e3o fundamental sob a \u00e9gide da\u00a0presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia<\/strong>\u00a0\u2013, transcende radicalmente sua fun\u00e7\u00e3o cotidiana.<\/p>\n

Diferentemente do aparelho pessoal, cujo conte\u00fado e funcionamento s\u00e3o de responsabilidade e conhecimento do usu\u00e1rio, o celular apreendido no contexto de uma investiga\u00e7\u00e3o penal carrega consigo o peso de poder incriminar ou inocentar. Por isso, ele exige entrar em um novo\u00a0\u201cuniverso de discurso\u201d \u2014 o da ci\u00eancia forense<\/strong> \u2014 com suas pr\u00f3prias regras e exig\u00eancias intransig\u00edveis para que o \u201csentido\u201d (a informa\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria) seja corretamente extra\u00eddo, validado e, acima de tudo, n\u00e3o contaminado.<\/p>\n

Sem essa conscientiza\u00e7\u00e3o, a experi\u00eancia pessoal do juiz com seu pr\u00f3prio celular no bolso continuar\u00e1 sendo um poderoso, por\u00e9m potencialmente enganoso,\u00a0\u201cinterpretante\u201d<\/strong>\u00a0da realidade da prova digital, arriscando transformar a busca pela verdade processual em uma perigosa constru\u00e7\u00e3o de\u00a0\u201cfic\u00e7\u00f5es probat\u00f3rias\u201d<\/strong>, com graves implica\u00e7\u00f5es para os direitos fundamentais.<\/p>\n

*<\/p>\n

Este artigo apresenta um di\u00e1logo ficcional. As falas dos personagens Umberto Eco, Luciana Duranti e Alexandre Morais da Rosa s\u00e3o constru\u00e7\u00f5es do autor, baseadas em seus campos de estudo, e n\u00e3o cita\u00e7\u00f5es diretas de suas obras.<\/em><\/p>\n

DURANTI, Luciana. \u201cThe Long-term Preservation of Authentic Electronic Records: Findings of the InterPARES Project.\u201d\u00a0Archivaria<\/em>, n. 60, p. 39\u201367, Fall 2005.<\/p>\n

DURANTI, Luciana; ROGERS, Corinne. Trust in digital records: an increasingly cloudy legal area.\u00a0Computer Law & Security Review<\/em>, v. 28, n. 5, p. 522\u2013531, out. 2012. DOI: 10.1016\/j.clsr.2012.07.009.<\/p>\n

ECO, Umberto.\u00a0Os Limites da Interpreta\u00e7\u00e3o<\/em>. Tradu\u00e7\u00e3o de P\u00e9rola de Carvalho. S\u00e3o Paulo: Perspectiva, 2015.<\/p>\n

ROSA, Alexandre Morais da.\u00a0Guia do Processo Penal conforme a Teoria dos Jogos<\/em>. 1 ed. Florian\u00f3polis: Emais, 2021.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Era uma noite prop\u00edcia a debates que transcendem as especialidades, e o acaso reunira tr\u00eas mentes singulares:\u00a0Umberto Eco, o fil\u00f3sofo semi\u00f3logo, imerso na arte de decifrar signos e seus limites;\u00a0Luciana Duranti, a arquivista, guardi\u00e3 da fr\u00e1gil autenticidade dos registros, especialmente os digitais; e\u00a0Alexandre Morais da Rosa, um sagaz professor de processo penal, conhecido por destrinchar […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}