{"id":11030,"date":"2025-05-16T08:06:22","date_gmt":"2025-05-16T11:06:22","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/16\/ministros-enviam-a-2a-instancia-caso-sobre-adicional-de-icms-em-energia-eletrica-e-telecom\/"},"modified":"2025-05-16T08:06:22","modified_gmt":"2025-05-16T11:06:22","slug":"ministros-enviam-a-2a-instancia-caso-sobre-adicional-de-icms-em-energia-eletrica-e-telecom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/16\/ministros-enviam-a-2a-instancia-caso-sobre-adicional-de-icms-em-energia-eletrica-e-telecom\/","title":{"rendered":"Ministros enviam \u00e0 2\u00aa inst\u00e2ncia caso sobre adicional de ICMS em energia el\u00e9trica e telecom"},"content":{"rendered":"<p>Por maioria, os ministros da 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stj\">STJ<\/a>) determinaram <span class=\"il\">que<\/span>\u00a0o caso,\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0trata da regularidade da incid\u00eancia do adicional de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tributos-e-empresas\/tributario\/icms-entenda-os-aspectos-fundamentais\"><span class=\"il\">ICMS<\/span><\/a>\u00a0<span class=\"il\">sobre<\/span>\u00a0energia el\u00e9trica e telecomunica\u00e7\u00f5es, retorne \u00e0 2\u00aa inst\u00e2ncia. Os magistrados entenderam\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/TJRJ\">TJRJ<\/a>) n\u00e3o se manifestou\u00a0<span class=\"il\">sobre<\/span>\u00a0pontos levantados pelo contribuinte.<\/p>\n<p>Na origem, o caso trata da necessidade de recolhimento do adicional de\u00a0<span class=\"il\">ICMS<\/span>\u00a0voltado ao Fundo Estadual de Combate \u00e0 Pobreza e \u00e0s Desigualdades Sociais do Rio de Janeiro.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/tributos?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_tributos_q2&amp;utm_id=cta_texto_tributos_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_tributos&amp;utm_term=cta_texto_tributos_meio_materias\">Esta reportagem foi antecipada a assinantes <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Tributos em 22\/4. Conhe\u00e7a a plataforma do <span class=\"jota\">JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n<p>O contribuinte alega\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>, tendo o Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/STF\">STF<\/a>) decidido no Tema 745\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0energia e telecomunica\u00e7\u00f5es n\u00e3o podem estar sujeitos a al\u00edquotas superiores de\u00a0<span class=\"il\">ICMS<\/span>, n\u00e3o seria poss\u00edvel a cobran\u00e7a do adicional. Isso porque, pelo entendimento da Corte, esses servi\u00e7os s\u00e3o essenciais, e o adicional ao fundo incide apenas\u00a0<span class=\"il\">sobre<\/span>\u00a0bens sup\u00e9rfluos.<\/p>\n<p>O julgamento foi retomado com o voto-vista do ministro <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/marco-aurelio-bellizze\">Marco Aur\u00e9lio Bellizze<\/a>,\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0divergiu da relatora para determinar o retorno do caso. Ele foi seguido pelos ministros Teodoro Silva Santos e Afr\u00e2nio Vilela.<\/p>\n<p>Ficou vencida a relatora, ministra <a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/maria-thereza-de-assis-moura\">Maria Thereza de Assis Moura<\/a>, que considerou que n\u00e3o h\u00e1 omiss\u00e3o do TJRJ, mas um \u201cdescontentamento\u201d do contribuinte em rela\u00e7\u00e3o ao\u00a0<span class=\"il\">que<\/span>\u00a0foi decidido.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/conteudo.jota.info\/marketing-lp-conversao-jota-pro-energia\">Conhe\u00e7a o <span class=\"jota\">JOTA<\/span> PRO Energia, monitoramento jur\u00eddico e pol\u00edtico para empresas do setor<\/a><\/h3>\n<p>O caso foi julgado no AREsp 2715352.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por maioria, os ministros da 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) determinaram que\u00a0o caso,\u00a0que\u00a0trata da regularidade da incid\u00eancia do adicional de\u00a0ICMS\u00a0sobre\u00a0energia el\u00e9trica e telecomunica\u00e7\u00f5es, retorne \u00e0 2\u00aa inst\u00e2ncia. Os magistrados entenderam\u00a0que\u00a0o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ) n\u00e3o se manifestou\u00a0sobre\u00a0pontos levantados pelo contribuinte. Na origem, o caso trata da necessidade de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11030"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11030\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}