{"id":10851,"date":"2025-05-08T19:47:55","date_gmt":"2025-05-08T22:47:55","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/08\/empresa-e-condenada-a-indenizar-familia-de-motorista-morto-em-decorrencia-de-acidente-de-trabalho\/"},"modified":"2025-05-08T19:47:55","modified_gmt":"2025-05-08T22:47:55","slug":"empresa-e-condenada-a-indenizar-familia-de-motorista-morto-em-decorrencia-de-acidente-de-trabalho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/08\/empresa-e-condenada-a-indenizar-familia-de-motorista-morto-em-decorrencia-de-acidente-de-trabalho\/","title":{"rendered":"Empresa \u00e9 condenada a indenizar fam\u00edlia de motorista morto em decorr\u00eancia de acidente de trabalho\u00a0"},"content":{"rendered":"<p><span>Empresa \u00e9 condenada a indenizar fam\u00edlia de motorista morto em decorr\u00eancia de acidente de trabalho\u00a0<\/span><\/p>\n<div>  <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2025\/empresa-e-condenada-indenizar-familia-de-motorista-morto-em-decorrencia-de-acidente-de\"><\/a>\n<\/div>\n<p><span><span>anasiqueira<\/span><\/span><\/p>\n<p><span>Qui, 08\/05\/2025 &#8211; 16:47<\/span><\/p>\n<div>\n<div>Empresa \u00e9 condenada a indenizar fam\u00edlia de motorista morto em decorr\u00eancia de acidente de trabalho\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"visually-hidden\">Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n<div>\n<p>A 2\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o condenou uma empresa do ramo de transporte de cargas perigosas a indenizar a fam\u00edlia de um motorista que morreu depois de uma complica\u00e7\u00e3o causada por uma queda do caminh\u00e3o, quando fazia entregas \u00a0a um cliente. O trabalhador, contratado em mar\u00e7o de 2021, morreu em junho de 2022, v\u00edtima de trombose e tromboembolismo pulmonar, \u00a0seis dias ap\u00f3s o acidente.\u00a0<\/p>\n<p>O Ju\u00edzo da 1\u00aa Vara do Trabalho de Paul\u00ednia entendeu que \u201co trabalho como motorista de caminh\u00e3o, por si s\u00f3, sujeita o empregado a risco maior de acidente com quedas em altura do que aquele exercido pelo padr\u00e3o m\u00e9dio da coletividade, tanto que havia treinamentos e orienta\u00e7\u00f5es de como subir e descer da cabine do caminh\u00e3o\u201d. E, com base na per\u00edcia, concluiu que \u201ca responsabilidade da reclamada pelo acidente que vitimou o trabalhador falecido \u00e9 de natureza objetiva\u201d. Diante da comprova\u00e7\u00e3o de condi\u00e7\u00f5es inseguras de trabalho, do nexo concausal superveniente e do dano, condenou a reclamada ao pagamento de R$ 25 mil por danos morais \u00e0 v\u00edtima, e R$ 100 mil para cada um dos herdeiros (esposa e filho) a t\u00edtulo de danos morais em ricochete e pens\u00e3o mensal.\u00a0<\/p>\n<p>O relator do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargador Jos\u00e9 Ot\u00e1vio de Souza Ferreira, manteve a condena\u00e7\u00e3o \u00e0 pens\u00e3o, considerando que a empresa possui &#8220;not\u00f3ria capacidade econ\u00f4mica e dever\u00e1 incluir o valor da pens\u00e3o em folha de pagamento&#8221;, mas limitou o pagamento a 28,6 anos a contar da data do \u00f3bito, ou at\u00e9 o falecimento dos herdeiros, o que ocorrer primeiro. Quanto aos danos morais, a C\u00e2mara manteve os R$ 25 mil referentes \u00e0 v\u00edtima, por\u00e9m, considerou excessivo o valor original estipulado para cada herdeiro pela primeira inst\u00e2ncia e, em observ\u00e2ncia aos princ\u00edpios da razoabilidade e da proporcionalidade, reduziu a indeniza\u00e7\u00e3o para R$ 25 mil.<\/p>\n<p>A empresa alegou a ado\u00e7\u00e3o de medidas de seguran\u00e7a e sustentou que o acidente ocorreu por descuido do trabalhador. Por\u00e9m o colegiado considerou a responsabilidade objetiva da empresa, conforme jurisprud\u00eancia do TST: &#8220;o empregador responde, objetivamente, na hip\u00f3tese em que a atividade econ\u00f4mica explorada exponha o empregado a situa\u00e7\u00f5es de risco acentuado, como ocorre no caso de motoristas de caminh\u00e3o de carga&#8221;. A decis\u00e3o afirma que &#8220;a pr\u00f3pria morte do empregado, &#8216;por si s\u00f3, j\u00e1 demonstra a exist\u00eancia do dano moral e existencial causado \u00e0 sua esposa e filho'&#8221;. O ac\u00f3rd\u00e3o ressalta que as indeniza\u00e7\u00f5es &#8220;n\u00e3o visam ressarcir o preju\u00edzo moral e existencial suportado mas, enquanto pena pecuni\u00e1ria e pedag\u00f3gica que \u00e9, tem por objetivo impor san\u00e7\u00e3o ao ofensor&#8221;. (Processo 0011109-45.2023.5.15.0007)<\/p>\n<p><em>Foto: Banco de imagens Canva.<\/em><\/p>\n<p><em>Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em><br \/><em>Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/>\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.<br \/>\nTRT-15<br \/>\nTel.(19) 3236 1789<br \/>\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n<div>\n<div>Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n<div>Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n<div>Qui, 08\/05\/2025 &#8211; 16:47<\/div>\n<p>      <span class=\"a2a_kit a2a_kit_size_16 addtoany_list\"><a class=\"a2a_dd addtoany_share\" href=\"https:\/\/www.addtoany.com\/share#url=https%3A%2F%2Ftrt15.jus.br%2Fnoticia%2F2025%2Fempresa-e-condenada-indenizar-familia-de-motorista-morto-em-decorrencia-de-acidente-de&amp;title=Empresa%20%C3%A9%20condenada%20a%20indenizar%20fam%C3%ADlia%20de%20motorista%20morto%20em%20decorr%C3%AAncia%20de%20acidente%20de%20trabalho%C2%A0\"><\/a><a class=\"a2a_button_whatsapp\"><\/a><a class=\"a2a_button_google_gmail\"><\/a><a class=\"a2a_button_twitter\"><\/a><a class=\"a2a_button_facebook\"><\/a><a class=\"a2a_button_linkedin\"><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Empresa \u00e9 condenada a indenizar fam\u00edlia de motorista morto em decorr\u00eancia de acidente de trabalho\u00a0 anasiqueira Qui, 08\/05\/2025 &#8211; 16:47 Empresa \u00e9 condenada a indenizar fam\u00edlia de motorista morto em decorr\u00eancia de acidente de trabalho\u00a0 Conte\u00fado da Not\u00edcia A 2\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o condenou uma empresa do ramo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":10852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10851"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10851\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}