{"id":10709,"date":"2025-05-02T11:10:51","date_gmt":"2025-05-02T14:10:51","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/02\/stj-mantem-decisao-que-admite-credito-de-icms-sobre-combustivel-de-helicoptero\/"},"modified":"2025-05-02T11:10:51","modified_gmt":"2025-05-02T14:10:51","slug":"stj-mantem-decisao-que-admite-credito-de-icms-sobre-combustivel-de-helicoptero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/05\/02\/stj-mantem-decisao-que-admite-credito-de-icms-sobre-combustivel-de-helicoptero\/","title":{"rendered":"STJ mant\u00e9m decis\u00e3o que admite cr\u00e9dito de ICMS sobre combust\u00edvel de helic\u00f3ptero"},"content":{"rendered":"

Os ministros da 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ<\/a>) n\u00e3o conheceram o recurso do estado do Rio de Janeiro, que<\/span>\u00a0defendia\u00a0que<\/span>\u00a0a Petrobras n\u00e3o poderia apurar cr\u00e9ditos de\u00a0ICMS<\/span><\/a>\u00a0sobre<\/span> querosene utilizado em helic\u00f3pteros que transportam funcion\u00e1rios at\u00e9 plataformas de petr\u00f3leo e fluidos de perfura\u00e7\u00e3o em po\u00e7os. Por unanimidade, foi mantida\u00a0decis\u00e3o<\/span> do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ<\/a>)\u00a0que<\/span>\u00a0permitiu o creditamento, sob o argumento de\u00a0que<\/span>\u00a0os itens seriam insumos essenciais \u00e0 atividade da estatal.<\/p>\n

Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA<\/span> PRO Tributos em 22\/4. Conhe\u00e7a a plataforma do JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n

Apesar do n\u00e3o conhecimento, o tema do processo rendeu um debate\u00a0sobre<\/span>\u00a0a possibilidade de o\u00a0STJ<\/span>\u00a0analisar a forma como os tribunais de segunda inst\u00e2ncia aplicam o conceito de essencialidade estipulado pela Corte.<\/p>\n

Frente \u00e0 chance de a 1\u00aa Turma aplicar ao caso a s\u00famula 7,\u00a0que<\/span>\u00a0prev\u00ea\u00a0que<\/span>\u00a0n\u00e3o cabe ao tribunal a an\u00e1lise de provas, o subprocurador-geral da Rep\u00fablica\u00a0Humberto Jacques de Medeiros\u00a0defendeu\u00a0que<\/span>\u00a0a discuss\u00e3o\u00a0sobre<\/span>\u00a0essencialidade para fins de creditamento de\u00a0ICMS<\/span>\u00a0envolve quest\u00e3o de direito, e n\u00e3o de fatos. Isso significa\u00a0que<\/span>\u00a0o\u00a0STJ<\/span>\u00a0poderia analisar o tema.<\/p>\n

Conhe\u00e7a o JOTA<\/span> PRO Energia, monitoramento jur\u00eddico e pol\u00edtico para empresas do setor<\/a><\/h3>\n

Para Medeiros, o n\u00e3o conhecimento pelo STJ<\/span>\u00a0pode fazer com\u00a0que<\/span>\u00a0contribuintes sejam tratados de forma distinta. \u201cUm tribunal vai considerar\u00a0que<\/span>\u00a0algo \u00e9 essencial, e outro considerar\u00a0que<\/span>\u00a0n\u00e3o \u00e9 essencial\u00a0sobre<\/span>\u00a0a mesma atividade produtiva, e n\u00e3o haver\u00e1 uma Corte\u00a0que<\/span>\u00a0uniformize\u201d, disse.<\/p>\n

Em resposta, a ministra Regina Helena Costa<\/a> destacou\u00a0que<\/span>\u00a0a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o, no EREsp 1.775.781, tra\u00e7ou balizas\u00a0sobre<\/span>\u00a0quais itens s\u00e3o essenciais e podem gerar cr\u00e9ditos de\u00a0ICMS<\/span>. \u201cO crit\u00e9rio para\u00a0que<\/span>\u00a0em cada caso se verifique [se \u00e9 poss\u00edvel o creditamento] j\u00e1 foi estabelecido, essa Corte tem a obriga\u00e7\u00e3o de estabelecer par\u00e2metros e crit\u00e9rios, n\u00e3o de analisar fatos\u201d, afirmou durante o julgamento.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao recurso da unidade federativa, o relator do processo, ministro Gurgel de Faria<\/a>, aplicou a S\u00famula 83 do\u00a0STJ<\/span>,\u00a0que<\/span>\u00a0prev\u00ea\u00a0que<\/span>\u00a0\u201cn\u00e3o se conhece do recurso especial pela diverg\u00eancia, quando a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal se firmou no mesmo sentido da\u00a0decis\u00e3o<\/span>\u00a0recorrida\u201d.<\/p>\n

O ministro ainda conheceu parcialmente e na parte conhecida negou provimento ao recurso do contribuinte, impossibilitando a corre\u00e7\u00e3o dos valores a serem compensados conforme pedido pela Petrobras.<\/p>\n

A decis\u00e3o foi tomada no AREsp 2460770<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os ministros da 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) n\u00e3o conheceram o recurso do estado do Rio de Janeiro, que\u00a0defendia\u00a0que\u00a0a Petrobras n\u00e3o poderia apurar cr\u00e9ditos de\u00a0ICMS\u00a0sobre querosene utilizado em helic\u00f3pteros que transportam funcion\u00e1rios at\u00e9 plataformas de petr\u00f3leo e fluidos de perfura\u00e7\u00e3o em po\u00e7os. Por unanimidade, foi mantida\u00a0decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10709\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}