{"id":10576,"date":"2025-04-25T19:43:13","date_gmt":"2025-04-25T22:43:13","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/04\/25\/decisao-reconhece-a-validade-da-inscricao-de-trabalhador-idoso-no-pai-e-determina-o-pagamento-de-indenizacao\/"},"modified":"2025-04-25T19:43:13","modified_gmt":"2025-04-25T22:43:13","slug":"decisao-reconhece-a-validade-da-inscricao-de-trabalhador-idoso-no-pai-e-determina-o-pagamento-de-indenizacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/04\/25\/decisao-reconhece-a-validade-da-inscricao-de-trabalhador-idoso-no-pai-e-determina-o-pagamento-de-indenizacao\/","title":{"rendered":"Decis\u00e3o reconhece a validade da inscri\u00e7\u00e3o de trabalhador idoso no PAI e determina o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p><span>Decis\u00e3o reconhece a validade da inscri\u00e7\u00e3o de trabalhador idoso no PAI e determina o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o<\/span><\/p>\n<div>  <a href=\"https:\/\/trt15.jus.br\/noticia\/2025\/decisao-reconhece-validade-da-inscricao-de-trabalhador-idoso-no-pai-e-determina-o\"><\/a>\n<\/div>\n<p><span><span>anasiqueira<\/span><\/span><\/p>\n<p><span>Sex, 25\/04\/2025 &#8211; 16:43<\/span><\/p>\n<div>\n<div>Decis\u00e3o reconhece a validade da inscri\u00e7\u00e3o de trabalhador idoso no PAI e determina o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"visually-hidden\">Conte\u00fado da Not\u00edcia<\/div>\n<div>\n<p>A 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o reconheceu a validade da inscri\u00e7\u00e3o de um trabalhador idoso no Programa de Aposentadoria Incentivada (PAI) de uma empresa petrol\u00edfera. A decis\u00e3o un\u00e2nime reformou a senten\u00e7a de 1\u00aa inst\u00e2ncia e deferiu o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o ao reclamante no valor de R$ 200 mil, em raz\u00e3o de obst\u00e1culos impostos ao exerc\u00edcio de seu direito.<\/p>\n<p>O caso envolve um trabalhador com mais de 60 anos que, durante a pandemia de Covid-19, manifestou interesse na ades\u00e3o ao programa de aposentadoria, por meio de um requerimento protocolado em 29 de julho de 2020. Apesar de reconhecer esse fato, a empresa alegou que o trabalhador n\u00e3o completou uma etapa adicional de confirma\u00e7\u00e3o no sistema digital, o que impediu a formaliza\u00e7\u00e3o da ades\u00e3o ao PAI.<\/p>\n<p>O ju\u00edzo sentenciante julgou improcedente o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o formulado pelo trabalhador, por considerar que \u201cinexiste prova de que o autor tenha efetivamente se inscrito no PAI, por meio do Sistema de Programas de Desligamento Volunt\u00e1rio (SPDV) ou com o preenchimento de formul\u00e1rio espec\u00edfico\u201d.<\/p>\n<p>Ao julgar o recurso do empregado, os desembargadores da 11\u00aa C\u00e2mara consideraram que, al\u00e9m de n\u00e3o constar expressamente no regulamento a exig\u00eancia de uma etapa adicional de confirma\u00e7\u00e3o, esta \u201cconstituiu um obst\u00e1culo desarrazoado ao exerc\u00edcio do direito por trabalhador idoso em contexto excepcional de pandemia\u201d. A migra\u00e7\u00e3o abrupta para o atendimento remoto, sem alternativas adequadas, foi considerada uma medida que cerceou a autonomia do trabalhador.<\/p>\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o, relatado pelo desembargador Jo\u00e3o Batista Martins C\u00e9sar, enfatizou que, conforme o Estatuto do Idoso (Lei 10.741\/2003), as empresas t\u00eam o dever legal de adaptar seus processos para atender \u00e0s necessidades dos trabalhadores idosos, garantindo sua autonomia e dignidade.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o se norteia no Protocolo para Atua\u00e7\u00e3o e Julgamento com Perspectiva Antidiscriminat\u00f3ria, Interseccional e Inclusiva, \u201cquando preceitua que a luta contra o idadismo tem muitas semelhan\u00e7as \u00e0 luta contra a discrimina\u00e7\u00e3o das pessoas com defici\u00eancia\u201d, refor\u00e7ando a necessidade de \u201cpromover a efetiva inclus\u00e3o dessas pessoas que deram significativa contribui\u00e7\u00e3o para a sociedade\u201d.<\/p>\n<p>Com base nesses argumentos, a 11\u00aa C\u00e2mara condenou a empresa ao pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o correspondente ao estabelecido no Programa de Aposentadoria Incentivada, em respeito \u00e0 prote\u00e7\u00e3o legal conferida ao trabalhador idoso.\u00a0<\/p>\n<p>(Processo n\u00ba 0011243-26.2023.5.15.0087)<\/p>\n<p><em>Foto: Banco de imagens Canva.<\/em><\/p>\n<p><em>Esta mat\u00e9ria \u00e9 meramente informativa.<\/em><br \/><em>Permitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte.<br \/>\nCoordenadoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social.<br \/>\nTRT-15<br \/>\nTel.(19) 3236 1789<br \/>\nimprensa@trt15.jus.br<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n<div>\n<div>Unidade Respons\u00e1vel:<\/div>\n<div>Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/div>\n<\/div>\n<div>Sex, 25\/04\/2025 &#8211; 16:43<\/div>\n<p>      <span class=\"a2a_kit a2a_kit_size_16 addtoany_list\"><a class=\"a2a_dd addtoany_share\" href=\"https:\/\/www.addtoany.com\/share#url=https%3A%2F%2Ftrt15.jus.br%2Fnoticia%2F2025%2Fdecisao-reconhece-validade-da-inscricao-de-trabalhador-idoso-no-pai-e-determina-o&amp;title=Decis%C3%A3o%20reconhece%20a%20validade%20da%20inscri%C3%A7%C3%A3o%20de%20trabalhador%20idoso%20no%20PAI%20e%20determina%20o%20pagamento%20de%20indeniza%C3%A7%C3%A3o\"><\/a><a class=\"a2a_button_whatsapp\"><\/a><a class=\"a2a_button_google_gmail\"><\/a><a class=\"a2a_button_twitter\"><\/a><a class=\"a2a_button_facebook\"><\/a><a class=\"a2a_button_linkedin\"><\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decis\u00e3o reconhece a validade da inscri\u00e7\u00e3o de trabalhador idoso no PAI e determina o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o anasiqueira Sex, 25\/04\/2025 &#8211; 16:43 Decis\u00e3o reconhece a validade da inscri\u00e7\u00e3o de trabalhador idoso no PAI e determina o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o Conte\u00fado da Not\u00edcia A 11\u00aa C\u00e2mara do Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o reconheceu a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":10577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10576\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}