{"id":10276,"date":"2025-04-17T07:58:44","date_gmt":"2025-04-17T10:58:44","guid":{"rendered":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/04\/17\/stj-permite-uso-de-creditos-posteriores-ao-envio-de-declaracoes-de-compensacao\/"},"modified":"2025-04-17T07:58:44","modified_gmt":"2025-04-17T10:58:44","slug":"stj-permite-uso-de-creditos-posteriores-ao-envio-de-declaracoes-de-compensacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/2025\/04\/17\/stj-permite-uso-de-creditos-posteriores-ao-envio-de-declaracoes-de-compensacao\/","title":{"rendered":"STJ permite uso de cr\u00e9ditos posteriores ao envio de declara\u00e7\u00f5es de compensa\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Por unanimidade, a 2\u00aa Turma<\/a> do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ<\/a>) permitiu ao contribuinte o uso de cr\u00e9ditos<\/a> posteriores ao envio de declara\u00e7\u00f5es de compensa\u00e7\u00f5es indicadas inicialmente. O colegiado acompanhou o voto do relator, ministro Francisco Falc\u00e3o<\/a>.<\/p>\n

No caso concreto, a Fazenda Nacional<\/a> recorreu de decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRF2<\/a>) que permitiu o uso dos cr\u00e9ditos posteriores \u00e0 apresenta\u00e7\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o para extin\u00e7\u00e3o de d\u00e9bitos apontados no pedido de restitui\u00e7\u00e3o e na declara\u00e7\u00e3o de compensa\u00e7\u00e3o (PER\/DCOMP).<\/p>\n

Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA<\/span> PRO Tributos em 18\/3. Conhe\u00e7a a plataforma do JOTA<\/span> de monitoramento tribut\u00e1rio para empresas e escrit\u00f3rios, que traz decis\u00f5es e movimenta\u00e7\u00f5es do Carf, STJ e STF<\/a><\/h3>\n

O TRF2 considerou que, uma vez reconhecido o direito credit\u00f3rio da empresa, n\u00e3o seria razo\u00e1vel negar a compensa\u00e7\u00e3o com base na aus\u00eancia de declara\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito no momento do pedido. O argumento da Fazenda Nacional, por sua vez, era de que os cr\u00e9ditos n\u00e3o poderiam ser usados de forma retroativa, j\u00e1 que n\u00e3o tinham liquidez e certeza no momento da compensa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

No julgamento, o ministro negou provimento ao recurso da Fazenda e, na pr\u00e1tica, manteve a decis\u00e3o do tribunal de origem. Falc\u00e3o n\u00e3o leu a \u00edntegra de seu voto, mas afirmou que era o caso de aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula 7 do STJ. O texto prev\u00ea que \u201ca pretens\u00e3o de simples reexame de prova n\u00e3o enseja recurso especial\u201d, ou seja, determina que n\u00e3o cabe ao STJ analisar quest\u00f5es relacionadas a fatos e provas, que j\u00e1 devem ter sido examinados pelas inst\u00e2ncias inferiores na senten\u00e7a e no ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n

Assine gratuitamente a newsletter \u00daltimas Not\u00edcias do JOTA<\/span> e receba as principais not\u00edcias jur\u00eddicas e pol\u00edticas do dia no seu email<\/span><\/a><\/h3>\n

O processo tramita como Recurso Especial (REsp) 2182591\/RJ.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por unanimidade, a 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) permitiu ao contribuinte o uso de cr\u00e9ditos posteriores ao envio de declara\u00e7\u00f5es de compensa\u00e7\u00f5es indicadas inicialmente. O colegiado acompanhou o voto do relator, ministro Francisco Falc\u00e3o. No caso concreto, a Fazenda Nacional recorreu de decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRF2) que […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10276"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprimora.site\/carvalhoalmeidaadvogados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}